老孫侃時政》司法只會替「霸凌案」止血,政治問題要靠政治解決 - umedia 優傳媒  

新聞 / 百家爭鳴
老孫侃時政》司法只會替「霸凌案」止血,政治問題要靠政治解決
2024-11-28 06:00:00
A+
A
A-

事發至今,社會已經沸沸揚揚,「綠營大老」依然老神在在,看來賴清德是沒那個膽子敢拿派系開刀了。「大菊」終究還是重於「大局」。(圖/取自網路)

 

作者/孫恭正

 

鬧得沸沸揚揚的霸凌案,被棒球奪冠的喜悅給淹沒了。但高興是一時的,一時的開心解決不了長期的痛苦壓抑,霸凌案不該被遺忘。

 

正如筆者所料,霸凌案是民進黨長期執政,導致官箴敗壞的產物。不只勞動部北分署出現嚴重的霸凌致死,衛福部疾管署以及教育部海科館,也都傳出了霸凌事件。「霸凌」是民進黨執政的官場文化,面對惡劣的官場文化,司法只是執政者「止損」的工具,絕不是解決問題的法寶。

 

政治的問題就要用政治手段解決。1913年宋教仁遇刺身亡,國民黨大多數人主張以司法解決,但孫中山先生主張司法解決不了政治問題,因此倡議「二次革命」。雖然二次革命以失敗告終,但證實了孫中山先生的觀點是正確的,政治問題必須以政治手段解決,司法解決不了政治問題。

 

從謝宜容對下屬霸凌案,可以看出「作威作福」就是謝宜容的「日常」,她之所以敢如此膽大妄為,是因為背後有「派系」撐腰。在她的眼中派系大於一切,國法根本不放在眼裡。所以她不在乎勞動部長為她請辭,也不在乎總統、院長為她道歉,她只害怕派系與她切割。她拍的所謂道歉影片,就是在鄭銘春表示她不是「菊系」後,所做出的反擊與回應。這個影片的目的不是道歉,反而是代表派系對賴清德進行的挑戰與嘲諷。

 

面對謝宜容公開的挑釁,賴清德能怎麼辦?司法或許能解決謝宜容,但解決得了她背後撐腰的「派系」嗎?謝宜容只是病徵,派系才是病灶。解決不了派系的問題,霸凌的官場文化就會永遠存在。所以這是一個政治問題,必須要用政治手段才能解決,司法解決不了政治問題。

 

在這個案件中,司法是不可或缺的工具,但不是徹底解決問題的手段。檢調介入調查,從媒體報導研判,充其量最多辦到前勞動部長鄭銘春(公帑買禮物,開演唱會),而且還不一定辦得到,對於派系而言根本毫髮無傷。只要派系繼續存在,有派系當靠山就可以為所欲為的官場文化就不會消失,霸凌的狀況就不可能終止。

 

賴清德和卓榮泰都是政壇老手,他們一定知道問題的根源。知道歸知道,有沒有膽量解決又是另一個問題了。民進黨內山頭林立,到了選舉時一定要拉攏各派系才有可能出線,為了拉攏派系就產生了利益交換,所以派系有恃無恐。說穿了,霸凌案的問題就出在民進黨內部。賴清德身為總統,又是民進黨主席,集大權於一身,杜絕霸凌,改善官場風氣是賴清德責無旁貸的使命。所以解決不了派系問題,就是賴清德的道德與能力出問題了。

 

孫中山看清問題所以發起二次革命,雖然二次革命失敗,出發點卻是針對問題來解決問題,二次革命失敗在武力不如北洋軍。賴清德所面臨的情況,是民進黨內部的問題,不需要武力解決,只在於他有沒有膽識和決心而已。事發至今,社會已經沸沸揚揚,「綠營大老」依然老神在在,看來賴清德是沒那個膽子敢拿派系開刀了。「大菊」終究還是重於「大局」。

 

(文章只屬作者觀點,不代表本網)

孫恭正,退伍軍人,東吳大學會計研究所碩士,曾任證券專業經理人,北京中律縱橫副總經理,教師。

事發至今,社會已經沸沸揚揚,「綠營大老」依然老神在在,看來賴清德是沒那個膽子敢拿派系開刀了。「大菊」終究還是重於「大局」。(圖/取自網路)

 

作者/孫恭正

 

鬧得沸沸揚揚的霸凌案,被棒球奪冠的喜悅給淹沒了。但高興是一時的,一時的開心解決不了長期的痛苦壓抑,霸凌案不該被遺忘。

 

正如筆者所料,霸凌案是民進黨長期執政,導致官箴敗壞的產物。不只勞動部北分署出現嚴重的霸凌致死,衛福部疾管署以及教育部海科館,也都傳出了霸凌事件。「霸凌」是民進黨執政的官場文化,面對惡劣的官場文化,司法只是執政者「止損」的工具,絕不是解決問題的法寶。

 

政治的問題就要用政治手段解決。1913年宋教仁遇刺身亡,國民黨大多數人主張以司法解決,但孫中山先生主張司法解決不了政治問題,因此倡議「二次革命」。雖然二次革命以失敗告終,但證實了孫中山先生的觀點是正確的,政治問題必須以政治手段解決,司法解決不了政治問題。

 

從謝宜容對下屬霸凌案,可以看出「作威作福」就是謝宜容的「日常」,她之所以敢如此膽大妄為,是因為背後有「派系」撐腰。在她的眼中派系大於一切,國法根本不放在眼裡。所以她不在乎勞動部長為她請辭,也不在乎總統、院長為她道歉,她只害怕派系與她切割。她拍的所謂道歉影片,就是在鄭銘春表示她不是「菊系」後,所做出的反擊與回應。這個影片的目的不是道歉,反而是代表派系對賴清德進行的挑戰與嘲諷。

 

面對謝宜容公開的挑釁,賴清德能怎麼辦?司法或許能解決謝宜容,但解決得了她背後撐腰的「派系」嗎?謝宜容只是病徵,派系才是病灶。解決不了派系的問題,霸凌的官場文化就會永遠存在。所以這是一個政治問題,必須要用政治手段才能解決,司法解決不了政治問題。

 

在這個案件中,司法是不可或缺的工具,但不是徹底解決問題的手段。檢調介入調查,從媒體報導研判,充其量最多辦到前勞動部長鄭銘春(公帑買禮物,開演唱會),而且還不一定辦得到,對於派系而言根本毫髮無傷。只要派系繼續存在,有派系當靠山就可以為所欲為的官場文化就不會消失,霸凌的狀況就不可能終止。

 

賴清德和卓榮泰都是政壇老手,他們一定知道問題的根源。知道歸知道,有沒有膽量解決又是另一個問題了。民進黨內山頭林立,到了選舉時一定要拉攏各派系才有可能出線,為了拉攏派系就產生了利益交換,所以派系有恃無恐。說穿了,霸凌案的問題就出在民進黨內部。賴清德身為總統,又是民進黨主席,集大權於一身,杜絕霸凌,改善官場風氣是賴清德責無旁貸的使命。所以解決不了派系問題,就是賴清德的道德與能力出問題了。

 

孫中山看清問題所以發起二次革命,雖然二次革命失敗,出發點卻是針對問題來解決問題,二次革命失敗在武力不如北洋軍。賴清德所面臨的情況,是民進黨內部的問題,不需要武力解決,只在於他有沒有膽識和決心而已。事發至今,社會已經沸沸揚揚,「綠營大老」依然老神在在,看來賴清德是沒那個膽子敢拿派系開刀了。「大菊」終究還是重於「大局」。

 

(文章只屬作者觀點,不代表本網)

孫恭正,退伍軍人,東吳大學會計研究所碩士,曾任證券專業經理人,北京中律縱橫副總經理,教師。

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問