東皋採菊集》「中道和平聯盟」將是盧秀燕的兩岸論述 ? - umedia 優傳媒  

新聞 / 百家爭鳴
東皋採菊集》「中道和平聯盟」將是盧秀燕的兩岸論述 ?
2024-11-19 06:00:00
A+
A
A-

立法院前院長王金平新近成立「中道和平聯盟」智庫,希望集思廣義,尋求兩岸新的和平之道。兩岸和平需先有信任與共識,不論王金平是否有為盧秀燕未來參選總統的「兩岸論述」開道之意,但盧秀燕參選總統之路,必然避不開提出兩岸共識與和平論述的議題。(圖/取自網路)

 

作者/劉東皋                                          

 

最近前立法院長王金平成立「中道和平聯盟」智庫,希望基於兩岸和平為目的,集思廣義,尋求新的兩岸之道。並且為兩岸之道下了個註腳:「兩岸之道,唯和與合」。王金平被視為國民黨本土派的最優「喬王」,如今在東海大學開設溝通協調課程之後,隨即成立中道和平聯盟,為兩岸和平另尋出路。此舉,有為台中市長盧秀燕的兩岸論述「開道」的意味嗎?

 

王金平曾親自對盧秀燕說,無論她做什麼,都全力支持她。而盧秀燕在台中市長兩任屆滿後,首要面對的是,明年是否競選國民黨主席?以及,2028是否代表國民黨直攻總統大位。如果王金平的表達為真,則不論盧秀燕要參選2025國民黨主席或2028總統,王金平都會是她在國民黨內重要支持力量,尤其是本土派的力量。

 

盧秀燕遭朱立倫情感勒索

然而,綜合多項資訊判斷,盧秀燕參選黨主席的主觀意願似乎不大,最主要的原因在於,一向盡力維繫黨內和諧的盧秀燕,在朱立倫一直不放棄參選連任黨主席之下,並不想與朱立倫撕裂關係。這也讓人看到兩人性格不一的一面。盧秀燕重在以和為貴,朱立倫則可以為一己之欲而不惜與人撕破臉,包括為了總統選舉而與郭台銘或吳敦義等人可以搞到恩斷義絕。但盧秀燕如此受朱的「情感勒索」,也讓國民黨內反朱派無可奈何。

 

不論盧秀燕是否參選黨主席或直攻總統,她長期處於國民黨政策「庇蔭」下而在立委或市長任內避談個人「兩岸主張」的情勢,一旦擔任黨主席或投入參選總統,必然在各界的追問下要有所表態。重點不在於有沒有主張,而是要有深度的論述,並感動支持者。而且,其論述還要能夠讓對岸的中共政府所信任與認可。

 

一般簡單的表態,難以讓多數人肯定,也不易打動人心。譬如,當國慶日提及個人認同時,盧秀燕與韓國瑜的統一答案是「中華民國是我們的國,台灣是我們的家」;這樣的「對內表達」,當牽涉到兩岸關係時,意義不大。

 

而即使如侯友宜在參選總統時似乎有點不情願而說的:「兩岸現狀是基於中華民國憲法之下的九二共識」,但這種說法的九二共識,也並沒有讓他的總統得票數高過國民黨政黨得票數。也就是說,並沒有感動到泛藍支持者。充其量,他的多數藍營得票,還是基於眾多被「情感勒索」的國民黨死忠支持者不太情願的投票。

 

如果,盧秀燕堅定的以馬英九「九二共識、一中各表」的論述作為她兩岸的主要論述,則她較擔心的,可能是中間或中間偏綠的支持者不願意在總統大選時投票支持她。

 

盧秀燕擁有眾多中間支持者

其實,盧秀燕的擔心應該是多餘。除了極統派,九二共識已屬正藍支持者的「共識」,而中間選民基於兩岸和平的心理需求,應也不會因為「九二共識」的提出而不支持盧秀燕;即使一些淺綠選民,或也因並不願意看到兩岸走到兵戎相見而寧願在大選時投給盧。至於,那些早有堅定意識型態的深綠或被利益圈養的綠營支持者,再怎麼樣討好,也不可能投給盧。

 

不過,「一中各表的九二共識」並非不能討論。歷經三十多年的局勢變化,兩岸應有何種新共識,應該有重新討論與定位的空間。

 

過去即有人說,兩岸謀求共識前,台灣內部應先有共識。然而,這句話必須有個前提,也就是內部尋求共識者必須認同「兩岸之道唯和與合」。

 

如果堅持搞台獨與分離主義,不惜一戰也要搞「兩國互不隸屬」,又如何能建立「和與合」的共識?如果一個人完全沒有兩岸「和與合」的理念,又如何會與你王金平有共識?也因此,國內只要有半數以上同意「和與合」的理念就可。在「兩岸和與合」的前提下,豈能與一些台獨分離主義深度意識型態者、或打著台獨口號卻只想與美國政府掛勾狂撈台灣人民血汗錢的政客財閥談什麼共識呢?

 

既談兩岸和平之道,對岸政府的底線自然不能不有所理解與接受。不論是對岸所提的「一個中國原則」,或台灣的「一中各表」,九二共識既被對岸視為「定海神針」,則要撼動這塊定海神針,總也要能被對方信任並接受,才叫「新共識」。而兩岸「和與合」的前提,自也無法離開「兩岸同屬中國」的論述。

 

共識需有兩岸「和與合」的前提 並具有互信

最重要的,其實還不在於文字上的表述,而是在於共識雙方是否具有「信任」。例如,同樣是喊「一個中國,各自表述」,不論是否加上「基於中華民國憲法」的九二共識,馬英九講出來,與侯友宜、朱立倫講出來給對岸的信任度,就是不一樣。也因此,不論是王金平未來提出來的兩岸新論述,或盧秀燕所提的兩岸新論述,與對岸彼此的信任度要夠,才能形成新共識。而要形成新共識之前,必然需要先有良好的溝通管道與互動。

 

今年四月,在馬習二會時,習近平未再提「一國兩制」,卻提出「兩岸同屬一個中華民族」更緩和的和平論述,甚至說,「只要不分裂國家,認同兩岸都是中國人、一家人,兩岸同胞完全可以坐下,接觸交流、增進了解、累積互信。」

 

未來兩岸的和與合之道,縱使要避開一國兩制的具體說法,但兩岸既要追求和平,並進一步走到兩岸新共和與共合,則兩岸同屬中華民族,及兩岸的文化相連,自應是核心論述之一。

 

不論王金平的「中道和平聯盟」成立的新智庫,有沒有要幫盧秀燕建立兩岸新論述的意圖,但盧秀燕顯然在參選總統之路上,避不開兩岸共識與和平論述的議題。而既然避不開,在既有國民黨與馬英九所提過的「九二共識」框架下,不久後又將有中道和平聯盟智庫對兩岸和平共識新論述的發表。在綜合藍營各方與對岸表述的「和平共識」下,盧秀燕的兩岸共識新論述,應不致只會跟著韓國瑜說「中華民國是我們的國,台灣是我們的家」這種淺言淺語了吧!

 

(文章只屬作者觀點,不代表本網立場)

劉東皋,祖籍山東齊東縣,台灣高雄人,淡江大學統計系畢、朝陽科大企管研究所碩士、大葉大學管理研究所管理博士。曾任經濟日報、台灣日報、新新聞周刊、台灣醒報,並陸續在中部數家私立大學兼課。2014年創辦自媒體中報雜誌至今,持續關注台灣社會表面現象的背後實相,記錄當代台灣社會的思想所在。

立法院前院長王金平新近成立「中道和平聯盟」智庫,希望集思廣義,尋求兩岸新的和平之道。兩岸和平需先有信任與共識,不論王金平是否有為盧秀燕未來參選總統的「兩岸論述」開道之意,但盧秀燕參選總統之路,必然避不開提出兩岸共識與和平論述的議題。(圖/取自網路)

 

作者/劉東皋                                          

 

最近前立法院長王金平成立「中道和平聯盟」智庫,希望基於兩岸和平為目的,集思廣義,尋求新的兩岸之道。並且為兩岸之道下了個註腳:「兩岸之道,唯和與合」。王金平被視為國民黨本土派的最優「喬王」,如今在東海大學開設溝通協調課程之後,隨即成立中道和平聯盟,為兩岸和平另尋出路。此舉,有為台中市長盧秀燕的兩岸論述「開道」的意味嗎?

 

王金平曾親自對盧秀燕說,無論她做什麼,都全力支持她。而盧秀燕在台中市長兩任屆滿後,首要面對的是,明年是否競選國民黨主席?以及,2028是否代表國民黨直攻總統大位。如果王金平的表達為真,則不論盧秀燕要參選2025國民黨主席或2028總統,王金平都會是她在國民黨內重要支持力量,尤其是本土派的力量。

 

盧秀燕遭朱立倫情感勒索

然而,綜合多項資訊判斷,盧秀燕參選黨主席的主觀意願似乎不大,最主要的原因在於,一向盡力維繫黨內和諧的盧秀燕,在朱立倫一直不放棄參選連任黨主席之下,並不想與朱立倫撕裂關係。這也讓人看到兩人性格不一的一面。盧秀燕重在以和為貴,朱立倫則可以為一己之欲而不惜與人撕破臉,包括為了總統選舉而與郭台銘或吳敦義等人可以搞到恩斷義絕。但盧秀燕如此受朱的「情感勒索」,也讓國民黨內反朱派無可奈何。

 

不論盧秀燕是否參選黨主席或直攻總統,她長期處於國民黨政策「庇蔭」下而在立委或市長任內避談個人「兩岸主張」的情勢,一旦擔任黨主席或投入參選總統,必然在各界的追問下要有所表態。重點不在於有沒有主張,而是要有深度的論述,並感動支持者。而且,其論述還要能夠讓對岸的中共政府所信任與認可。

 

一般簡單的表態,難以讓多數人肯定,也不易打動人心。譬如,當國慶日提及個人認同時,盧秀燕與韓國瑜的統一答案是「中華民國是我們的國,台灣是我們的家」;這樣的「對內表達」,當牽涉到兩岸關係時,意義不大。

 

而即使如侯友宜在參選總統時似乎有點不情願而說的:「兩岸現狀是基於中華民國憲法之下的九二共識」,但這種說法的九二共識,也並沒有讓他的總統得票數高過國民黨政黨得票數。也就是說,並沒有感動到泛藍支持者。充其量,他的多數藍營得票,還是基於眾多被「情感勒索」的國民黨死忠支持者不太情願的投票。

 

如果,盧秀燕堅定的以馬英九「九二共識、一中各表」的論述作為她兩岸的主要論述,則她較擔心的,可能是中間或中間偏綠的支持者不願意在總統大選時投票支持她。

 

盧秀燕擁有眾多中間支持者

其實,盧秀燕的擔心應該是多餘。除了極統派,九二共識已屬正藍支持者的「共識」,而中間選民基於兩岸和平的心理需求,應也不會因為「九二共識」的提出而不支持盧秀燕;即使一些淺綠選民,或也因並不願意看到兩岸走到兵戎相見而寧願在大選時投給盧。至於,那些早有堅定意識型態的深綠或被利益圈養的綠營支持者,再怎麼樣討好,也不可能投給盧。

 

不過,「一中各表的九二共識」並非不能討論。歷經三十多年的局勢變化,兩岸應有何種新共識,應該有重新討論與定位的空間。

 

過去即有人說,兩岸謀求共識前,台灣內部應先有共識。然而,這句話必須有個前提,也就是內部尋求共識者必須認同「兩岸之道唯和與合」。

 

如果堅持搞台獨與分離主義,不惜一戰也要搞「兩國互不隸屬」,又如何能建立「和與合」的共識?如果一個人完全沒有兩岸「和與合」的理念,又如何會與你王金平有共識?也因此,國內只要有半數以上同意「和與合」的理念就可。在「兩岸和與合」的前提下,豈能與一些台獨分離主義深度意識型態者、或打著台獨口號卻只想與美國政府掛勾狂撈台灣人民血汗錢的政客財閥談什麼共識呢?

 

既談兩岸和平之道,對岸政府的底線自然不能不有所理解與接受。不論是對岸所提的「一個中國原則」,或台灣的「一中各表」,九二共識既被對岸視為「定海神針」,則要撼動這塊定海神針,總也要能被對方信任並接受,才叫「新共識」。而兩岸「和與合」的前提,自也無法離開「兩岸同屬中國」的論述。

 

共識需有兩岸「和與合」的前提 並具有互信

最重要的,其實還不在於文字上的表述,而是在於共識雙方是否具有「信任」。例如,同樣是喊「一個中國,各自表述」,不論是否加上「基於中華民國憲法」的九二共識,馬英九講出來,與侯友宜、朱立倫講出來給對岸的信任度,就是不一樣。也因此,不論是王金平未來提出來的兩岸新論述,或盧秀燕所提的兩岸新論述,與對岸彼此的信任度要夠,才能形成新共識。而要形成新共識之前,必然需要先有良好的溝通管道與互動。

 

今年四月,在馬習二會時,習近平未再提「一國兩制」,卻提出「兩岸同屬一個中華民族」更緩和的和平論述,甚至說,「只要不分裂國家,認同兩岸都是中國人、一家人,兩岸同胞完全可以坐下,接觸交流、增進了解、累積互信。」

 

未來兩岸的和與合之道,縱使要避開一國兩制的具體說法,但兩岸既要追求和平,並進一步走到兩岸新共和與共合,則兩岸同屬中華民族,及兩岸的文化相連,自應是核心論述之一。

 

不論王金平的「中道和平聯盟」成立的新智庫,有沒有要幫盧秀燕建立兩岸新論述的意圖,但盧秀燕顯然在參選總統之路上,避不開兩岸共識與和平論述的議題。而既然避不開,在既有國民黨與馬英九所提過的「九二共識」框架下,不久後又將有中道和平聯盟智庫對兩岸和平共識新論述的發表。在綜合藍營各方與對岸表述的「和平共識」下,盧秀燕的兩岸共識新論述,應不致只會跟著韓國瑜說「中華民國是我們的國,台灣是我們的家」這種淺言淺語了吧!

 

(文章只屬作者觀點,不代表本網立場)

劉東皋,祖籍山東齊東縣,台灣高雄人,淡江大學統計系畢、朝陽科大企管研究所碩士、大葉大學管理研究所管理博士。曾任經濟日報、台灣日報、新新聞周刊、台灣醒報,並陸續在中部數家私立大學兼課。2014年創辦自媒體中報雜誌至今,持續關注台灣社會表面現象的背後實相,記錄當代台灣社會的思想所在。

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問