我有話說》臧將軍起立聽中共國歌?王委員真有看到? - umedia 優傳媒  

新聞 / 我有話說
我有話說》臧將軍起立聽中共國歌?王委員真有看到?
2024-10-21 06:21:00
A+
A
A-

某媒體批露臧主委在唱中共國歌時有起立 ? 如果有,就請立刻拿出來,攤在國人面前。真實的情況是臧將軍有去會場,但婉拒上台致詞,當發現有唱國歌議程時,就非常巧妙離開會場,因此根本就沒有最具爭議的畫面出現。(圖/取自網路)

 

作者/廖念漢

 

繼高安國將軍替臧幼俠主委仗義執言後,政論家黃智賢日前亦在中時投書-《被國民黨遺忘的臧幼俠》為臧將軍抱屈。看完後內心百感交集,因為這個標題太觸動人心,尤其是身為黃復興老兵的我感慨特別多。持平而論,民進黨以「意識形態」恫嚇老將其心固然可誅,但國民黨壁上觀的冷漠態度,才令人寒心徹骨,尤其以朱主席與李秀彥為最。

 

臧將軍曾任黃復興黨部主委,也算是國民黨重要的一級主管,今天發生此案黨主席朱立倫就算「裝模作樣」,衡情論理,也該花個五分鐘親自「約詢慰勉」才是。結果僅換來發言人李彥秀如AI冰冷的發言,在這短短1分40秒中,一句「臧已不具黨職身分…」,將黨與老黨員的革命情誼臍帶,切割得乾乾淨淨。這種前倨的態度,一旦到選舉時又是打躬作揖、又是誇功在黨國的後恭反差,真是令反胃至極。

 

揆諸高安國、黃智賢的文章,均從憲法及法律觀點闡述,臧去香港參加大陸舉辦之「反獨促統」國際會議,因唱中共國歌時起立致遭罰薪五年(只能領25%,並追繳註銷獎勳章等)咸認以此扣上大紅帽,強潑對國家不效忠的紅漆,完全是蔡英文「國安五法」行政裁量權極大化的認定。這與戒嚴時期民進黨最詬病警備總部利用「刑法100條」有何差異?鄭南榕不是一生至死都追求「百分之百」的言論自由嗎?既然可以主張獨立、為何不能主張和平統一?

 

今天民進黨為了「抗中保台」政策,完全扭曲法律利用民粹打擊異己,高舉「吳斯懷條款」把這把「達摩克利斯之劍」,緊緊架在退將的脖子上看誰敢逾越。這種箝制限縮退將的行政法令,真的沒有必要,因為吳斯懷絕非故意為之,而臧幼俠則更是冤枉。筆者堅信沒有任一中華民國退將會「明知故犯」。有次臧與「台教會」進行辯論,主題為「黃埔精神」的真實意涵,臧慷慨激昂說道…「台灣有事就是黃埔有事,也希望台教會有事」,大家一起為保衛台灣光榮犧牲,所以結論:「黃埔精神」就是-「死得其所的精神」。

 

另有關高黃二位精闢之論述,均請參閱附註的文章,在此就不佔用篇幅贅述。惟高將軍及黃女士均有一誤解或筆誤,就是以誤以為臧將軍有起立聽中共國歌,今筆者特撰文以澄清還原真相。今天國防部(國安單位)要定臧將軍的罪,一定要有憑有據,否則僅憑羅織臆測,豈不與極權國家無異。這其中民進黨王定宇委員特別言之鑿鑿,一口咬定臧將軍有起立,想必王委員真有「火眼金睛」,能看到臧軍起立的畫面鏡頭?

 

據了解,當週臧欲去貴州參訪抗戰末期之《獨山戰役》周邊現地,並準備與相關學者舉行座談,因路過香港順便去會場了解會議內容,臧將軍自然知道紅線所在,故謹守分際以免落人口實。

 

不要拿台灣社團活動的照片,移花接木充當臧將軍起立的照片

是以某媒體批露臧主委在唱中共國歌時有起立 ? 如果有,就請立刻拿出來,攤在國人面前,不要在語意上含沙射影、故弄玄虛,最後再來個移花接木,玩起栽贓大法,此種行徑也未免過於卑劣。據了解,真實的情況是臧將軍有去會場,但婉拒上台致詞,當發現有唱國歌議程時,就非常巧妙離開會場,因此根本就沒有最具爭議的畫面出現。

 

筆者能體諒國防部幕僚立場的尷尬難為,又不得不為,但調查前總要把功課做足做好,以免將來顏面盡失。最後藉此亦誠摯敬告王委員,凡事要眼見為憑,堂堂國防大立委怎可率性至此,不經查證就恣意發言。多年前之「東沙危機60小時以上,遭中共海上民兵船包圍」言論,此案尚被檢控涉嫌散布謠言,並引為政壇笑談,委員當記憶猶新吧!

 

最後筆者始終相信你與某女性議員-「八千房租含稅」之趣聞,絕對是惡意造謠,我堅信你們必是單純的「房東與房客」關係,因為沒有看到直接證據。所以日後本案水落石出、真相大白之際,王委員是否很有風度向臧將軍鞠個躬、道個歉!

 

委員的人格與將軍的人格都是不容汙衊的。

 

《附錄》

黃智賢   被國民黨遺忘的臧幼俠(節)

退役少將臧幼俠先前被控赴促統活動,遭裁罰停領7成5月退俸5年,臧幼俠表示將提起救濟。

 

……只因為他去香港,參加大陸舉辦的「和平統一」大會,還在演奏大陸國歌時起立。

 

奇怪了。不是說,台灣人不用恐懼表達自己的立場?臧幼俠是退役軍人,去參加的是「和平統一」大會,又不是武統大會。演奏對岸國歌時起立,這樣就「有損台灣尊嚴」?真正的原因,恐怕是有損台獨尊嚴吧。是有多玻璃心?才這樣危害人權。

 

兩岸往來,本來就有反人類的重重限制。蔡英文時期,更嚴修《兩岸人民關係條例》,跟《反滲透法》等法律,號稱「國安五法」。目的就是,嚴格限制兩岸往來,讓兩岸人民無法正常往來,讓往來兩岸者,隨時會陷於網羅中。

 

目的就是恐嚇。退伍軍人可以參加獨派大會,可以參加各國、各地區,官方或民間舉辦的抗中反中大會。接續…….中華民國憲法當然是一部統一的憲法,台獨港獨疆獨藏獨,都是違憲的。要懲罰,怎不是懲罰台獨港獨疆獨藏獨?這明明白白顯示,台灣其實是把自己演成台獨成功,又變成美國次殖民地;把大陸變成敵國,把美國當成宗主國。中華民國憲法,被丟進糞坑。

 

國民黨是個荒謬的黨。立法院一開議,本該全力修改法律中,妨礙兩岸正常往來,打壓人權的條文。應該讓中華民國憲法裡,支持統一的精神,體現在各種法律條文。結果,國民黨是中了邪,還是本質也是反統?

 

高安國將軍臉書PO文(節)

臧幼俠案有幾個值得觀察之處,第一,國防部是以兩岸人民關係條例2019年新修訂的條文,“退役將領參加陸方所舉辦的黨政軍活動,而有妨害‘國家’尊嚴行為,得依情節停止領受5年之月退伍給與的50%至100%”等,針對臧幼俠案進行調查。這項修法當時被稱為“吳斯懷條款”,爭議性很大,吳斯懷本人就質疑難道不能支持統一嗎?但當時在民進黨強勢主導之下仍通過該修法,國民黨也妥協了。

 

民進黨政府這次若真要啟動“吳斯懷條款”對臧幼俠開鍘,目的當然是要造成寒蟬效應,讓退將以後都不敢參加兩岸交流活動,但誠如吳斯懷的質疑,難道不能支持統一?支持統一有罪?現行兩岸人民關係條例第一條明載“國家統一前,為確保台灣地區安全與民眾福祉,規範台灣地區與大陸地區人民之往來”…,提到目前是“國家統一”前。第二條也指-大陸地區,是指台灣地區以外之「中華民國」領土。

 

既然國家統一”載明於“憲法”、法律,大陸、香港依法都是“中華民國領土”,臧幼俠只是去香港參加一個社團活動,在唱國歌的環節隨現場出席者起立,這有嚴重到要把一位老將軍一生從軍奉獻的養老退伍俸給取銷?

 

民進黨2019年強勢通過兩岸“吳斯懷條款”後,在野黨沒吭氣,因也沒動過這項條文,就不了了之,這次如果真對臧幼俠開鍘,就會再引起討論,這條文究竟有沒有牴觸兩岸人民關係條例?以及更高層次的“中華民國憲法”?當然,以目前的大法官會議綠油油結構,這個案子若要打“憲法”官司也不會贏,但只要民進黨政府對臧幼俠一鍘下去,就等於是“法理台獨進行式”,明確宣示只能支持“獨立”,不能支持統一。

 

另值得注意的是,這次的臧幼俠事件是由國防部處理……..”這代表國防部不再由軍系將領領軍之後,行事準則已完全向民進黨的“抗中保台”靠攏,走向“台獨”領軍,對黃埔系統出身,懷有大中國思想的老將已絲毫不客氣,甚至是用修理這些老將給現役軍人看,洗滌軍心。

 

值得關注的第二點是國民黨態度。臧幼俠是前國民黨黃復興黨部主委,算是正藍軍的頭面人物,國民黨的政綱又是反對“台獨”,支持“九二共識、一中各表”。但……..文傳會主委李彥秀卻表示,“臧幼俠已不具黨職身分,是以個人身分赴香港參加活動,尊重後續行政調查的程序。”國民黨這種說法,相信臧幼俠個人與正藍軍都覺得心寒……。

 

國民黨目前在民進黨壓力下,幾乎衹有在大陸才講九二共識,回到台灣就不講了。檯面上的大咖政治人物,多數對兩岸議題都躲得遠遠的,能少碰就少碰。黨中央對臧幼俠案的冷漠與無情呈現國民黨目前的氛圍,正藍軍幾無容身之處……。

 

某媒體批露臧主委在唱中共國歌時有起立 ? 如果有,就請立刻拿出來,攤在國人面前。真實的情況是臧將軍有去會場,但婉拒上台致詞,當發現有唱國歌議程時,就非常巧妙離開會場,因此根本就沒有最具爭議的畫面出現。(圖/取自網路)

 

作者/廖念漢

 

繼高安國將軍替臧幼俠主委仗義執言後,政論家黃智賢日前亦在中時投書-《被國民黨遺忘的臧幼俠》為臧將軍抱屈。看完後內心百感交集,因為這個標題太觸動人心,尤其是身為黃復興老兵的我感慨特別多。持平而論,民進黨以「意識形態」恫嚇老將其心固然可誅,但國民黨壁上觀的冷漠態度,才令人寒心徹骨,尤其以朱主席與李秀彥為最。

 

臧將軍曾任黃復興黨部主委,也算是國民黨重要的一級主管,今天發生此案黨主席朱立倫就算「裝模作樣」,衡情論理,也該花個五分鐘親自「約詢慰勉」才是。結果僅換來發言人李彥秀如AI冰冷的發言,在這短短1分40秒中,一句「臧已不具黨職身分…」,將黨與老黨員的革命情誼臍帶,切割得乾乾淨淨。這種前倨的態度,一旦到選舉時又是打躬作揖、又是誇功在黨國的後恭反差,真是令反胃至極。

 

揆諸高安國、黃智賢的文章,均從憲法及法律觀點闡述,臧去香港參加大陸舉辦之「反獨促統」國際會議,因唱中共國歌時起立致遭罰薪五年(只能領25%,並追繳註銷獎勳章等)咸認以此扣上大紅帽,強潑對國家不效忠的紅漆,完全是蔡英文「國安五法」行政裁量權極大化的認定。這與戒嚴時期民進黨最詬病警備總部利用「刑法100條」有何差異?鄭南榕不是一生至死都追求「百分之百」的言論自由嗎?既然可以主張獨立、為何不能主張和平統一?

 

今天民進黨為了「抗中保台」政策,完全扭曲法律利用民粹打擊異己,高舉「吳斯懷條款」把這把「達摩克利斯之劍」,緊緊架在退將的脖子上看誰敢逾越。這種箝制限縮退將的行政法令,真的沒有必要,因為吳斯懷絕非故意為之,而臧幼俠則更是冤枉。筆者堅信沒有任一中華民國退將會「明知故犯」。有次臧與「台教會」進行辯論,主題為「黃埔精神」的真實意涵,臧慷慨激昂說道…「台灣有事就是黃埔有事,也希望台教會有事」,大家一起為保衛台灣光榮犧牲,所以結論:「黃埔精神」就是-「死得其所的精神」。

 

另有關高黃二位精闢之論述,均請參閱附註的文章,在此就不佔用篇幅贅述。惟高將軍及黃女士均有一誤解或筆誤,就是以誤以為臧將軍有起立聽中共國歌,今筆者特撰文以澄清還原真相。今天國防部(國安單位)要定臧將軍的罪,一定要有憑有據,否則僅憑羅織臆測,豈不與極權國家無異。這其中民進黨王定宇委員特別言之鑿鑿,一口咬定臧將軍有起立,想必王委員真有「火眼金睛」,能看到臧軍起立的畫面鏡頭?

 

據了解,當週臧欲去貴州參訪抗戰末期之《獨山戰役》周邊現地,並準備與相關學者舉行座談,因路過香港順便去會場了解會議內容,臧將軍自然知道紅線所在,故謹守分際以免落人口實。

 

不要拿台灣社團活動的照片,移花接木充當臧將軍起立的照片

是以某媒體批露臧主委在唱中共國歌時有起立 ? 如果有,就請立刻拿出來,攤在國人面前,不要在語意上含沙射影、故弄玄虛,最後再來個移花接木,玩起栽贓大法,此種行徑也未免過於卑劣。據了解,真實的情況是臧將軍有去會場,但婉拒上台致詞,當發現有唱國歌議程時,就非常巧妙離開會場,因此根本就沒有最具爭議的畫面出現。

 

筆者能體諒國防部幕僚立場的尷尬難為,又不得不為,但調查前總要把功課做足做好,以免將來顏面盡失。最後藉此亦誠摯敬告王委員,凡事要眼見為憑,堂堂國防大立委怎可率性至此,不經查證就恣意發言。多年前之「東沙危機60小時以上,遭中共海上民兵船包圍」言論,此案尚被檢控涉嫌散布謠言,並引為政壇笑談,委員當記憶猶新吧!

 

最後筆者始終相信你與某女性議員-「八千房租含稅」之趣聞,絕對是惡意造謠,我堅信你們必是單純的「房東與房客」關係,因為沒有看到直接證據。所以日後本案水落石出、真相大白之際,王委員是否很有風度向臧將軍鞠個躬、道個歉!

 

委員的人格與將軍的人格都是不容汙衊的。

 

《附錄》

黃智賢   被國民黨遺忘的臧幼俠(節)

退役少將臧幼俠先前被控赴促統活動,遭裁罰停領7成5月退俸5年,臧幼俠表示將提起救濟。

 

……只因為他去香港,參加大陸舉辦的「和平統一」大會,還在演奏大陸國歌時起立。

 

奇怪了。不是說,台灣人不用恐懼表達自己的立場?臧幼俠是退役軍人,去參加的是「和平統一」大會,又不是武統大會。演奏對岸國歌時起立,這樣就「有損台灣尊嚴」?真正的原因,恐怕是有損台獨尊嚴吧。是有多玻璃心?才這樣危害人權。

 

兩岸往來,本來就有反人類的重重限制。蔡英文時期,更嚴修《兩岸人民關係條例》,跟《反滲透法》等法律,號稱「國安五法」。目的就是,嚴格限制兩岸往來,讓兩岸人民無法正常往來,讓往來兩岸者,隨時會陷於網羅中。

 

目的就是恐嚇。退伍軍人可以參加獨派大會,可以參加各國、各地區,官方或民間舉辦的抗中反中大會。接續…….中華民國憲法當然是一部統一的憲法,台獨港獨疆獨藏獨,都是違憲的。要懲罰,怎不是懲罰台獨港獨疆獨藏獨?這明明白白顯示,台灣其實是把自己演成台獨成功,又變成美國次殖民地;把大陸變成敵國,把美國當成宗主國。中華民國憲法,被丟進糞坑。

 

國民黨是個荒謬的黨。立法院一開議,本該全力修改法律中,妨礙兩岸正常往來,打壓人權的條文。應該讓中華民國憲法裡,支持統一的精神,體現在各種法律條文。結果,國民黨是中了邪,還是本質也是反統?

 

高安國將軍臉書PO文(節)

臧幼俠案有幾個值得觀察之處,第一,國防部是以兩岸人民關係條例2019年新修訂的條文,“退役將領參加陸方所舉辦的黨政軍活動,而有妨害‘國家’尊嚴行為,得依情節停止領受5年之月退伍給與的50%至100%”等,針對臧幼俠案進行調查。這項修法當時被稱為“吳斯懷條款”,爭議性很大,吳斯懷本人就質疑難道不能支持統一嗎?但當時在民進黨強勢主導之下仍通過該修法,國民黨也妥協了。

 

民進黨政府這次若真要啟動“吳斯懷條款”對臧幼俠開鍘,目的當然是要造成寒蟬效應,讓退將以後都不敢參加兩岸交流活動,但誠如吳斯懷的質疑,難道不能支持統一?支持統一有罪?現行兩岸人民關係條例第一條明載“國家統一前,為確保台灣地區安全與民眾福祉,規範台灣地區與大陸地區人民之往來”…,提到目前是“國家統一”前。第二條也指-大陸地區,是指台灣地區以外之「中華民國」領土。

 

既然國家統一”載明於“憲法”、法律,大陸、香港依法都是“中華民國領土”,臧幼俠只是去香港參加一個社團活動,在唱國歌的環節隨現場出席者起立,這有嚴重到要把一位老將軍一生從軍奉獻的養老退伍俸給取銷?

 

民進黨2019年強勢通過兩岸“吳斯懷條款”後,在野黨沒吭氣,因也沒動過這項條文,就不了了之,這次如果真對臧幼俠開鍘,就會再引起討論,這條文究竟有沒有牴觸兩岸人民關係條例?以及更高層次的“中華民國憲法”?當然,以目前的大法官會議綠油油結構,這個案子若要打“憲法”官司也不會贏,但只要民進黨政府對臧幼俠一鍘下去,就等於是“法理台獨進行式”,明確宣示只能支持“獨立”,不能支持統一。

 

另值得注意的是,這次的臧幼俠事件是由國防部處理……..”這代表國防部不再由軍系將領領軍之後,行事準則已完全向民進黨的“抗中保台”靠攏,走向“台獨”領軍,對黃埔系統出身,懷有大中國思想的老將已絲毫不客氣,甚至是用修理這些老將給現役軍人看,洗滌軍心。

 

值得關注的第二點是國民黨態度。臧幼俠是前國民黨黃復興黨部主委,算是正藍軍的頭面人物,國民黨的政綱又是反對“台獨”,支持“九二共識、一中各表”。但……..文傳會主委李彥秀卻表示,“臧幼俠已不具黨職身分,是以個人身分赴香港參加活動,尊重後續行政調查的程序。”國民黨這種說法,相信臧幼俠個人與正藍軍都覺得心寒……。

 

國民黨目前在民進黨壓力下,幾乎衹有在大陸才講九二共識,回到台灣就不講了。檯面上的大咖政治人物,多數對兩岸議題都躲得遠遠的,能少碰就少碰。黨中央對臧幼俠案的冷漠與無情呈現國民黨目前的氛圍,正藍軍幾無容身之處……。

 

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問