東皋採菊集》打趴柯文哲 盧秀燕恐得利 - umedia 優傳媒  

新聞 / 百家爭鳴
東皋採菊集》打趴柯文哲 盧秀燕恐得利
2024-09-10 06:16:00
A+
A
A-

從多數小草們支持民眾黨與柯文哲的特性來看,若是民進黨政府在沒有實質證據下透過司法手段「無法無天」的強力迫害柯文哲,恐反而增益了盧秀燕參選總統的力道與聲勢。(圖/取自網路)

 

作者/劉東皋    

                           

台北地方法院在第二次羈押庭裁定將民眾黨主席柯文哲羈押禁見,除了一些偏綠媒體與側翼名嘴大聲叫好之外,輿論各界大多對於檢調內部將特定資訊放給特定媒體、以及北院第二次的裁定,給予極大負評。

 

在沒有掌握柯文哲確切的金流資訊、與圖利或貪凟證據下,倚附民進黨的某些檢調、司法人員,竟然透過不斷放言給特定媒體來製造柯文哲「未經審判」的罪狀,除了白營黨政人員與支持者,也引起包括藍營裡較中立客觀的民代及政論名嘴,都跳出來為柯文哲遭逢的司法(程序)不公和受辱的過程,給予同情與支持。

 

較特別的是,在9月8日晚上民眾黨號召小草抗議民進黨政府新黨國體制與司法不公的集會上,馬英九基金會執行長蕭旭岑以顯然代表前總統馬英九的身分前往站台支持,他雖不能聲稱相信柯文哲一定完全清白,但對於司法檢調人員為執政掌權者服務、以粗糙不公的手段進行政治謀殺、毀滅人格的作法,極為不滿,因此站出來公開支持柯文哲捍衛清白的權利。

 

賴清德藉肅貪之名卻有整肅異己之嫌

賴清德上台以來,檢調單位忽然大動作調查、收押前桃園市長鄭文燦與柯文哲等,一開始讓一些人以為,賴清德真的想掃黑去貪、澄清吏治。然而,眼見檢調司法人員在偵辦京華城案過程中對待柯文哲的惡質行為,以及偏綠媒體與名嘴種種胡串、羅織與放話帶風向的惡行惡狀,連綠營某些人士都看不過去,反致使眾多非綠民眾不再相信賴清德真心想要掃黑去貪,而只不過是以所掌控的司法機器在整肅政敵和異己罷了。

 

深究司法檢調人員「先射箭再畫靶」、定要收押柯文哲、意欲徹底毀掉柯文哲的人格、打趴柯文哲支持度的主要原因,就在於執政的民進黨政府可能以為,只要眾小草因唾棄柯文哲而不再支持柯與民眾黨,多數小草便會轉而支持民進黨與賴清德。

 

TVBS於8月27日發布賴清德就職百日的民調數據,似乎印證民進黨的此一假設。民調問及,若能重新投票,計有49%受訪者會投給賴清德,33%投給侯友宜,投給柯文哲僅18%。也就是說,相較於一月的總統得票率,支持侯友宜的比例不變,但支持賴清德的選民較其原得票率40%增加了9個百分點;柯文哲獲得的支持率從26%減了8個百分點。幾近等於,原支持柯文哲的選民並未轉而支持侯友宜,而是寧願支持賴清德。

 

或許是受此一民調數據的激勵,民進黨政府因此放任或放手讓一些司法檢調人員大肆羅織、打壓柯文哲的信任度,甚至不惜讓柯文哲坐黑牢,以便在下次選舉時坐收小草轉向民進黨的漁利。也難怪民進黨最近跟著便推出所謂的「復育小草計畫」。

 

羅織打壓柯文哲 小草真會轉支持賴清德?

然而,小草們真的會因為民進黨打趴柯文哲之後而多數轉向支持民進黨或賴清德嗎?如依筆者的推論判斷,民進黨利用司法檢調作為政治打手的方式,愈是打趴柯文哲,則多數泛白營支持者恐怕會愈將白色力量推向藍白合,因此在2026或2028的選戰中,愈對民進黨不利。尤其在2028總統大選時,盧秀燕將愈可能獲得白營小草們的支持而非賴清德。

 

會有以上推論,是基於以下三點原因。首要原因是,(多數)小草們對社會公義的期待與追求之特性。

 

回想在一月的總統大選投票前,三黨候選人各自努力提出各種訴求與攻防,明知支持民進黨下台的民意達六成以上,且國民黨也極力塑造棄柯保侯的氛圍,最後柯文哲還是取得26%的選票。這些支持柯文哲的中間及小草選民們,雖期待下架民進黨,但對於侯友宜的表現難以接受,也對國民黨中央沒有信任感,而對柯文哲訴求的理性務實與清廉勤政,給予相對更高的信賴與支持。既然這些選民對社會公義的期待甚高,眼見民進黨政府任由檢調司法人員以粗暴的手法羅織、強押柯文哲入監,豈會轉而支持民進黨人?

 

其次,(多數)小草們具有看人不看黨的支持特性。撇開一些對柯文哲產生情感投射與附著的小草,支持民眾黨的選民多數具有中間理性的特質,他們選擇投給柯文哲,最重要的理由是比較了侯友宜、賴清德與柯文哲三人的競選訴求、參選表現、與過去的執政能力。

 

多數小草們具看人不看黨的特性

賴清德的過去與貪腐的民進黨蔡政府既綁在一起,因而不受多數小草們的青睞;侯友宜「吼吼做代誌」的參選表現,也難以讓小草們肯定與認同,且國民黨提名總統候選人過程中又充滿算計與不公的處置,使得過去並無太深政黨屬性與意識型態的小草們,自然選擇在執政時期與參選表現的形象上都相對優質的柯文哲。如果當時國民黨提名的是郭台銘或盧秀燕,情況又可能完全不同。

 

從TVBS八月做的「重新再一次選總統」的問卷調查中即可看出,在明知賴清德會當選的情況下,支持柯文哲的選票根本也不會轉投給侯友宜。這種「看人投票」的屬性,在民眾黨支持者中相當明顯。

 

第三,(多數)小草們在下次選舉時恐對盧秀燕會有情感移轉。遠離民眾黨中央紛擾的蔡壁如到台中第一選區參選立委,在中央藍白合破局下,創下了台中藍白合的成功案例。盧秀燕對柯文哲與蔡壁如這兩位民眾黨「創黨之父」與「創黨之母」的情誼,相對其他國民黨人而言,小草們有很深的感念。

 

因此,一旦在認知上,小草們多認為柯文哲遭受民進黨政、媒與司法的無法無天之政治追殺與迫害,則民眾黨這股小草力量,更不會轉而支持民進黨或賴清德,反而對有能力與機會選上總統大位的盧秀燕,將寄予厚望。

 

總體而言,基於以上小草們的三點特性,加上,若民進黨政府在沒有實質證據下續以「無法無天」的手段迫害柯文哲、以及國民黨提名盧秀燕參選總統的兩大前提,最後就算民進黨政府打趴柯文哲,恐反而增益了盧秀燕參選總統的力道與聲勢。

 

(文章只屬作者觀點,不代表本網立場)

劉東皋,祖籍山東齊東縣,台灣高雄人,淡江大學統計系畢、朝陽科大企管研究所碩士、大葉大學管理研究所管理博士。曾任經濟日報、台灣日報、新新聞周刊、台灣醒報,並陸續在中部數家私立大學兼課。2014年創辦自媒體中報雜誌至今,持續關注台灣社會表面現象的背後實相,記錄當代台灣社會的思想所在。

從多數小草們支持民眾黨與柯文哲的特性來看,若是民進黨政府在沒有實質證據下透過司法手段「無法無天」的強力迫害柯文哲,恐反而增益了盧秀燕參選總統的力道與聲勢。(圖/取自網路)

 

作者/劉東皋    

                           

台北地方法院在第二次羈押庭裁定將民眾黨主席柯文哲羈押禁見,除了一些偏綠媒體與側翼名嘴大聲叫好之外,輿論各界大多對於檢調內部將特定資訊放給特定媒體、以及北院第二次的裁定,給予極大負評。

 

在沒有掌握柯文哲確切的金流資訊、與圖利或貪凟證據下,倚附民進黨的某些檢調、司法人員,竟然透過不斷放言給特定媒體來製造柯文哲「未經審判」的罪狀,除了白營黨政人員與支持者,也引起包括藍營裡較中立客觀的民代及政論名嘴,都跳出來為柯文哲遭逢的司法(程序)不公和受辱的過程,給予同情與支持。

 

較特別的是,在9月8日晚上民眾黨號召小草抗議民進黨政府新黨國體制與司法不公的集會上,馬英九基金會執行長蕭旭岑以顯然代表前總統馬英九的身分前往站台支持,他雖不能聲稱相信柯文哲一定完全清白,但對於司法檢調人員為執政掌權者服務、以粗糙不公的手段進行政治謀殺、毀滅人格的作法,極為不滿,因此站出來公開支持柯文哲捍衛清白的權利。

 

賴清德藉肅貪之名卻有整肅異己之嫌

賴清德上台以來,檢調單位忽然大動作調查、收押前桃園市長鄭文燦與柯文哲等,一開始讓一些人以為,賴清德真的想掃黑去貪、澄清吏治。然而,眼見檢調司法人員在偵辦京華城案過程中對待柯文哲的惡質行為,以及偏綠媒體與名嘴種種胡串、羅織與放話帶風向的惡行惡狀,連綠營某些人士都看不過去,反致使眾多非綠民眾不再相信賴清德真心想要掃黑去貪,而只不過是以所掌控的司法機器在整肅政敵和異己罷了。

 

深究司法檢調人員「先射箭再畫靶」、定要收押柯文哲、意欲徹底毀掉柯文哲的人格、打趴柯文哲支持度的主要原因,就在於執政的民進黨政府可能以為,只要眾小草因唾棄柯文哲而不再支持柯與民眾黨,多數小草便會轉而支持民進黨與賴清德。

 

TVBS於8月27日發布賴清德就職百日的民調數據,似乎印證民進黨的此一假設。民調問及,若能重新投票,計有49%受訪者會投給賴清德,33%投給侯友宜,投給柯文哲僅18%。也就是說,相較於一月的總統得票率,支持侯友宜的比例不變,但支持賴清德的選民較其原得票率40%增加了9個百分點;柯文哲獲得的支持率從26%減了8個百分點。幾近等於,原支持柯文哲的選民並未轉而支持侯友宜,而是寧願支持賴清德。

 

或許是受此一民調數據的激勵,民進黨政府因此放任或放手讓一些司法檢調人員大肆羅織、打壓柯文哲的信任度,甚至不惜讓柯文哲坐黑牢,以便在下次選舉時坐收小草轉向民進黨的漁利。也難怪民進黨最近跟著便推出所謂的「復育小草計畫」。

 

羅織打壓柯文哲 小草真會轉支持賴清德?

然而,小草們真的會因為民進黨打趴柯文哲之後而多數轉向支持民進黨或賴清德嗎?如依筆者的推論判斷,民進黨利用司法檢調作為政治打手的方式,愈是打趴柯文哲,則多數泛白營支持者恐怕會愈將白色力量推向藍白合,因此在2026或2028的選戰中,愈對民進黨不利。尤其在2028總統大選時,盧秀燕將愈可能獲得白營小草們的支持而非賴清德。

 

會有以上推論,是基於以下三點原因。首要原因是,(多數)小草們對社會公義的期待與追求之特性。

 

回想在一月的總統大選投票前,三黨候選人各自努力提出各種訴求與攻防,明知支持民進黨下台的民意達六成以上,且國民黨也極力塑造棄柯保侯的氛圍,最後柯文哲還是取得26%的選票。這些支持柯文哲的中間及小草選民們,雖期待下架民進黨,但對於侯友宜的表現難以接受,也對國民黨中央沒有信任感,而對柯文哲訴求的理性務實與清廉勤政,給予相對更高的信賴與支持。既然這些選民對社會公義的期待甚高,眼見民進黨政府任由檢調司法人員以粗暴的手法羅織、強押柯文哲入監,豈會轉而支持民進黨人?

 

其次,(多數)小草們具有看人不看黨的支持特性。撇開一些對柯文哲產生情感投射與附著的小草,支持民眾黨的選民多數具有中間理性的特質,他們選擇投給柯文哲,最重要的理由是比較了侯友宜、賴清德與柯文哲三人的競選訴求、參選表現、與過去的執政能力。

 

多數小草們具看人不看黨的特性

賴清德的過去與貪腐的民進黨蔡政府既綁在一起,因而不受多數小草們的青睞;侯友宜「吼吼做代誌」的參選表現,也難以讓小草們肯定與認同,且國民黨提名總統候選人過程中又充滿算計與不公的處置,使得過去並無太深政黨屬性與意識型態的小草們,自然選擇在執政時期與參選表現的形象上都相對優質的柯文哲。如果當時國民黨提名的是郭台銘或盧秀燕,情況又可能完全不同。

 

從TVBS八月做的「重新再一次選總統」的問卷調查中即可看出,在明知賴清德會當選的情況下,支持柯文哲的選票根本也不會轉投給侯友宜。這種「看人投票」的屬性,在民眾黨支持者中相當明顯。

 

第三,(多數)小草們在下次選舉時恐對盧秀燕會有情感移轉。遠離民眾黨中央紛擾的蔡壁如到台中第一選區參選立委,在中央藍白合破局下,創下了台中藍白合的成功案例。盧秀燕對柯文哲與蔡壁如這兩位民眾黨「創黨之父」與「創黨之母」的情誼,相對其他國民黨人而言,小草們有很深的感念。

 

因此,一旦在認知上,小草們多認為柯文哲遭受民進黨政、媒與司法的無法無天之政治追殺與迫害,則民眾黨這股小草力量,更不會轉而支持民進黨或賴清德,反而對有能力與機會選上總統大位的盧秀燕,將寄予厚望。

 

總體而言,基於以上小草們的三點特性,加上,若民進黨政府在沒有實質證據下續以「無法無天」的手段迫害柯文哲、以及國民黨提名盧秀燕參選總統的兩大前提,最後就算民進黨政府打趴柯文哲,恐反而增益了盧秀燕參選總統的力道與聲勢。

 

(文章只屬作者觀點,不代表本網立場)

劉東皋,祖籍山東齊東縣,台灣高雄人,淡江大學統計系畢、朝陽科大企管研究所碩士、大葉大學管理研究所管理博士。曾任經濟日報、台灣日報、新新聞周刊、台灣醒報,並陸續在中部數家私立大學兼課。2014年創辦自媒體中報雜誌至今,持續關注台灣社會表面現象的背後實相,記錄當代台灣社會的思想所在。

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問