老孫侃時政》傷敵八百,自損一千的中美經濟戰 - umedia 優傳媒  

新聞 / 百家爭鳴
老孫侃時政》傷敵八百,自損一千的中美經濟戰
2024-08-23 06:00:00
A+
A
A-

如今的台灣,瀰漫著一股要替美國充當馬前卒,與大陸決一死戰的氣氛。台灣人妄想著「台灣有事就是美日有事」。錯了,台灣的是永遠只是台灣自己的事,美日不會吃飽了撐得,他們只想把水攪渾,卻不願意淌渾水。中美經濟戰隨時可能劃下句點,當兩強轉為合作時,台灣千萬別當裡外不是人的豬八戒。(圖/取自網路)

 

作者/孫恭正

 

自川普(2018年3月)開啟的中美貿易戰,至今已持續第六年了。這場經濟大戰還會持續多久?恐怕無人知曉。但經濟發展的目的是為了給人類帶來更好的未來,以及更富裕的生活,絕不應該以經濟手段作為打擊對手的工具,美國的這種作法,只怕最後的結果是「傷敵八百卻自損一千」。

 

美國作為世界經濟的領頭羊,原因在於美國擁有絕對領先的「創新」能力,同時又以美元箝制世界經濟的咽喉,因此美國數十年來得以呼風喚雨。毫無疑問,美國在科技創新領域執世界之牛耳,任誰都無法反對。但美國在創新後的「應用」領域卻遠遠落後中國大陸,也是不爭的事實。「網際網路」的發達源自於美國的創新,但將網路應用達到頂峰的卻是中國大陸,大陸在行動支付,網路購物等等方面的普遍應用,美國根本難以望其項背。

 

導致美國「應用」跟不上「創新」的原因,筆者認為有四項美國根本無法解決的難題。第一是基礎建設的落後,美國的基礎建設遠遠落後於中國大陸,而科技創新要落實在應用層面,必須有基礎建設的配合,這就是為何中國大陸能在應用方面領先美國的重要原因。

 

第二是美國的金融體制,美國的資本家注重高投資報酬率,他們熱衷於風險投資,自然也帶動美國在科技創新方面的進步。但他們對於需要注入巨額資金,卻無法在短期見到高額回報的基礎建設興致缺缺,因此美國很難發展基礎建設,自然也就難以落實在創新後的應用方面。

 

第三是美國人的天性與勞動法規的限制。中國人天性勤勞,又能夠接受新奇的事物,但美國人不同,美國人民過度重視個人,以自我為中心的本性,更讓美國難以成為科技創新的應用市場。

 

第四就是人口的差異。中國大陸14億人口,美國只有3.3億,中國本身就是一個極為龐大的消費市場,印度雖然也有14億人口,但消費能力遠不及中國大陸。科技創新的結果如果不進入市場應用,那麼創新的意義何在?誰來為創新買單呢?貿易的持久戰最終扼殺的是創新的動能,所以美國發起的經濟戰,結果必然是「傷敵八百,自損一千」。

 

根據中央社的報導,由於美國限制輝達(NVIDIA)高階AI晶片銷往大陸,造成輝達銷售業績下滑。輝達為了配合美國政府禁令,對中國大陸推出降規版的AI晶片,由於降規版晶片效能受限,反而遭到華為與騰訊搶單。由此觀之,美國對大陸的經濟封鎖,究竟誰受益?誰受害?美國可以限制高階晶片輸往中國大陸,難道還能禁止中國大陸自己生產晶片嗎?

 

最慘的是美國的iphone手機,由於蘋果手機在大陸銷量持續低迷,今年618消費節,iphone15 Pro 128g 直接降價25.6%,還搭配12期零利率,從原價7999元人民幣,降至5949元。同樣的手機台灣售價為33699台幣,約為8000元人民幣,試問誰才是「韭菜」?

 

兩虎相爭,小者死大者傷,中美經濟大戰誰小誰大?誰死誰傷尚未可知。但天下事合久必分,分久必合,當雙方發現爭鬥的結果是兩敗俱傷時,合作就是必然的選項。戰國時期,蘇秦對齊閔王說「小國之情莫如謹靜而寡信諸侯」,意思是說小國的策略最好是謹慎小心,不要輕信盟約。

 

如今的台灣,瀰漫著一股要替美國充當馬前卒,與大陸決一死戰的氣氛。台灣人妄想著「台灣有事就是美日有事」。錯了,台灣的是永遠只是台灣自己的事,美日不會吃飽了撐得,他們只想把水攪渾,卻不願意淌渾水。

 

中美經濟戰隨時可能劃下句點,當兩強轉為合作時,台灣千萬別當裡外不是人的豬八戒。

 

(文章只屬作者觀點,不代表本網)

孫恭正,退伍軍人,東吳大學會計研究所碩士,曾任證券專業經理人,北京中律縱橫副總經理,教師。

 

如今的台灣,瀰漫著一股要替美國充當馬前卒,與大陸決一死戰的氣氛。台灣人妄想著「台灣有事就是美日有事」。錯了,台灣的是永遠只是台灣自己的事,美日不會吃飽了撐得,他們只想把水攪渾,卻不願意淌渾水。中美經濟戰隨時可能劃下句點,當兩強轉為合作時,台灣千萬別當裡外不是人的豬八戒。(圖/取自網路)

 

作者/孫恭正

 

自川普(2018年3月)開啟的中美貿易戰,至今已持續第六年了。這場經濟大戰還會持續多久?恐怕無人知曉。但經濟發展的目的是為了給人類帶來更好的未來,以及更富裕的生活,絕不應該以經濟手段作為打擊對手的工具,美國的這種作法,只怕最後的結果是「傷敵八百卻自損一千」。

 

美國作為世界經濟的領頭羊,原因在於美國擁有絕對領先的「創新」能力,同時又以美元箝制世界經濟的咽喉,因此美國數十年來得以呼風喚雨。毫無疑問,美國在科技創新領域執世界之牛耳,任誰都無法反對。但美國在創新後的「應用」領域卻遠遠落後中國大陸,也是不爭的事實。「網際網路」的發達源自於美國的創新,但將網路應用達到頂峰的卻是中國大陸,大陸在行動支付,網路購物等等方面的普遍應用,美國根本難以望其項背。

 

導致美國「應用」跟不上「創新」的原因,筆者認為有四項美國根本無法解決的難題。第一是基礎建設的落後,美國的基礎建設遠遠落後於中國大陸,而科技創新要落實在應用層面,必須有基礎建設的配合,這就是為何中國大陸能在應用方面領先美國的重要原因。

 

第二是美國的金融體制,美國的資本家注重高投資報酬率,他們熱衷於風險投資,自然也帶動美國在科技創新方面的進步。但他們對於需要注入巨額資金,卻無法在短期見到高額回報的基礎建設興致缺缺,因此美國很難發展基礎建設,自然也就難以落實在創新後的應用方面。

 

第三是美國人的天性與勞動法規的限制。中國人天性勤勞,又能夠接受新奇的事物,但美國人不同,美國人民過度重視個人,以自我為中心的本性,更讓美國難以成為科技創新的應用市場。

 

第四就是人口的差異。中國大陸14億人口,美國只有3.3億,中國本身就是一個極為龐大的消費市場,印度雖然也有14億人口,但消費能力遠不及中國大陸。科技創新的結果如果不進入市場應用,那麼創新的意義何在?誰來為創新買單呢?貿易的持久戰最終扼殺的是創新的動能,所以美國發起的經濟戰,結果必然是「傷敵八百,自損一千」。

 

根據中央社的報導,由於美國限制輝達(NVIDIA)高階AI晶片銷往大陸,造成輝達銷售業績下滑。輝達為了配合美國政府禁令,對中國大陸推出降規版的AI晶片,由於降規版晶片效能受限,反而遭到華為與騰訊搶單。由此觀之,美國對大陸的經濟封鎖,究竟誰受益?誰受害?美國可以限制高階晶片輸往中國大陸,難道還能禁止中國大陸自己生產晶片嗎?

 

最慘的是美國的iphone手機,由於蘋果手機在大陸銷量持續低迷,今年618消費節,iphone15 Pro 128g 直接降價25.6%,還搭配12期零利率,從原價7999元人民幣,降至5949元。同樣的手機台灣售價為33699台幣,約為8000元人民幣,試問誰才是「韭菜」?

 

兩虎相爭,小者死大者傷,中美經濟大戰誰小誰大?誰死誰傷尚未可知。但天下事合久必分,分久必合,當雙方發現爭鬥的結果是兩敗俱傷時,合作就是必然的選項。戰國時期,蘇秦對齊閔王說「小國之情莫如謹靜而寡信諸侯」,意思是說小國的策略最好是謹慎小心,不要輕信盟約。

 

如今的台灣,瀰漫著一股要替美國充當馬前卒,與大陸決一死戰的氣氛。台灣人妄想著「台灣有事就是美日有事」。錯了,台灣的是永遠只是台灣自己的事,美日不會吃飽了撐得,他們只想把水攪渾,卻不願意淌渾水。

 

中美經濟戰隨時可能劃下句點,當兩強轉為合作時,台灣千萬別當裡外不是人的豬八戒。

 

(文章只屬作者觀點,不代表本網)

孫恭正,退伍軍人,東吳大學會計研究所碩士,曾任證券專業經理人,北京中律縱橫副總經理,教師。

 

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問