老孫侃時政》「賴式恐怖」比貪腐更可怕 - umedia 優傳媒  

新聞 / 百家爭鳴
老孫侃時政》「賴式恐怖」比貪腐更可怕
2024-07-12 06:00:00
A+
A
A-

政治是個大染缸,誰的身上能不沾點骯髒?為了達到專制獨裁的目的,七年前的案子能翻,其他的案子當然也能重啟,至於要殺誰,就得看賴清德的臉色了。筆者個人觀點,和「恐怖統治」相比,貪腐真的算不上什麼大事了。(圖/取自網路)

 

作者/孫恭正

 

賴清德上任後,台灣將進入「恐怖統治」的時代,大家自求多福吧!

 

7月6日一起床就看見鄭文燦遭聲押的新聞。接下來是桃園地院裁定500萬交保,然後是桃檢當庭抗告,高院發回後地院再以1200萬元交保;然後桃檢再度當庭抗告。桃檢的態度簡單粗暴,那就是一定要把鄭文燦關起來。桃園地檢署何以如此強硬?背後受到層峰的指示,毫無疑問。

 

鄭文燦涉嫌的案子非常單純,是借貸還是貪汙?將來交由法院定奪,外界不宜多加揣測。貪汙腐敗是老百姓最痛恨的罪惡,懲辦貪污往往會得到社會大眾的掌聲。但若是以懲辦貪腐為名,行政治鬥爭之實,那就是「恐怖統治」了。

 

台灣目前尚在人世的政治人物中,除了王建煊外,哪一個敢對天發誓,自己從政過程中乾乾淨淨,清清白白呢?以賴清德總統為例,賴清德月薪531000元,一年的薪資(含年終)約在700多萬元,他兼任民進黨主席,每年需繳付給民進黨的「責任金」就高達1000萬元。賴清德把他總統的薪水全部繳給民進黨都還不夠,他的錢從哪裡來?當他向別人募款時,對方必然是衝著他總統兼黨主席的身分才掏錢,而這筆錢不論是直接交給民進黨,還是交由他轉交民進黨,都是因為他的身分而產生的,這算不算「對價關係」呢?

 

鄭文燦擔任直轄市長,年薪(含年終及考績)為296萬元,每年須繳交民進黨的責任金為150萬元。日常生活要養家糊口,選舉時需要鉅額經費,自然而然就會產生「政商關係」。這是民主政治和政黨政治的制度使然,在制度之下參與政治者,誰都無法避免。這就像是古代作戰,攻下城池讓士兵姦淫擄掠三天以資獎勵,是一樣的道理。而這個政黨責任金制度,藍綠白三黨皆然。

 

根據聯合報及人民日報的報導,中共國家主席習近平的薪資為11385元人民幣。習近平是國家領導人,級別最高的「正國級」幹部,薪資所得竟然只有約新台幣五萬元,那麼大陸的基層公務員該怎麼靠薪資生活呢?因此「以權謀財」的貪腐現象層出不窮。而整治貪腐就成了當權者「在有政治需要時」爭取民心及整肅異己的手段。兩岸政治制度雖異,但在賴清德上任後手法完全一致。

 

筆者不認識鄭文燦,也無意替鄭文燦開脫。但鄭文燦事件實在令人細思極恐。此事件告訴我們幾個「真相」:

第一是政治的黑手伸進了司法,此案是當權者以權力破壞司法的獨立性。

第二是我們的檢調竟淪為當權者紀錄「百官行述」的幫兇,案子發生後不辦,等到當權者有政治需要時,再把舊案拿出來供當權者進行鬥爭整肅,充當政治鬥爭的「血滴子」。

第三、當權者取得權位後整肅異己,從陳亭妃、鄭文燦下手,後面還有誰要遭殃?人心惶惶之下,「恐怖統治」已然形成。孟德斯鳩曾說,「人民服從政府,不是出於愛戴,而是恐怖所迫。專制君主恐怕人民反抗,必須利用恐怖,使人戰慄。當人民不再恐怖,國家必隨之瓦解。」

第四、「權力分立」完全崩壞,正式宣告專制獨裁來臨,而少數民意產生的獨裁者,未來將有多麼殘忍?誰敢想像後果有多嚴重。

 

美國開國元勳,獨立宣言起草人,第三任美國總統湯瑪斯.傑佛遜曾說「信任我們的代表(總統),忘記我們權利的安全問題,這是危險的事。信任是專制之母。自由政府絕不是建設於專制之上,而是建設於猜疑之上。」賴清德以「釋憲」和「大罷免」威嚇立法權,以鄭文燦事件挑戰司法權,這些只是獨裁專制的「開胃菜」。若賴清德得逞,他就不是總統而是皇帝了。接下來的大法官釋憲,究竟是為「賴氏皇朝」香花開道,還是阻止「專制復辟」?且讓我們拭目以待。

 

政治是個大染缸,進了這個圈子,誰的身上能不沾點骯髒?為了達到專制獨裁的目的,七年前的案子能翻,其他的案子當然也能重啟,至於要殺誰,就得看賴清德的臉色了。黨內同志能殺,其他政黨當然也不會放過。細思之下,鄭文燦的案子已成為民主和專制的角力,司法和行政的鬥爭。筆者個人觀點,和「恐怖統治」相比,貪腐真的算不上什麼大事了。

 

(文章只屬作者觀點,不代表本網)

孫恭正,退伍軍人,東吳大學會計研究所碩士,曾任證券專業經理人,北京中律縱橫副總經理,教師。

政治是個大染缸,誰的身上能不沾點骯髒?為了達到專制獨裁的目的,七年前的案子能翻,其他的案子當然也能重啟,至於要殺誰,就得看賴清德的臉色了。筆者個人觀點,和「恐怖統治」相比,貪腐真的算不上什麼大事了。(圖/取自網路)

 

作者/孫恭正

 

賴清德上任後,台灣將進入「恐怖統治」的時代,大家自求多福吧!

 

7月6日一起床就看見鄭文燦遭聲押的新聞。接下來是桃園地院裁定500萬交保,然後是桃檢當庭抗告,高院發回後地院再以1200萬元交保;然後桃檢再度當庭抗告。桃檢的態度簡單粗暴,那就是一定要把鄭文燦關起來。桃園地檢署何以如此強硬?背後受到層峰的指示,毫無疑問。

 

鄭文燦涉嫌的案子非常單純,是借貸還是貪汙?將來交由法院定奪,外界不宜多加揣測。貪汙腐敗是老百姓最痛恨的罪惡,懲辦貪污往往會得到社會大眾的掌聲。但若是以懲辦貪腐為名,行政治鬥爭之實,那就是「恐怖統治」了。

 

台灣目前尚在人世的政治人物中,除了王建煊外,哪一個敢對天發誓,自己從政過程中乾乾淨淨,清清白白呢?以賴清德總統為例,賴清德月薪531000元,一年的薪資(含年終)約在700多萬元,他兼任民進黨主席,每年需繳付給民進黨的「責任金」就高達1000萬元。賴清德把他總統的薪水全部繳給民進黨都還不夠,他的錢從哪裡來?當他向別人募款時,對方必然是衝著他總統兼黨主席的身分才掏錢,而這筆錢不論是直接交給民進黨,還是交由他轉交民進黨,都是因為他的身分而產生的,這算不算「對價關係」呢?

 

鄭文燦擔任直轄市長,年薪(含年終及考績)為296萬元,每年須繳交民進黨的責任金為150萬元。日常生活要養家糊口,選舉時需要鉅額經費,自然而然就會產生「政商關係」。這是民主政治和政黨政治的制度使然,在制度之下參與政治者,誰都無法避免。這就像是古代作戰,攻下城池讓士兵姦淫擄掠三天以資獎勵,是一樣的道理。而這個政黨責任金制度,藍綠白三黨皆然。

 

根據聯合報及人民日報的報導,中共國家主席習近平的薪資為11385元人民幣。習近平是國家領導人,級別最高的「正國級」幹部,薪資所得竟然只有約新台幣五萬元,那麼大陸的基層公務員該怎麼靠薪資生活呢?因此「以權謀財」的貪腐現象層出不窮。而整治貪腐就成了當權者「在有政治需要時」爭取民心及整肅異己的手段。兩岸政治制度雖異,但在賴清德上任後手法完全一致。

 

筆者不認識鄭文燦,也無意替鄭文燦開脫。但鄭文燦事件實在令人細思極恐。此事件告訴我們幾個「真相」:

第一是政治的黑手伸進了司法,此案是當權者以權力破壞司法的獨立性。

第二是我們的檢調竟淪為當權者紀錄「百官行述」的幫兇,案子發生後不辦,等到當權者有政治需要時,再把舊案拿出來供當權者進行鬥爭整肅,充當政治鬥爭的「血滴子」。

第三、當權者取得權位後整肅異己,從陳亭妃、鄭文燦下手,後面還有誰要遭殃?人心惶惶之下,「恐怖統治」已然形成。孟德斯鳩曾說,「人民服從政府,不是出於愛戴,而是恐怖所迫。專制君主恐怕人民反抗,必須利用恐怖,使人戰慄。當人民不再恐怖,國家必隨之瓦解。」

第四、「權力分立」完全崩壞,正式宣告專制獨裁來臨,而少數民意產生的獨裁者,未來將有多麼殘忍?誰敢想像後果有多嚴重。

 

美國開國元勳,獨立宣言起草人,第三任美國總統湯瑪斯.傑佛遜曾說「信任我們的代表(總統),忘記我們權利的安全問題,這是危險的事。信任是專制之母。自由政府絕不是建設於專制之上,而是建設於猜疑之上。」賴清德以「釋憲」和「大罷免」威嚇立法權,以鄭文燦事件挑戰司法權,這些只是獨裁專制的「開胃菜」。若賴清德得逞,他就不是總統而是皇帝了。接下來的大法官釋憲,究竟是為「賴氏皇朝」香花開道,還是阻止「專制復辟」?且讓我們拭目以待。

 

政治是個大染缸,進了這個圈子,誰的身上能不沾點骯髒?為了達到專制獨裁的目的,七年前的案子能翻,其他的案子當然也能重啟,至於要殺誰,就得看賴清德的臉色了。黨內同志能殺,其他政黨當然也不會放過。細思之下,鄭文燦的案子已成為民主和專制的角力,司法和行政的鬥爭。筆者個人觀點,和「恐怖統治」相比,貪腐真的算不上什麼大事了。

 

(文章只屬作者觀點,不代表本網)

孫恭正,退伍軍人,東吳大學會計研究所碩士,曾任證券專業經理人,北京中律縱橫副總經理,教師。

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問