朝野對決之老孫侃時政》媒體不是這麼幹的 - umedia 優傳媒  

新聞 / 百家爭鳴
朝野對決之老孫侃時政》媒體不是這麼幹的
2023-07-10 07:00:00
A+
A
A-

筆者希望媒體多一點「公義」,少一些私心。攻擊郭台銘不會使侯友宜勝出,侯友宜的問題,是出在他自己和國民黨黨中央的身上,侯友宜和國民黨中央,自己不反省改正,選舉是不可能出現「奇蹟」的。(圖/取自網路)

 

作者/孫恭正

 

2024總統大選,如今呈現的態勢是賴清德一枝獨秀,柯文哲穩定發展,侯友宜一敗塗地,郭台銘舉棋不定。但近日親藍媒體報導及部分資深媒體人的言論,著實讓人不敢恭維。

 

舉棋未定的郭台銘,近日成為親藍媒體撻伐的焦點。某大報以「大哥不是這麼幹的」為社論標題,對郭台銘指指點點。資深媒體人李艷秋也質疑郭董若參選,將在「誠信」上遭受質疑。至於素來以貫徹蔡董意志為理念的中時,則秉持一貫的態度,對郭董冷嘲熱諷,自然不在話下。

 

筆者認為,郭董的身分是「無黨籍」,無須受到政黨約束,郭台銘是否參選,以及能否參選?從法律層面看,是他個人身為中華民國公民的權利,無論媒體或個人都無庸置喙。郭董原先希望透過「公平公正公開」的機制,取得國民黨總統候選人的提名,但卻遭到朱立倫的「詐騙」。筆者見不到親藍媒體對於朱立倫的譴責,反而所見皆是對於受害者的二度加害,試問這些媒體還有何「公義」可言?難道媒體只站在「立場」上說話,而不為公義發聲嗎?

 

侯友宜的「弱」,已經到了令人難以忍受的程度。五月初筆者曾和前國民黨的資深幹部分析,侯友宜在獲得提名後,民調有機會先衝一波高峰,然後將會逐漸衰落。豈料侯友宜這個「新茅坑」,連「香三天」的機會都沒有,但他仍然自我感覺良好,難道他的勇氣是梁靜茹給的嗎?

 

筆者身為黨員,強烈要求「全代會」上必須換人。如果不換侯友宜,那就換掉朱立倫。是誰承諾會為國民黨推出「最強候選人」?難道朱立倫「乾綱獨斷」所推出的「最強、最具耐打性」的侯友宜,就是這副德性嗎?「小三」當習慣的侯友宜,看不到「鐵漢」的剛毅,只剩下「油嘴滑舌」、「死皮賴臉」的打死不退,既然侯友宜不退,那麼朱立倫就該為提名失敗負責。為何不見媒體檢討「始作俑者」的朱立倫?反而看到的都是對郭台銘「家暴」呢?

 

筆者奉勸郭台銘,如果不想「坐失良機」,就盡快宣布透過連署獨立參選吧。如果真的「前怕狼、後怕虎」,那就直接宣布退出選舉,不要再跟支持者玩「捉迷藏」了。郭董不要期待國民黨會「侯下郭上」,因為你不是黨員,並且只要朱立倫還是黨主席,就永遠不可能「以郭代侯」。就算郭董真的取代侯友宜參選,也難保侯友宜不會扯後腿,不信的話,可以問問韓國瑜。

 

不論媒體如何吹捧,侯友宜「落跑」就是鐵一般的事實。國民黨自2016年的朱立倫(慘輸308萬票)、2020年的韓國瑜(狂輸265萬票),再到現在的侯友宜,通通都是推出「落跑市長」參選。國民黨似乎永遠記不住教訓,既然政客不在乎人民的觀感,人民也不在乎政客的權位,所以侯友宜的支持度,即使在新北大本營,也遠遠落後賴清德和柯文哲,民調「小三」一點也不意外。

 

媒體不是這麼幹的。真想要幫助侯友宜,就該點出侯友宜的「盲點」,讓侯友宜盡快改正扳回失分。「金小刀」擔任侯友宜操盤手就是一個大盲點,金小刀過去為馬英九操盤,而馬英九和侯友宜是兩個完全不同的「產品」。馬英九溫文儒雅,學識淵博,又處於順勢的階段,別說是「小刀」,誰操盤都能贏。而侯友宜完全不同,又處於逆勢階段,神仙也難救。難道媒體看不出來嗎?

 

聖經說「公義使邦國高舉,罪惡是人民的羞辱」。筆者希望媒體多一點「公義」,少一些私心。攻擊郭台銘不會使侯友宜勝出,侯友宜的問題,是出在他自己和國民黨黨中央的身上,侯友宜和國民黨中央,自己不反省改正,選舉是不可能出現「奇蹟」的。

 

(文章只屬作者觀點,不代表本網立場。)

孫恭正,退伍軍人,東吳大學會計研究所碩士,曾任證券專業經理人,北京中律縱橫副總經理,教師。

筆者希望媒體多一點「公義」,少一些私心。攻擊郭台銘不會使侯友宜勝出,侯友宜的問題,是出在他自己和國民黨黨中央的身上,侯友宜和國民黨中央,自己不反省改正,選舉是不可能出現「奇蹟」的。(圖/取自網路)

 

作者/孫恭正

 

2024總統大選,如今呈現的態勢是賴清德一枝獨秀,柯文哲穩定發展,侯友宜一敗塗地,郭台銘舉棋不定。但近日親藍媒體報導及部分資深媒體人的言論,著實讓人不敢恭維。

 

舉棋未定的郭台銘,近日成為親藍媒體撻伐的焦點。某大報以「大哥不是這麼幹的」為社論標題,對郭台銘指指點點。資深媒體人李艷秋也質疑郭董若參選,將在「誠信」上遭受質疑。至於素來以貫徹蔡董意志為理念的中時,則秉持一貫的態度,對郭董冷嘲熱諷,自然不在話下。

 

筆者認為,郭董的身分是「無黨籍」,無須受到政黨約束,郭台銘是否參選,以及能否參選?從法律層面看,是他個人身為中華民國公民的權利,無論媒體或個人都無庸置喙。郭董原先希望透過「公平公正公開」的機制,取得國民黨總統候選人的提名,但卻遭到朱立倫的「詐騙」。筆者見不到親藍媒體對於朱立倫的譴責,反而所見皆是對於受害者的二度加害,試問這些媒體還有何「公義」可言?難道媒體只站在「立場」上說話,而不為公義發聲嗎?

 

侯友宜的「弱」,已經到了令人難以忍受的程度。五月初筆者曾和前國民黨的資深幹部分析,侯友宜在獲得提名後,民調有機會先衝一波高峰,然後將會逐漸衰落。豈料侯友宜這個「新茅坑」,連「香三天」的機會都沒有,但他仍然自我感覺良好,難道他的勇氣是梁靜茹給的嗎?

 

筆者身為黨員,強烈要求「全代會」上必須換人。如果不換侯友宜,那就換掉朱立倫。是誰承諾會為國民黨推出「最強候選人」?難道朱立倫「乾綱獨斷」所推出的「最強、最具耐打性」的侯友宜,就是這副德性嗎?「小三」當習慣的侯友宜,看不到「鐵漢」的剛毅,只剩下「油嘴滑舌」、「死皮賴臉」的打死不退,既然侯友宜不退,那麼朱立倫就該為提名失敗負責。為何不見媒體檢討「始作俑者」的朱立倫?反而看到的都是對郭台銘「家暴」呢?

 

筆者奉勸郭台銘,如果不想「坐失良機」,就盡快宣布透過連署獨立參選吧。如果真的「前怕狼、後怕虎」,那就直接宣布退出選舉,不要再跟支持者玩「捉迷藏」了。郭董不要期待國民黨會「侯下郭上」,因為你不是黨員,並且只要朱立倫還是黨主席,就永遠不可能「以郭代侯」。就算郭董真的取代侯友宜參選,也難保侯友宜不會扯後腿,不信的話,可以問問韓國瑜。

 

不論媒體如何吹捧,侯友宜「落跑」就是鐵一般的事實。國民黨自2016年的朱立倫(慘輸308萬票)、2020年的韓國瑜(狂輸265萬票),再到現在的侯友宜,通通都是推出「落跑市長」參選。國民黨似乎永遠記不住教訓,既然政客不在乎人民的觀感,人民也不在乎政客的權位,所以侯友宜的支持度,即使在新北大本營,也遠遠落後賴清德和柯文哲,民調「小三」一點也不意外。

 

媒體不是這麼幹的。真想要幫助侯友宜,就該點出侯友宜的「盲點」,讓侯友宜盡快改正扳回失分。「金小刀」擔任侯友宜操盤手就是一個大盲點,金小刀過去為馬英九操盤,而馬英九和侯友宜是兩個完全不同的「產品」。馬英九溫文儒雅,學識淵博,又處於順勢的階段,別說是「小刀」,誰操盤都能贏。而侯友宜完全不同,又處於逆勢階段,神仙也難救。難道媒體看不出來嗎?

 

聖經說「公義使邦國高舉,罪惡是人民的羞辱」。筆者希望媒體多一點「公義」,少一些私心。攻擊郭台銘不會使侯友宜勝出,侯友宜的問題,是出在他自己和國民黨黨中央的身上,侯友宜和國民黨中央,自己不反省改正,選舉是不可能出現「奇蹟」的。

 

(文章只屬作者觀點,不代表本網立場。)

孫恭正,退伍軍人,東吳大學會計研究所碩士,曾任證券專業經理人,北京中律縱橫副總經理,教師。

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問