李貴敏新思路》好個無濟於事、波瀾不驚的大內宣! - umedia 優傳媒  

新聞 / 百家爭鳴
李貴敏新思路》好個無濟於事、波瀾不驚的大內宣!
2023-05-02 07:00:00
A+
A
A-

今年相同的統計結果再度出現時,不見媒體大肆報導,如果不在汗牛充棟的新聞報導中仔細搜索,根本無法發現如此鳳毛麟角的新聞。面對這些偉大的政績,為什麼媒體不再感興趣呢?(圖/取自網路)

 

作者/李貴敏

 

最近政府公佈兩個令人驚艷的統計數字,但似乎沒有人在意。首先是主計總處4月27日發表最新的國富統計,指出2021年底家庭部門平均每戶淨值(不含人壽保險準備及退休基金準備,土地按市價重評價)為1359 萬元,較2020年底增加 101萬元,增幅達8.06%。

 

猶記得去年九合一選舉前,主計總處特別把2020年統計資料加以大肆宣傳,說我們超英趕美,遠勝日韓,家庭財富位居全球第三名,但選後,主計總長卻說我看到也很驚訝。今年公佈的數字更勝去年,有了去年經驗,今年就只有聊勝於無的報導。

 

其次,經濟部4月28日發布當前經濟情勢概況,強調近10年我國平均每年經濟成長3.2%,優於南韓之2.6%。並指出我國GDP擴增速度大於南韓,使兩國人均GDP差距急速縮減,加以韓元貶值幅度較大,致2022年我國人均GDP(3萬2,811美元)再度超越南韓(3萬2,237美元)。人均GDP超越韓國,不也是綠營政府去年一直引以為傲的政績嗎?

 

但今年相同的統計結果再度出現時,卻不見媒體大肆報導,如果不在汗牛充棟的新聞報導中仔細搜索,根本無法發現如此鳳毛麟角的新聞。面對這些偉大的政績,為什麼媒體不再感興趣呢?

 

追根究底就是人民對於綠色政權的數據和說詞已難以信賴。以內政部為例,當我上周四(4月27日)質詢內政部次長花敬群有關蔡總統「二十萬社會住宅」競選承諾的進度時,他信誓旦旦表示,所謂的二十萬戶是指興建12萬戶及包租代管8萬戶,以及這個目標絕不會跳票。但當我們指出內政部不動產資訊平台社會住宅專區的網站顯示,截至2023年3月31日的資料,12萬戶直接興建的社會住宅中,還有53067戶還在「規劃」中,怎麼可能在蔡總統任期屆滿前完成時,花次長竟然表示只要在2024年底前「決標」,就算完成,而不算跳票。

 

原來,社會住宅不是給百姓住的,而是給官員發包的!

 

簡單的說,綠色政權根本不在乎百姓有沒有房子住,也不管它未來承包單位能否履約,或是要蓋個七、八年還是十年,祗要發包就了事了?但是如果人民知道「二十萬社會住宅」承諾竟是如此,票還投的下去嗎?這算不算是詐騙選票?這樣的政府還能相信嗎?

 

當蔡總統宣示20萬戶的社會住宅政策時,行政團隊不知道這個承諾是指已蓋好且可入住的房子,而不是空中樓閣,海市蜃樓,甚或是畫個大餅的夢想嗎?如果只是規劃或決標,又何必限於二十萬戶呢?

 

再以「缺蛋」為例,從去年到今年,年年藉口都雷同,不是天氣太冷或太熱,就是禽流感。陳吉仲每次的回應也都是馬上就解決了。事實卻是時至今日,缺蛋依舊。就連行政院長陳健仁也為陳吉仲背書說他相信缺蛋問題會很快解決。祗是當農委會升格成農業部後,陳吉仲竟改口說缺蛋是結構性問題,可能會延續到明後年!

 

荒謬的事其實不止「缺蛋」一椿,就連大陸禁止台灣水果輸入時,農委會也一直表示已向WTO申訴。等到我們提出文件質詢陳吉仲何以WTO申訴案件中沒有這些案件後,農委會才釐清說是在會議上抗議。這種不解決問題而祗是耍嘴皮子的壞習慣,已或為綠色執政的家常便飯;而老百姓對於這種一而在,再而三說空話的態度,更是厭煩之至!

 

子曰:「民無信不立」,就是指當人民不再相信政府,政府就會土崩瓦解。所以,當我們看到社會住宅竟以「決標」而非「入住」做為完成的指標,徹底顛覆百姓的三觀認知時,或者當人民發現到政府的宣傳,都是華而不實,或是以是是而非的數字來美化施政的成效時(例如:宣稱台灣的家戶資產位居全球第三,比美、日等國還富裕),百姓還能相信政府嗎?當連媒體都不願意報導政府公佈的資訊時,不願意與之沆瀣一氣時,百姓還要相信誰呢?人民還要依靠誰呢?

作者簡介

李貴敏,國立政治大學法學碩士、美國太平洋大學法學博士及法學碩士,國立交通大學兼任教授及東吳大學兼任副教授。金典律師事務所創辦人、Baker McKenzie 國際資深合夥人、海基會財經顧問。立法院第十屆第一、二會期優秀司法正義立法委員,口袋國會評鑑立法院第十屆第一、二會期司法法制委員會優質立委,口袋國會評鑑立法院第十屆第三會期全院表現優質立法委員。

今年相同的統計結果再度出現時,不見媒體大肆報導,如果不在汗牛充棟的新聞報導中仔細搜索,根本無法發現如此鳳毛麟角的新聞。面對這些偉大的政績,為什麼媒體不再感興趣呢?(圖/取自網路)

 

作者/李貴敏

 

最近政府公佈兩個令人驚艷的統計數字,但似乎沒有人在意。首先是主計總處4月27日發表最新的國富統計,指出2021年底家庭部門平均每戶淨值(不含人壽保險準備及退休基金準備,土地按市價重評價)為1359 萬元,較2020年底增加 101萬元,增幅達8.06%。

 

猶記得去年九合一選舉前,主計總處特別把2020年統計資料加以大肆宣傳,說我們超英趕美,遠勝日韓,家庭財富位居全球第三名,但選後,主計總長卻說我看到也很驚訝。今年公佈的數字更勝去年,有了去年經驗,今年就只有聊勝於無的報導。

 

其次,經濟部4月28日發布當前經濟情勢概況,強調近10年我國平均每年經濟成長3.2%,優於南韓之2.6%。並指出我國GDP擴增速度大於南韓,使兩國人均GDP差距急速縮減,加以韓元貶值幅度較大,致2022年我國人均GDP(3萬2,811美元)再度超越南韓(3萬2,237美元)。人均GDP超越韓國,不也是綠營政府去年一直引以為傲的政績嗎?

 

但今年相同的統計結果再度出現時,卻不見媒體大肆報導,如果不在汗牛充棟的新聞報導中仔細搜索,根本無法發現如此鳳毛麟角的新聞。面對這些偉大的政績,為什麼媒體不再感興趣呢?

 

追根究底就是人民對於綠色政權的數據和說詞已難以信賴。以內政部為例,當我上周四(4月27日)質詢內政部次長花敬群有關蔡總統「二十萬社會住宅」競選承諾的進度時,他信誓旦旦表示,所謂的二十萬戶是指興建12萬戶及包租代管8萬戶,以及這個目標絕不會跳票。但當我們指出內政部不動產資訊平台社會住宅專區的網站顯示,截至2023年3月31日的資料,12萬戶直接興建的社會住宅中,還有53067戶還在「規劃」中,怎麼可能在蔡總統任期屆滿前完成時,花次長竟然表示只要在2024年底前「決標」,就算完成,而不算跳票。

 

原來,社會住宅不是給百姓住的,而是給官員發包的!

 

簡單的說,綠色政權根本不在乎百姓有沒有房子住,也不管它未來承包單位能否履約,或是要蓋個七、八年還是十年,祗要發包就了事了?但是如果人民知道「二十萬社會住宅」承諾竟是如此,票還投的下去嗎?這算不算是詐騙選票?這樣的政府還能相信嗎?

 

當蔡總統宣示20萬戶的社會住宅政策時,行政團隊不知道這個承諾是指已蓋好且可入住的房子,而不是空中樓閣,海市蜃樓,甚或是畫個大餅的夢想嗎?如果只是規劃或決標,又何必限於二十萬戶呢?

 

再以「缺蛋」為例,從去年到今年,年年藉口都雷同,不是天氣太冷或太熱,就是禽流感。陳吉仲每次的回應也都是馬上就解決了。事實卻是時至今日,缺蛋依舊。就連行政院長陳健仁也為陳吉仲背書說他相信缺蛋問題會很快解決。祗是當農委會升格成農業部後,陳吉仲竟改口說缺蛋是結構性問題,可能會延續到明後年!

 

荒謬的事其實不止「缺蛋」一椿,就連大陸禁止台灣水果輸入時,農委會也一直表示已向WTO申訴。等到我們提出文件質詢陳吉仲何以WTO申訴案件中沒有這些案件後,農委會才釐清說是在會議上抗議。這種不解決問題而祗是耍嘴皮子的壞習慣,已或為綠色執政的家常便飯;而老百姓對於這種一而在,再而三說空話的態度,更是厭煩之至!

 

子曰:「民無信不立」,就是指當人民不再相信政府,政府就會土崩瓦解。所以,當我們看到社會住宅竟以「決標」而非「入住」做為完成的指標,徹底顛覆百姓的三觀認知時,或者當人民發現到政府的宣傳,都是華而不實,或是以是是而非的數字來美化施政的成效時(例如:宣稱台灣的家戶資產位居全球第三,比美、日等國還富裕),百姓還能相信政府嗎?當連媒體都不願意報導政府公佈的資訊時,不願意與之沆瀣一氣時,百姓還要相信誰呢?人民還要依靠誰呢?

作者簡介

李貴敏,國立政治大學法學碩士、美國太平洋大學法學博士及法學碩士,國立交通大學兼任教授及東吳大學兼任副教授。金典律師事務所創辦人、Baker McKenzie 國際資深合夥人、海基會財經顧問。立法院第十屆第一、二會期優秀司法正義立法委員,口袋國會評鑑立法院第十屆第一、二會期司法法制委員會優質立委,口袋國會評鑑立法院第十屆第三會期全院表現優質立法委員。

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問