作者/戴立寧   

 

司馬光（1019-1086）歷史上的形象，好像一直是高大上的正人君子；他砸缸救人的故事，朱熹《三朝名臣言行錄》記錄在先，隨後又收入了官方二十四史之一，由元朝丞相脫脫主持彙編的《宋史．司馬光傳》。民國、乃至人民共和國都把它編入了小學課本，於是乎家喻戶曉，流傳千年。

 

故事是這樣描述的：幼年的司馬光，和一羣小朋友在院子裏玩耍，其中一位小朋友失足跌進一口大水缸中，水深沒頂；小朋友們被驚嚇都呆了，只有司馬光拿起了一塊大石頭用力砸破了缸，缸水流出，落難的小朋友因此逃出而得救。 

 

這個故事中的司馬光，小小年紀就見識遠大，氣度不凡，臨危不亂，決策明智：果斷地捨棄一口缸，挽救了一條命。

 

司馬光也是宋代最有成就的史學家；他編纂的《資治通鑑》，是一部繼孔子《春秋》之後編年體的史學巨著；書名為宋朝第六代皇帝宋神宗趙頊（1048~1085）所定，取意「有鑑於往事，以資於治道」（以史為鏡）之意。

 

趙頊接位之時，宋朝建國已歷88年，積壘之下，要面對三大難題：行政體系的膨脹（冗員）；軍人數目的龐大（冗兵）；同時又要向外族贈送財帛以解決邊患(冗費)。財政虧空已高達1750餘萬兩，形成了積貧積弱/不得不改的局面。

 

趙頊遂用王安石變法；自熙寧二年（1069）開始，到元豐八年（1085）/宋神宗去世結束，史稱：熙寧變法/王安石變法。

 

司馬光非議變法，不滿王安石之新政。這一段時間（1069-1084），他退居洛陽，忙於編纂他的《資治通鑑》。

 

元豐八年（1085）宋哲宗趙煦（1077-1100）即位，年僅十歲，由祖母太皇太后高氏（高滔滔）臨朝聽政。高氏召司馬光入京為相，數月間盡廢新法。執政8個月，病故。

 

關鍵在於他執政的8個月，究竟做了些什麼？

 

儘管司馬光曾經聲稱：「王安石所立新法，果能勝於舊者，存之」；但他執政之後，卻盡廢新法，不問青紅皂白；甚至將神宗朝皇帝親征/好不容易/犧牲將士性命奪回的河湟之地，也無償送還給了西夏。致使新舊黨爭淪為意氣及權位之爭、不再著重於國政運轉。同時的蘇東坡無奈的感嘆：「又是一個拗相公」。

 

拗相公，是指固執己見、自以為是的人。王安石之「拗」往往只對事；而 司馬光之「拗」，只對人。

 

雖然司馬光的《資治通鑑》，將歷朝黨爭癥結原因與後果都提寫的清清楚楚，但是他自身卻深陷於黨爭之中不可自拔；從此新舊黨爭越演越烈，國力直直直落。

        

40年後的宋欽宗靖康元年（1126）金朝以區區7萬兵力就攻破京城洛陽；徽/欽二帝、成了俘虜；皇室成員及朝廷重臣數千人， 數十萬人民淪為奴隸。 最慘的是婦女：包括皇太后、皇帝妃嬪、皇室宗親、貴族女子、宮女等等，更在到達金國時上空任人挑選，沒被選中的全部送進了妓院…。

 

談到司馬光，令我想起了一段往事。

 

1993年4月我任證管會主委；為了擴大市場/引進外資，同年的12月16日和主管外匯的中央銀行舉辦了一次民國史上前無古人/後無來者、基於公共政策的公開辯論/聽證會議。

 

會場設中央銀行的禮堂；會議一開始，與我共同主持會議的外匯局長張寶熙，就引用一段《資治通鑒》中司馬光的話：「小人有欲，輕慮淺謀，徒見其利，不顧其害」；無端地把一場公共政策之辯變性成了君子/小人之爭。

 

我當然不高興，於是寫了一篇小文章回應：《小人呼？君子！》（刊於《自立晚報》1994/12/29）：

 

君子乎？小人乎？究竟應該如何認定和分辨？三省吾身，不無有感。

 

君子與小人之辨，或可從三種不同層次來觀察：黨派性的、階級性的和道德性的。

 

應該是巧合吧！外匯局張局長的名字和我的名字正好占了宋神宗熙寧年號中的一字。熙寧年間為宋代黨爭最烈之時，新舊黨人，相互詆謫，水火不容。

（中略）

 

階級性的差異在於君子為知識份子、為官，而小人為販夫走卒、為民。「君子之德風，小人之德草，風行草偃」；應該屬於這一類。就階級性而言，證管會倒是很願意站在小民的立場，為所謂「匹夫匹婦」講些話。

 

道德性的標準則是一般所謂的好人、壞人之類；「君子袒蕩蕩，小人常戚戚」。君子站在明處，面對著橫逆，雖千萬人吾往矣；而小人躲在陰暗，患得患失，杯弓蛇影，唯恐流箭…。

⋯

歸根究底：北宋這個缸，究竟是誰給砸的？

 

《宋史》的傾向性強烈，在《司馬光傳》中對司馬光的言行極盡讚美之能事；在《王安石傳》則把王安石變法批貶得一無是處。編者對司馬光對立面的王安石的指控，用了異常驚悚的言辭：「引用凶邪，排擯忠直，群奸嗣虐，流毒四海」…。

 

千年之後的我們，知識爆炸，重溫舊史，疏理典籍，溫故知新，想必有了不同尋常的發現：君子/小人：是誰砸「光」了北宋的缸？

（圖片取材自網路）

 

作者簡介

戴立寧，一輩子的法律人。在法學院做了10年的學生；教了40多年的書；偶然的際遇，做了26年的公務員，從基層到高階。也曾寫過些雜文，月旦人物、評議時事。〈隨想錄〉無非是重操舊筆，隨興隨緣隨想，記錄些所見所聞所思。