媒體請的都是一些不學無術的名嘴，這就有如「割股啖腹」，媒體失去公信力，只是遲早的事罷了。（圖/取自網路）

 

作者/孫恭正

 

「斗內將軍」于北辰又鬧大烏龍了。于北辰在三立的政論節目「94要客訴」中認為共軍聯合後勤部隊直屬中央軍委，是習近平控制地方部隊指揮官的手段，並將導致戰時指揮延宕。于同時表示美國也看清楚共軍後勤保障的最大問題，開戰後直接截斷共軍後勤補給線，讓解放軍只能有第一波攻擊，接下來因為補給跟不上，無法展開第二、三波的攻擊。

 

于北辰鬧笑話已經不是新聞了，由於其個人本職學能低下，又喜歡在媒體上胡言亂語，因此早已經淪為退軍不齒的對象，連帶使得過去提拔過他的長官，只要提起他，沒有一位不是搖頭嘆息，懊悔不已的。筆者個人曾兩次聽到前國防部長高華柱（于北辰學生時期的指揮官），將于北辰晉升少將一事，視為其部長任內的一大憾事。

 

軍隊作戰首重後勤支援，所以自古以來就有「三軍未動、糧草先行」的說法。秦末群雄並起，最終劉邦一統天下建立漢朝，建國後劉邦論功行賞，負責後勤支援的蕭何，論功排名第一，由此可見後勤保障的重要性。每一個國家的軍隊，要的是確保後勤無虞，從來沒有一位領導者，想利用後勤箝制部隊指揮官，因為這種做法無異於自取滅亡。

 

清末北洋水師的軍費遭到剋扣，據梁啟超在【瓜分危言】一文中披露：「括全國之膏血以修國防，而其實乃消磨於園林土木之用，莫之或知，卒令一蹶不振」。將北洋水師的經費挪用於頤和園的修建，難怪北洋水師一打就垮。歷史的教訓歷歷在目，于北辰連西漢東漢的關係都搞不清楚，不懂歷史不足為奇。但習近平會笨到用後勤保障卡死軍隊，來打自己的臉嗎？筆者絕不相信。

 

將後勤歸中央指揮，乃是為了減輕戰區指揮官的負擔，將戰區作戰所需，直接補給到位，減去各項繁瑣的作業，並可有效整合民間力量。美國國防部因此設立DLA（Defence Logistics Agence）國防後勤局，過去我國設立聯勤總部，以及現在的國防部軍備局，目的都是為了配合作戰。目前我國的各作戰區劃分，基本上只是處於地面兵種協同作戰層次，能稱得上與美軍、解放軍戰區遂行聯合作戰的，只有參謀本部才能做到。解放軍戰區作戰也是歸總參指揮，同樣不是軍種負責指揮。

 

因為戰區作戰是歸參謀本部指揮，而非軍種，美軍印太戰區指揮官是海軍，北方戰區指揮官是空軍，中央戰區指揮官是陸軍，後勤責任若歸於各軍種，必將天下大亂。難道美國的DLA，與我國的國防部軍備局，也是為了三軍統帥要箝制戰區指揮官而設立的嗎？于北辰區區一個旅長，以其低劣的認知，在媒體大放厥詞，使民眾產生錯誤的認知，邀請他上節目的媒體，亦難辭其咎。

 

筆者認為，台灣的媒體應該要負起責任，新聞媒體不該為了譁眾取寵而「綜藝化」。台灣具專業素養的軍事專家很多，如前參謀總長李喜明上將，及陸軍中將帥化民等。這些專家雖然可能有不同的觀點，但都不至於像于北辰一樣，不學無術且胡言亂語。媒體讓一個不斷鬧笑話的于北辰上節目，只會拉低節目的格調，試問媒體的良知與社會責任何在？

 

筆者期許，不論媒體的政治立場如何，都應該以傳遞正確訊息為首要的責任。媒體是公眾資源，不該傳播錯誤的資訊，更不該成為草包鍍金的管道。尤其是當前台灣面臨戰爭的威脅，民眾渴望對於軍事領域的了解，有更強烈的需求，如果讓民眾知道，媒體請的都是一些不學無術的名嘴，這就有如「割股啖腹」，媒體失去公信力，只是遲早的事罷了。

(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)

 

孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。