桃園是林智堅的選舉，卻是民進黨的難題，如果全黨救一人還阻止不了「一屍五命」，民進黨不如宣布倒店關門。桃園人的選擇關乎台灣人的智商與價值觀，結果如何？且讓我們繼續看下去。（圖/取自網路）

 

作者/孫恭正

 

1971年美國財政部長康納利，在「十國集團」會議上說了一句名言「美元是我們的貨幣，卻是你們的難題」。當時的背景是由於二次世界大戰後建立的「布列敦森林體制」瀕臨瓦解，加上美國陷在「越戰」的泥淖中狂印美元，所以康納利說出了這句「不負責任但完全真實」的名言。

 

民進黨桃園市長提名人林智堅，接連爆出論文抄襲以及新竹棒球場弊案，民進黨內有人開始憂心林智堅可能拖垮民進黨的選情。高嘉瑜提醒民進黨要小心「一屍五命」，王世堅則表示論文是品格的問題，球場是能力的問題，品格和能力都出問題的林智堅，應該知所進退。這兩個民進黨「邊緣人」的憂心不無道理，但有用嗎？

 

林智堅的心態跟康納利一樣，桃園市長是我的選舉，但卻是你們的難題。要知道林智堅現在的身分可不一般，過去只是柯總召的愛徒，現在加上了「小英男孩」的封號，已經成為「天子門生」了；就連「太子爺」鄭文燦都要替林智堅抬轎子，民進黨那些「錦衣衛」、「血滴子」當然竭盡所能地為他掃除障礙。林智堅深知「不要臉走遍天下、知羞恥寸步難行」的道理。高嘉瑜、王世堅的諍言，對一個不知禮義廉恥的人，根本起不了作用。

 

熟悉新竹市選情的人告訴筆者，林智堅堅持要一個名不見經傳的沈慧虹接班，目的只是擋下同門大師兄而已。換句話說，沈慧虹獲得提名，對林智堅而言就已經達到目的了，能不能贏根本無所謂，倘若能勝選則是「槓上開花加一番」。桃園的選舉亦復如此，選贏了當封疆大吏，選輸了入朝當一品大員，反正林智堅是今上「欽點」，就算你們看不上我，但也幹不掉我，我還在乎什麼？

 

最倒楣的是鄭文燦，大阿哥賴清德虎視眈眈，鄭文燦急著想要立下戰功，確保太子的地位。偏偏遇上了一個品格與能力都不行，而且還不肯認錯的敗家子；而這個敗家子又有「老奶奶」寵著，鄭文燦只能硬著頭皮挺下去，心裡有苦卻說不出口呀！反正只要林智堅不尷尬，尷尬的就是鄭文燦，因此形成桃園市長選戰，張善政的對手不是林智堅，而是鄭文燦的局面。

 

攻堅最重要的就是製造「破口」。本來林智堅已經是民進黨最大的破口，順著破口撕開，把民進黨的「根」都刨掉也未可知。可惜張善政這個時候先來個「膛炸」，用了球迷及林哲瑄最忌諱的「旅長」稱號，甚至於道歉時再來個二度傷害，不但沒能為選情加分，甚至演變成扣分的局面。

 

緊接著朱立倫又來扮演民進黨的「救火隊」，在中常會提出對李登輝歷史定位的重新評價。此舉引發洪秀柱、趙少康的不滿，就連前總統馬英九都認為朱立倫應該多幹點「正事」。眼看著惹惱深藍的目的已經達成，朱立倫又矢口否認沒有這回事，但傷害已經造成。看來朱立倫是民進黨「臥底」的說法，絕非空穴來風。

 

林智堅對民進黨的選情，造成的傷害絕不會只是「一屍五命」，別忘了還有一大堆縣市議員參選人眼淚往肚裡吞。但民進黨會因此陣前換人嗎？這可不一定。因為換人等於宣告蔡英文識人不明，更會讓蔡英文提前跛腳。林智堅會知「恥」而退嗎？當然更不會。反正我的選舉已經是你們的問題，對林智堅個人而言，論文抄襲和球場弊案，已經是利空當作利多，只要堅持下去，民進黨非救不可，林智堅這顆毒藥，民進黨是不吞也不行。

 

選舉好玩的地方就在這裡，看似不利，卻不見得真是不利，看似有利，也不一定真的有利。論文門和棒球場都對林智堅不利，但現在卻變成「全黨救一人」，不利因素反而成為林智堅個人的有利因素。本該對張善政有利的事情，卻因為張善政的不察而自爆，有利反而變成不利。再加上朱立倫沒事找事的刷「存在感」，這場本該是國民黨「勝券在握」的選戰，在「朱」隊友幫倒忙的情況下，又成了撲朔迷離的局面。

 

桃園是林智堅的選舉，卻是民進黨的難題，如今更成為國民黨的麻煩。如果一個真博士還打不過一個「抄碩士」，國民黨乾脆打包解散算了。如果全黨救一人還阻止不了「一屍五命」，民進黨不如宣布倒店關門。桃園人的選擇關乎台灣人的智商與價值觀，結果如何？且讓我們繼續看下去。

 

(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)

 

孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。