陳婉真說故事》林智堅論文風波 考驗台灣人的誠信底線 - umedia 優傳媒  

新聞 / 談古論今
陳婉真說故事》林智堅論文風波 考驗台灣人的誠信底線
2022-07-20 07:00:00
A+
A
A-

林智堅既然來自新竹,關心新竹高科技產業的發展,你知道你的論文風波如果繼續不處理,即便憑藉執政的優勢,當選桃園市長勝券在握。但這樣的處事態度,人民心中自有一把尺,你永遠會成為挑戰台灣人誠信底線的負面教材。(圖/取自網路)

 

作者/陳婉真

 

前幾天到一位鄉民代表家聊天,他來自一個深綠家庭,上一屆是他頭一次投入地方選舉,父親建議他,有興趣選舉可以,但不能買票,如果清白參選還能得到鄉民的支持肯定,那才真的被肯定,這樣去擔任鄉民代表才有意思。

 

他也不願借用已全面執政的民進黨的力量,因為他自覺未曾對民進黨有任何付出,因而以無黨籍參選,果然一舉當選,真正不買票清白參選,在鄉鎮代表會層級可是極為罕見的事,可見他父執輩在地方上的好人緣。

 

他正在自家辦公室泡茶,電腦螢幕上是他剛送交給指導教授的碩士論文。他目前正在彰化師範大學就讀在職專班,論文送出後大概就可以等著取得碩士學位了。

 

「我的論文絕對不可能抄襲,也沒有其他人和我寫一樣的題目。」因為他都是親力親為,以代表會每年審查的預決算書等資料與經驗,針對公所編列年度預決算的心態與缺失作研究。

 

其實台灣的民意代表裡面,不要說鄉民代表了,即便縣議員也少有人那麼認真看預決算書(絕大多數連預決算書都看不懂)。像他這樣的研究方向,才應該是在職專班設立的初衷吧。

 

鄉民代表接著說:「不過因為受到林智堅論文風波的影響,教授本來說有些地方儘量給大家方便,現在說不行,要認真一點來指導了。」他還透露,同班有一位表現亮眼的現任縣議員,由於公私繁忙,竟然無法在期限內交出論文,今年就畢不了業了。

 

哈,如果各大學指導教授真的都把皮繃緊一點,認真指導在職專班學生,而不是如陳明通般把甲生的文章拿給乙生去抄,那麼林智堅這次惹出的風波,在各大學裡也算是意外獲得一些正面的改善。

 

我不認識林智堅,是他當選新竹市長後,因為家人及朋友住新竹的還不少,聽起來口碑不錯。尤其他把顯然不賺錢的新竹動物園重新整修開放,親友都相當肯定他的努力。

 

但是,自從去年9月,他突然召開記者會,提出新竹縣市合併的倡議。他說,新竹縣市在城市治理上密不可分,並列舉環境、水資源、垃圾問題及土地產權等問題,同時他也指出縣市合併能促進半導體產業發展及城市外交,他並呼籲改變新竹縣市稅收與統籌分配稅款不均的狀況。

 

台灣的地方制度法長期以來一直是有待大力改善的地方,然而,藍綠政客施政僅憑一己之私,無視國家長遠規劃的作為令人難以接受。且看一個小小台灣,竟然設有六都,六都之外的縣市明顯成為二等國民,卻鮮見檢討之聲,這種缺乏監督的氛圍,更加助長政客的恣意妄為。

 

最早把一個小小台灣設立了六都,是馬英九執政時期完成的,特別的是,這樣的規劃完全沒有法源依據,只憑行政院研考會的研究(事實上是國民黨政治人物的競選政見)、幾位專家學者的審查就此定案,實施迄今已經超過12年,許多直轄市都已經發現舉債上限越來越高、債留子孫的情況日益嚴重,更造成城鄉差距擴大,地方財政兩極化與M型化,形成一國兩制與富者愈富、貧者愈貧的不公平現象。更重要的是中央集權又集錢的情況更為明顯,地方民意難以伸張,這是民主的實質倒退。民進黨不思檢討,反而跟進,更是民主的墮落。

 

而林智堅的竹竹合併構想,更因為兩者合併人口數依舊不足,民進黨甚至一度考慮修改地方制度法第四條條文,把「人口聚居達一百二十五萬人以上,且在政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要之地區得設直轄市。」改一個字,成為「人口聚居達一百二十五萬人以上,或在政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要之地區得設直轄市。」,也就是把原本的「且」改成「或」,解套是解套了,總是難免讓人有取巧及因人設事之議,因而沒有改成。

 

質疑聲浪中,林智堅後來宣布他不會參選合併後的新竹市長,並在今年新竹市政府元旦升旗典禮後宣布,為持續推動大新竹合併升格計畫,他將成立「大新竹合併升格專案辦公室」,結合民間社團及各界力量,創造宜居、創新、永續的大新竹。

 

想不到這些話言猶在耳,突然之間,他又辭職跑去桃園縣市長去了,大新竹合併升格不了了之他也不管了,然後就被爆料他的論文抄襲風波,至今除了他的指導教授跳出來替他辯護之外,看起來民進黨當局跟本不屑回應,還一付桃園市長穩操勝算的勝利者之姿,充分顯示執政的傲慢。

 

台灣近年來政治人物的人格與誠信問題,不時在考驗者人民的信心底線,上自總統的學位文憑,下至幫派老大公然受聘為總統府國策顧問,光怪陸離的現象不一而足,我們無法力挽狂瀾。然而,誠信底線如果不保,對企業所造成的傷害其實很大,且看近幾個月來全台灣違反營業秘密法案件頻傳,尤其是高科技軟體工程師帶著內部研究資料,跳槽到其他公司的事件頻傳,中方更在台灣假冒外資來台設點,高薪挖高階主管,造成團隊整個都被連根拔起,甚至原公司整條產線可能有被滅掉的危機;有些中資公司則直接在台交由台灣人員設計,再將研發成果回傳中國生產,一條龍手段憾動整個科技界。

 

從這些現象看來,企業界,特別是高科技產業在人才的需求方面,不一定是高調的道德標準,僅僅是企業為了自保、為了自身智慧財產權的確保,對於員工品德的要求就變得至關重要。林智堅既然來自新竹,關心新竹高科技產業的發展,你知道你的論文風波如果繼續不處理,即便憑藉執政的優勢,當選桃園市長勝券在握。但這樣的處事態度,人民心中自有一把尺,你永遠會成為挑戰台灣人誠信底線的負面教材。

 

作者簡介

陳婉真,曾擔任《中國時報》記者、美國《美麗島週刊》創辦人、立法委員、國大代表、台灣產業文化觀光推展協會理事長、綠色台灣文教基金會執行長等職務。

她生於彰化縣,從小立志當新聞工作者,台灣師範大學畢業便後順利考進中國時報,仗義執言和使命必達、務實求真的精神,讓她在新聞界以犀利觀點聞名。

她在戒嚴時期挑戰禁忌,即投入政治改革,因此成為黑牢裡的政治犯,但是無畏無懼的堅持理想,不論藍綠執政,從不向威權低頭。

現在是自由撰稿人,想記錄主流媒體忽略的真實台灣故事,挖掘更多因為政權更迭而被埋沒的歷史。

林智堅既然來自新竹,關心新竹高科技產業的發展,你知道你的論文風波如果繼續不處理,即便憑藉執政的優勢,當選桃園市長勝券在握。但這樣的處事態度,人民心中自有一把尺,你永遠會成為挑戰台灣人誠信底線的負面教材。(圖/取自網路)

 

作者/陳婉真

 

前幾天到一位鄉民代表家聊天,他來自一個深綠家庭,上一屆是他頭一次投入地方選舉,父親建議他,有興趣選舉可以,但不能買票,如果清白參選還能得到鄉民的支持肯定,那才真的被肯定,這樣去擔任鄉民代表才有意思。

 

他也不願借用已全面執政的民進黨的力量,因為他自覺未曾對民進黨有任何付出,因而以無黨籍參選,果然一舉當選,真正不買票清白參選,在鄉鎮代表會層級可是極為罕見的事,可見他父執輩在地方上的好人緣。

 

他正在自家辦公室泡茶,電腦螢幕上是他剛送交給指導教授的碩士論文。他目前正在彰化師範大學就讀在職專班,論文送出後大概就可以等著取得碩士學位了。

 

「我的論文絕對不可能抄襲,也沒有其他人和我寫一樣的題目。」因為他都是親力親為,以代表會每年審查的預決算書等資料與經驗,針對公所編列年度預決算的心態與缺失作研究。

 

其實台灣的民意代表裡面,不要說鄉民代表了,即便縣議員也少有人那麼認真看預決算書(絕大多數連預決算書都看不懂)。像他這樣的研究方向,才應該是在職專班設立的初衷吧。

 

鄉民代表接著說:「不過因為受到林智堅論文風波的影響,教授本來說有些地方儘量給大家方便,現在說不行,要認真一點來指導了。」他還透露,同班有一位表現亮眼的現任縣議員,由於公私繁忙,竟然無法在期限內交出論文,今年就畢不了業了。

 

哈,如果各大學指導教授真的都把皮繃緊一點,認真指導在職專班學生,而不是如陳明通般把甲生的文章拿給乙生去抄,那麼林智堅這次惹出的風波,在各大學裡也算是意外獲得一些正面的改善。

 

我不認識林智堅,是他當選新竹市長後,因為家人及朋友住新竹的還不少,聽起來口碑不錯。尤其他把顯然不賺錢的新竹動物園重新整修開放,親友都相當肯定他的努力。

 

但是,自從去年9月,他突然召開記者會,提出新竹縣市合併的倡議。他說,新竹縣市在城市治理上密不可分,並列舉環境、水資源、垃圾問題及土地產權等問題,同時他也指出縣市合併能促進半導體產業發展及城市外交,他並呼籲改變新竹縣市稅收與統籌分配稅款不均的狀況。

 

台灣的地方制度法長期以來一直是有待大力改善的地方,然而,藍綠政客施政僅憑一己之私,無視國家長遠規劃的作為令人難以接受。且看一個小小台灣,竟然設有六都,六都之外的縣市明顯成為二等國民,卻鮮見檢討之聲,這種缺乏監督的氛圍,更加助長政客的恣意妄為。

 

最早把一個小小台灣設立了六都,是馬英九執政時期完成的,特別的是,這樣的規劃完全沒有法源依據,只憑行政院研考會的研究(事實上是國民黨政治人物的競選政見)、幾位專家學者的審查就此定案,實施迄今已經超過12年,許多直轄市都已經發現舉債上限越來越高、債留子孫的情況日益嚴重,更造成城鄉差距擴大,地方財政兩極化與M型化,形成一國兩制與富者愈富、貧者愈貧的不公平現象。更重要的是中央集權又集錢的情況更為明顯,地方民意難以伸張,這是民主的實質倒退。民進黨不思檢討,反而跟進,更是民主的墮落。

 

而林智堅的竹竹合併構想,更因為兩者合併人口數依舊不足,民進黨甚至一度考慮修改地方制度法第四條條文,把「人口聚居達一百二十五萬人以上,且在政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要之地區得設直轄市。」改一個字,成為「人口聚居達一百二十五萬人以上,或在政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要之地區得設直轄市。」,也就是把原本的「且」改成「或」,解套是解套了,總是難免讓人有取巧及因人設事之議,因而沒有改成。

 

質疑聲浪中,林智堅後來宣布他不會參選合併後的新竹市長,並在今年新竹市政府元旦升旗典禮後宣布,為持續推動大新竹合併升格計畫,他將成立「大新竹合併升格專案辦公室」,結合民間社團及各界力量,創造宜居、創新、永續的大新竹。

 

想不到這些話言猶在耳,突然之間,他又辭職跑去桃園縣市長去了,大新竹合併升格不了了之他也不管了,然後就被爆料他的論文抄襲風波,至今除了他的指導教授跳出來替他辯護之外,看起來民進黨當局跟本不屑回應,還一付桃園市長穩操勝算的勝利者之姿,充分顯示執政的傲慢。

 

台灣近年來政治人物的人格與誠信問題,不時在考驗者人民的信心底線,上自總統的學位文憑,下至幫派老大公然受聘為總統府國策顧問,光怪陸離的現象不一而足,我們無法力挽狂瀾。然而,誠信底線如果不保,對企業所造成的傷害其實很大,且看近幾個月來全台灣違反營業秘密法案件頻傳,尤其是高科技軟體工程師帶著內部研究資料,跳槽到其他公司的事件頻傳,中方更在台灣假冒外資來台設點,高薪挖高階主管,造成團隊整個都被連根拔起,甚至原公司整條產線可能有被滅掉的危機;有些中資公司則直接在台交由台灣人員設計,再將研發成果回傳中國生產,一條龍手段憾動整個科技界。

 

從這些現象看來,企業界,特別是高科技產業在人才的需求方面,不一定是高調的道德標準,僅僅是企業為了自保、為了自身智慧財產權的確保,對於員工品德的要求就變得至關重要。林智堅既然來自新竹,關心新竹高科技產業的發展,你知道你的論文風波如果繼續不處理,即便憑藉執政的優勢,當選桃園市長勝券在握。但這樣的處事態度,人民心中自有一把尺,你永遠會成為挑戰台灣人誠信底線的負面教材。

 

作者簡介

陳婉真,曾擔任《中國時報》記者、美國《美麗島週刊》創辦人、立法委員、國大代表、台灣產業文化觀光推展協會理事長、綠色台灣文教基金會執行長等職務。

她生於彰化縣,從小立志當新聞工作者,台灣師範大學畢業便後順利考進中國時報,仗義執言和使命必達、務實求真的精神,讓她在新聞界以犀利觀點聞名。

她在戒嚴時期挑戰禁忌,即投入政治改革,因此成為黑牢裡的政治犯,但是無畏無懼的堅持理想,不論藍綠執政,從不向威權低頭。

現在是自由撰稿人,想記錄主流媒體忽略的真實台灣故事,挖掘更多因為政權更迭而被埋沒的歷史。

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問