沙盤推演國民黨中常委賄選案的各種狀況，都會使國民黨選戰失利，甚至退出歷史舞台。比起查中常委賄選，國民黨當務之急應該是訂定「黨主席罷免辦法」，及時止損以防止傷害擴大，才是最重要的。（圖/取自網路）

 

作者/孫恭正

 

國民黨中常委選舉爆出選風敗壞，送禮、吃飯、換票、結盟等，傳言甚囂塵上，黨內外撻伐之聲不斷，國民黨主席朱立倫3月9日宣示，若考紀會兩周內查無結果，就移送檢調偵辦。

 

乍聽之下朱主席硬起來了，但邏輯卻怪怪的，考紀會「查無結果」要移送檢調，既然查無實據，那要拿什麼移送？是想藉由檢調羞辱考紀會無能嗎？總之，還有一周的時間，就知道考紀會調查的結果了，筆者先就可能的演變，做一場沙盤推演，探討這次中常委賄選疑雲，可能對年底選情及國民黨的未來產生的影響。

 

狀況一：考紀會查無結果，黨中央也未移送。

發生機率：80%。

理由：「和稀泥」是國民黨的文化，更是朱立倫的專長，公投、補選和罷免都輸，也都只有口頭負責了事，「雷大雨小」早已習以為常。

影響：藍支持者心灰意冷，游離選民嗤之以鼻，年底選戰兵敗山倒，黨的前途冰消瓦解。

 

狀況二：考紀會查無結果，黨中央逕自移送檢調偵辦。

發生機率：10%。

理由：眾怒難息，加上「戰鬥藍」見縫插針，迫於壓力只好移送，以杜悠悠之口。反正檢調調查曠日廢時，能拖多久就拖多久，眼前過關就好。

影響：黨內團結一夕崩潰，中常會成為犯罪嫌疑人大會，中常會決議毫無公信力可言。年底選戰可能成為自家人「扯後腿大賽」。

 

狀況三：考紀會查出部分人士有賄選實據。

發生機率：5%。

理由：落選者提供證據，看黨中央及考紀會如何處置，配合「看戲不怕事大」的戰鬥藍煽火，存心讓黨中央難堪。

影響：遭檢舉的當事人喊冤，牽扯出更多難堪的事蹟，各種陰謀論四起。黨內同志離心離德，九合一選戰遭綠、白陣營各個擊破。

 

狀況四：考紀會查出所有中常委或大多數當選者，皆有敗壞選風實據。

發生機率：3%。

理由：換票聯盟一扯就是一大串，若考紀會害怕只辦某些人，將遭人非議惹火上身，不如一辦到底，將責任推回給黨主席扛。

影響：黨最高權力機構一夕瓦解，全部重選曠日廢時，眾多黨內菁英將遭受黨紀處分，並失去年底選戰參選資格。

 

狀況五：考紀會查無實據，但檢調單位查出賄選。發生機率無法估算，因為泛綠陣營只要設法唆使一個人去檢調機關檢舉，就可能發生檢調主動介入調查的狀況，但影響卻最為嚴重。因為這種狀況發生，除了證明國民黨選風敗壞外，更證明國民黨無能、包庇、鄉愿，會使得基本盤鬆動，選戰將一敗塗地。

 

上述五種狀況的發生，都會使國民黨選戰失利，甚至退出歷史舞台。即便出現機率微乎其微的「狀況六」，考紀會查無實據，檢調也查不出個所以然。但此事件已經鬧得沸沸揚揚，民眾也很難相信中常委選舉清清白白了。

 

朱立倫對中常委賄選案的「查無結果，移送檢調」，已經使國民黨陷入泥淖當中。身為黨主席在選前無法提出有效預防的措施，選後又做出沒有審慎政治判斷的宣示，朱立倫對國民黨的傷害實在太巨大了。筆者認為，比起查中常委賄選，國民黨當務之急應該是訂定「黨主席罷免辦法」，及時止損以防止傷害擴大，才是最重要的。

 

孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。