老孫侃時政》希望蔡英文也為「活人」做點好事! - umedia 優傳媒  

新聞 / 弊不可赦
老孫侃時政》希望蔡英文也為「活人」做點好事!
2022-03-08 07:00:00
A+
A
A-

國民黨黃復興主委季麟連及國民黨立委葉毓蘭等人,七日為韓豫平案前往拜會法務部長蔡清祥。(圖/取自網路)

 

作者/孫恭正

 

清同治12年,浙江餘杭縣民人葛品連暴斃,其妻葛畢氏(又名小白菜)被誣指與新科舉人楊乃武合謀毒殺丈夫。此案由於『申報』持續報導,引起朝野關注,經過多次重審維持原判,甚至驚動兩宮太后,最後在光緒三年刑部開棺驗屍,證實葛品連並非中毒死亡,還給了楊乃武及小白菜清白。而原先負責審判的縣長劉錫彤,及驗屍的仵作遭到重判,其他參審官員則多以革職論處。這個真實的案例,就是著名的「楊乃武與小白菜」。

 

楊乃武的冤案如果不是「申報」鍥而不捨的追蹤報導,可能在刑求逼供,屈打成招下,就這麼草草了事,無聲無息地結束了。而翻案成功的關鍵在於社會輿論的壓力,迫使慈禧太后不得不重視此案,因此才有了刑部開棺重驗,讓冤案得以昭雪。此案在過程中多次維持原判,其中自然存在官官相護的成分,因此在真相大白後才有那麼多的官員遭到革職。

 

前花防部參謀長韓豫平少將,僅因區區2880元遭法院以貪汙罪重判4年6月,引發社會議論。前六甲軍事監獄主任廖念漢、國防大學退休教授左杰官、律師王瀚興、前東引指揮官退役少將張俊達,和前陸軍副司令黃奕炳中將等,都藉由媒體與社群平台發表不平之聲,這些正義的聲音終於引起藍綠兩黨的注意。

 

3月7日民進黨立委劉世芳等人為韓豫平召開記者會,同日國民黨黃復興主委季麟連及國民黨立委葉毓蘭等人也為韓豫平案前往拜會法務部長蔡清祥,中正預校校友會亦發起活動到場支持聲援。

 

軍事院校校友在法務部門前聲援。(圖/取自網路)

 

筆者認為「韓豫平案」必將成為指標性案件,主要原因有以下幾點:

 

首先,這個案子不分藍綠,兩黨都為韓將軍抱屈,因為這個案子關乎正義,稍有政治意識的人都不敢輕忽。

 

第二,法官根本不了解軍人,在對韓豫平的判詞中充滿了仇恨與扭曲,或許正如黃奕炳中將所說的,「三位承審法官有兩位是女性,可能根本對軍中一無所知」。在不了解軍隊事務的情況下,如何做出公平的審判?

 

第三,筆者揣測,韓基於軍人的榮譽,不願屈從於法官的淫威,堅持不肯以認罪換取輕判,因此讓法官感覺沒有面子。故法官濫用所謂的「自由心證」,違反「微罪不舉」原則,將輕案重判。這點可由沒有貪汙所得,何來貪汙罪名得知。

 

2017年6月「民報」報導,台灣陪審團協會秘書長、律師林珮菁在提及法學教育欠缺社會認識與實務時,提到一位「奶嘴法官」的個案。一位年輕的女性法官,在審理賣淫案時,面對檢察官解釋「吹喇叭」等術語,竟詢問為何證物沒有「喇叭」?由這個案例可以知道,法官連基本常識都不具備,如何公平的審理案件?審理韓豫平案的法官既「不知三軍之事」,如何能「問三軍之政」?

 

聖經說;「公義使邦國高舉,罪惡是人民的羞辱」。「韓豫平冤案」未來如何發展?筆者不得而知。但結果若如同陸軍司令部的官式回應「尊重司法判決」,那麼台灣就完蛋了,公平正義任由酷吏踐踏,這片土地還能好嗎?難道民主自由的時代,在尊重司法的旗號下,連冤案都不能平反嗎?大清帝國能還楊乃武清白,中華民國難道做不到嗎?

 

馬英九擔任總統時,平反了蘇建和案及江國慶案,希望蔡英文總統,在忙著清算「死人」之際,也能替「活人」做點好事!

 

孫恭正退伍軍人,東吳大學會計研究所碩士,曾任證券專業經理人,北京中律縱橫副總經理,教師。

國民黨黃復興主委季麟連及國民黨立委葉毓蘭等人,七日為韓豫平案前往拜會法務部長蔡清祥。(圖/取自網路)

 

作者/孫恭正

 

清同治12年,浙江餘杭縣民人葛品連暴斃,其妻葛畢氏(又名小白菜)被誣指與新科舉人楊乃武合謀毒殺丈夫。此案由於『申報』持續報導,引起朝野關注,經過多次重審維持原判,甚至驚動兩宮太后,最後在光緒三年刑部開棺驗屍,證實葛品連並非中毒死亡,還給了楊乃武及小白菜清白。而原先負責審判的縣長劉錫彤,及驗屍的仵作遭到重判,其他參審官員則多以革職論處。這個真實的案例,就是著名的「楊乃武與小白菜」。

 

楊乃武的冤案如果不是「申報」鍥而不捨的追蹤報導,可能在刑求逼供,屈打成招下,就這麼草草了事,無聲無息地結束了。而翻案成功的關鍵在於社會輿論的壓力,迫使慈禧太后不得不重視此案,因此才有了刑部開棺重驗,讓冤案得以昭雪。此案在過程中多次維持原判,其中自然存在官官相護的成分,因此在真相大白後才有那麼多的官員遭到革職。

 

前花防部參謀長韓豫平少將,僅因區區2880元遭法院以貪汙罪重判4年6月,引發社會議論。前六甲軍事監獄主任廖念漢、國防大學退休教授左杰官、律師王瀚興、前東引指揮官退役少將張俊達,和前陸軍副司令黃奕炳中將等,都藉由媒體與社群平台發表不平之聲,這些正義的聲音終於引起藍綠兩黨的注意。

 

3月7日民進黨立委劉世芳等人為韓豫平召開記者會,同日國民黨黃復興主委季麟連及國民黨立委葉毓蘭等人也為韓豫平案前往拜會法務部長蔡清祥,中正預校校友會亦發起活動到場支持聲援。

 

軍事院校校友在法務部門前聲援。(圖/取自網路)

 

筆者認為「韓豫平案」必將成為指標性案件,主要原因有以下幾點:

 

首先,這個案子不分藍綠,兩黨都為韓將軍抱屈,因為這個案子關乎正義,稍有政治意識的人都不敢輕忽。

 

第二,法官根本不了解軍人,在對韓豫平的判詞中充滿了仇恨與扭曲,或許正如黃奕炳中將所說的,「三位承審法官有兩位是女性,可能根本對軍中一無所知」。在不了解軍隊事務的情況下,如何做出公平的審判?

 

第三,筆者揣測,韓基於軍人的榮譽,不願屈從於法官的淫威,堅持不肯以認罪換取輕判,因此讓法官感覺沒有面子。故法官濫用所謂的「自由心證」,違反「微罪不舉」原則,將輕案重判。這點可由沒有貪汙所得,何來貪汙罪名得知。

 

2017年6月「民報」報導,台灣陪審團協會秘書長、律師林珮菁在提及法學教育欠缺社會認識與實務時,提到一位「奶嘴法官」的個案。一位年輕的女性法官,在審理賣淫案時,面對檢察官解釋「吹喇叭」等術語,竟詢問為何證物沒有「喇叭」?由這個案例可以知道,法官連基本常識都不具備,如何公平的審理案件?審理韓豫平案的法官既「不知三軍之事」,如何能「問三軍之政」?

 

聖經說;「公義使邦國高舉,罪惡是人民的羞辱」。「韓豫平冤案」未來如何發展?筆者不得而知。但結果若如同陸軍司令部的官式回應「尊重司法判決」,那麼台灣就完蛋了,公平正義任由酷吏踐踏,這片土地還能好嗎?難道民主自由的時代,在尊重司法的旗號下,連冤案都不能平反嗎?大清帝國能還楊乃武清白,中華民國難道做不到嗎?

 

馬英九擔任總統時,平反了蘇建和案及江國慶案,希望蔡英文總統,在忙著清算「死人」之際,也能替「活人」做點好事!

 

孫恭正退伍軍人,東吳大學會計研究所碩士,曾任證券專業經理人,北京中律縱橫副總經理,教師。

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問