一個軍事大國入侵另一個主權國家，在2003年美英進攻伊拉克時還受到國人質疑，在2022年的今天，怎麼竟被合理化、合法化了？(圖/取自網路)

 

作者/高惠宇

 

一.   中國觀點的出現

在筆者的新聞生涯中，經歷過越戰末期，經歷過兩次波斯灣戰爭，經歷過美國入侵伊拉克，經歷過西方對伊斯蘭世界的反恐戰爭，台灣對這些戰爭的報導與評論，幾乎都是從西方角度和美國立場出發，因為新聞來源大都來自以美國為主的國際通訊社和媒體，而台灣那時也是全世界最親美的土地之一。

 

時移勢易，隨著中國大陸的強大和中美關係的惡化，這一次俄羅斯入侵烏克蘭，台灣輿論和社交媒體上開始有了強烈的中國角度，而中國角度就是俄羅斯角度，也就是普丁的角度。所以羞辱烏克蘭那位喜劇演員出身總統的言論和照片大量轉傳，很多資料來自大陸網站。一個軍事大國入侵另一個主權國家，在2003年美英進攻伊拉克時還受到國人質疑，在2022年的今天，怎麼竟被合理化、合法化了？

 

二.   難測的普丁

普丁總統從去年開始，就將十幾萬大軍陳兵在烏克蘭邊界，美國總統拜登一再預告俄軍遲早入侵烏克蘭，但普丁在與法國和德國領袖會面時，還否認會有入侵行動。三月初，俄國卻突然承認烏東兩叛離省分，再以維和名義駐守部隊，接著轟炸首都基輔，目的是用快速「斬首」方式擊斃或逮捕總統澤倫斯基，換上親俄人士繼位，如同當年第二次車臣戰爭，冀以迫使烏克蘭放棄加入北約，並永遠臣服莫斯科。

 

三. 俄軍未現實力

「斬首」如果成功倒也不錯，可減低戰鬥中無辜百姓、尤其是兒童的犧牲。但烏克蘭的戰鬥力出乎外界預料，6天來，在俄國火砲、導彈轟炸下，百姓雖紛紛逃離，但總統和官員沒有人出走，還能透過視頻向全世界發聲。總統澤倫斯基果然是演員出身，口才和反應一流，對著歐盟發言，感動無數西方政客。連一向保持中立的瑞士、芬蘭和瑞典，都大方捐輸，或響應制裁。

 

俄羅斯6天拿不下基輔，還有關於俄羅斯軍人在烏克蘭投降和士氣低落的傳言，讓人意外。美國軍事專家說，向基輔推進的俄羅斯軍隊一直面臨著「具有創造性和有效」的抵抗。

但實際原因恐怕是，普丁當初一直聲稱這是一場針對"法西斯和新納粹分子"的防禦性戰爭，不是針對一般平民。俄軍並沒有使盡全力，恐怕是當局未來不想控制一個民眾對其懷有敵意的大國。

 

四. 最壞情況尚未來到？

但美國軍方預測，一個被激怒的克里姆林宮，只會帶來最糟的情況。《紐約時報》引述有經驗的軍方人士說法：在過去的戰鬥中，出師不利並沒有阻止俄羅斯最終取得勝利，代價就是非常慘重的傷亡。上世紀90年代發生在車臣的兩場殘酷戰爭是個例子，普丁當時是俄羅斯新上任的總理，在他指揮下，強力摧毀了車臣首都格羅茲尼，造成雙方成千上萬人死亡後，扶植了一名親克里姆林宮的車臣人掌權。這正是普丁要在烏克蘭複製的工程。

 

五. 制裁有效嗎？

雖然美國總統拜登在1日的國情咨文中宣布，美國和歐洲盟友繼續強化對俄羅斯和普丁個人的制裁，但普丁繼續增軍，就表示制裁沒有收到效果。英國國防大臣華勒斯2日已告訴電視台，普丁並不在乎歐美的嚴厲制裁。而且俄方很明顯已經在改變地面戰術，擔憂烏克蘭幾個大城市遭受轟炸的程度只會越來越糟糕。

 

而美國政府內部開始分析普丁個性是否轉變。很多人發現，「普丁明顯有點不對勁」。分析者認為：「普丁將會以不可思議的兇殘與決心行事，他相信這是他的天命。」

 

作者簡介

高惠宇
～退休媒體人
～曾擔任報紙、電視、電台、網媒主管
～曾任民意代表
～現職“高旺旺的媽咪”