國戰會論壇》萊斯如是說,中國何懼? - umedia 優傳媒 

新聞 / 百家爭鳴
國戰會論壇》萊斯如是說,中國何懼?
2021-10-20 07:00:00
A+
A
A-

萊斯是知名的學者,也是掌握外交大局的前國務卿,她對台海局勢判斷的「低能」,恐怕台灣任何一個鄉野耆老,都可以跟她對話台海局勢,甚至想要辯倒她也不難。(圖/取自網路)

 

作者/王崑義(台灣國際戰略學會理事長、教授)

 

在美國與西方國家不斷的喊說台海危機重重之際,最近又有另一股聲音「撥亂反正」,認為台海沒有想像中的危險,海峽兩岸還是可以和平共處。其中最具重量級的代表性人物就是俄羅斯總統普京,他認為台海沒有立即爆發武裝衝突的危險,北京統一台灣也「不需要動用武力」,只要依靠經濟實力,就可以達到統一的目的。

 

過去甚少關注台海議題的普京,這次把接受美國「全國廣播公司商業頻道」(CNBC)訪問的話題轉向台海,到底是真的相信經濟的統合力量,還是不想讓俄羅斯捲入台海衝突之中,各方的評論觀點不一。但是重要的是,台海局勢已經成為國際社會的顯學,任何政要、學者不觸及這個話題,想必要落伍了。

 

萊斯高估統派勢力

 

所以,美國前國務卿萊斯也來噌熱度,她說:「中國其實意不在動武,而是透過策動台灣內部的『親中勢力』顛覆政權,以達到統一目的」。萊斯曾貴為美國的國務卿,她判斷中共會扶植「親中勢力」顛覆民進黨政權,可能高看了國民黨或台灣內部的「統派勢力」,以為憑他們「一小撮人」,就可以幫中國達到統一的目的。

 

如果台灣的政治狀態如萊斯所判斷,那過去5年來,國民黨怎會被蔡英文政府的「抄家滅族」搞到巧婦難為無米之炊 ? 從幾百億的黨產被抄到連職員的薪水都付不出來,哪裡還有搞革命的本錢?就是想學中國文革時期紅衛兵的「造反有理」,恐怕都沒有那個氣力,怎麼可能幫中國大陸達到統一台灣的目的?

 

萊斯是知名的學者,也是掌握外交大局的前國務卿,她對台海局勢判斷的「低能」,恐怕台灣任何一個鄉野耆老,都可以跟她對話台海局勢,甚至想要辯倒她也不難。

 

如果美國國務院對兩岸事務的判斷都像萊斯這麼粗淺,那才是美國最大的危機。可以說,美國國務院的主事者,如果對中國崛起的判斷,都不知道其中的深淺,美國又如何與中國對戰?

 

這也難怪,拜登上台以後,沒有了川普對抗中國的底氣,改走回聯盟的策略,到處「拉幫結派」。說好聽一點,是用「多邊主義」的戰略,採取「集體安全」的操作抗中,以在印太地區遏制中國勢力的擴張。說得不好聽,就是想以「打群架」的方式,讓中國這隻猛虎敵不了猴群。

 

只是,現在的世界跟冷戰時期已經大不同。冷戰時期是民主與共產兩大集團壁壘分明對抗,在政治、經濟、軍事上沒有任何掛勾之處,一方倒塌,另一方還可以屹力不搖。但是,現在的世界更像「你中有我、我中有你」,儘管美中關係不至於「你儂我儂」,只是若要嚴格分開,恐怕大家都不會好過。

 

先以中國為例,中國斬斷澳洲煤炭的進口,電力就不夠;自己想挖煤,偏偏老天不賞臉,在產煤最多的山西大鬧水災,讓中國沒煤可用;沒煤可用就沒電可發,只好犧牲工業生產和人民的生活。

 

同樣,在美國西岸的港口,擠滿了進不了港口的貨櫃輪,美國從人民日常生活用品、聖誕節裝飾品,到辦公用品、工廠用料等,哪一項不是依靠中國與外界的供應。所以美國跟中國打貿易戰的結果,可是殺敵一千,自損八百。

 

美國兩大誤判讓中國崛起

 

過去20年美國政府作了兩次重大的誤判。一次是2001年讓中國以發展中國家身份加入世貿組織(WTO),自己卻跑去打反恐戰爭。它讓中國有了一段「戰略發展機遇期」,快速崛起,不僅變成全球第二大經濟體,還達到真正的「超英趕美」。這是毛澤東想都想不到的事。

 

另一次則是川普在2018年開始把中國界定為「戰略競爭者」,以為以美國的經濟實力跟中國打貿易戰,就可以讓中國不攻自破。未料,中國沒垮,美國倒是先倒了一半,尤其是2020年以後碰上新冠疫情,美國的實力遭到極大的破壞,讓美中實力的天平越來越趨於平衡。

 

拜登上台以後,沒有改弦易轍,反而繼續打「大國競爭」,要跟中國在軍事上對抗,在經濟上拚輸贏。美國不僅以舉國的「洪荒之力」應對中國,還要把所有的盟友搭進這個美中漩渦裡,讓人憂心世界是否會發生第三次大戰。

 

整個世界局勢就因美國不能缺少競爭者,所以必須重新找回「敵人」,讓這個世界在新冠疫情之下,更變得亂糟糟。

 

而誰讓這個世界變成一個「亂」字了得?從萊斯對台海局勢那種「低能」的判斷,就可以知道當前的美國國務院官員,應該也比萊斯好不到哪裡。有像萊斯這樣的美國外交官員存在,中國何懼之有?

(本文為國戰會專稿,授權《優傳媒》與《洞傳媒》同步刊登)

 

萊斯是知名的學者,也是掌握外交大局的前國務卿,她對台海局勢判斷的「低能」,恐怕台灣任何一個鄉野耆老,都可以跟她對話台海局勢,甚至想要辯倒她也不難。(圖/取自網路)

 

作者/王崑義(台灣國際戰略學會理事長、教授)

 

在美國與西方國家不斷的喊說台海危機重重之際,最近又有另一股聲音「撥亂反正」,認為台海沒有想像中的危險,海峽兩岸還是可以和平共處。其中最具重量級的代表性人物就是俄羅斯總統普京,他認為台海沒有立即爆發武裝衝突的危險,北京統一台灣也「不需要動用武力」,只要依靠經濟實力,就可以達到統一的目的。

 

過去甚少關注台海議題的普京,這次把接受美國「全國廣播公司商業頻道」(CNBC)訪問的話題轉向台海,到底是真的相信經濟的統合力量,還是不想讓俄羅斯捲入台海衝突之中,各方的評論觀點不一。但是重要的是,台海局勢已經成為國際社會的顯學,任何政要、學者不觸及這個話題,想必要落伍了。

 

萊斯高估統派勢力

 

所以,美國前國務卿萊斯也來噌熱度,她說:「中國其實意不在動武,而是透過策動台灣內部的『親中勢力』顛覆政權,以達到統一目的」。萊斯曾貴為美國的國務卿,她判斷中共會扶植「親中勢力」顛覆民進黨政權,可能高看了國民黨或台灣內部的「統派勢力」,以為憑他們「一小撮人」,就可以幫中國達到統一的目的。

 

如果台灣的政治狀態如萊斯所判斷,那過去5年來,國民黨怎會被蔡英文政府的「抄家滅族」搞到巧婦難為無米之炊 ? 從幾百億的黨產被抄到連職員的薪水都付不出來,哪裡還有搞革命的本錢?就是想學中國文革時期紅衛兵的「造反有理」,恐怕都沒有那個氣力,怎麼可能幫中國大陸達到統一台灣的目的?

 

萊斯是知名的學者,也是掌握外交大局的前國務卿,她對台海局勢判斷的「低能」,恐怕台灣任何一個鄉野耆老,都可以跟她對話台海局勢,甚至想要辯倒她也不難。

 

如果美國國務院對兩岸事務的判斷都像萊斯這麼粗淺,那才是美國最大的危機。可以說,美國國務院的主事者,如果對中國崛起的判斷,都不知道其中的深淺,美國又如何與中國對戰?

 

這也難怪,拜登上台以後,沒有了川普對抗中國的底氣,改走回聯盟的策略,到處「拉幫結派」。說好聽一點,是用「多邊主義」的戰略,採取「集體安全」的操作抗中,以在印太地區遏制中國勢力的擴張。說得不好聽,就是想以「打群架」的方式,讓中國這隻猛虎敵不了猴群。

 

只是,現在的世界跟冷戰時期已經大不同。冷戰時期是民主與共產兩大集團壁壘分明對抗,在政治、經濟、軍事上沒有任何掛勾之處,一方倒塌,另一方還可以屹力不搖。但是,現在的世界更像「你中有我、我中有你」,儘管美中關係不至於「你儂我儂」,只是若要嚴格分開,恐怕大家都不會好過。

 

先以中國為例,中國斬斷澳洲煤炭的進口,電力就不夠;自己想挖煤,偏偏老天不賞臉,在產煤最多的山西大鬧水災,讓中國沒煤可用;沒煤可用就沒電可發,只好犧牲工業生產和人民的生活。

 

同樣,在美國西岸的港口,擠滿了進不了港口的貨櫃輪,美國從人民日常生活用品、聖誕節裝飾品,到辦公用品、工廠用料等,哪一項不是依靠中國與外界的供應。所以美國跟中國打貿易戰的結果,可是殺敵一千,自損八百。

 

美國兩大誤判讓中國崛起

 

過去20年美國政府作了兩次重大的誤判。一次是2001年讓中國以發展中國家身份加入世貿組織(WTO),自己卻跑去打反恐戰爭。它讓中國有了一段「戰略發展機遇期」,快速崛起,不僅變成全球第二大經濟體,還達到真正的「超英趕美」。這是毛澤東想都想不到的事。

 

另一次則是川普在2018年開始把中國界定為「戰略競爭者」,以為以美國的經濟實力跟中國打貿易戰,就可以讓中國不攻自破。未料,中國沒垮,美國倒是先倒了一半,尤其是2020年以後碰上新冠疫情,美國的實力遭到極大的破壞,讓美中實力的天平越來越趨於平衡。

 

拜登上台以後,沒有改弦易轍,反而繼續打「大國競爭」,要跟中國在軍事上對抗,在經濟上拚輸贏。美國不僅以舉國的「洪荒之力」應對中國,還要把所有的盟友搭進這個美中漩渦裡,讓人憂心世界是否會發生第三次大戰。

 

整個世界局勢就因美國不能缺少競爭者,所以必須重新找回「敵人」,讓這個世界在新冠疫情之下,更變得亂糟糟。

 

而誰讓這個世界變成一個「亂」字了得?從萊斯對台海局勢那種「低能」的判斷,就可以知道當前的美國國務院官員,應該也比萊斯好不到哪裡。有像萊斯這樣的美國外交官員存在,中國何懼之有?

(本文為國戰會專稿,授權《優傳媒》與《洞傳媒》同步刊登)

 

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問