黃丙喜打嘴鼓》民調,別再被騙了! - umedia 優傳媒 

新聞 / 百家爭鳴
黃丙喜打嘴鼓》民調,別再被騙了!
2021-09-17 08:51:00
A+
A
A-

國民黨主席的四位候選人的民調,呈現張亞中一人的支持率大過其他三人的現象。最終的選舉結果是驗證民調真假很好的範例,大家且拭目以待。(圖/取自網路)

 

作者/黃丙喜(國家公益發展協進會理事長)

 

一場國民黨主席選舉,各派人馬吵的卻是民調的高低,而不是願景和核心價值。民調在台灣政壇的怪現象是,充滿了置入性的扭曲,但大部分民眾無法識破其中的迷障。

 

民意調查長期存在的謬誤在於只計算數量,而且問卷充滿畫靶再射標的提示。它的價值又以社群媒體的轉傳流量為主,更加重了事實的扭曲,再經有心人士的集體帶風向或惡意出征,言語霸凌的現象更為嚴重。

 

怎麼辦?如果要翻轉此一民調的負面效應,老中世代責無旁貸。怎麼說?一是,老中兩代沒有充份了解,現代通訊科技如何造成年輕人思維模式的改變,也無法適當掌握他們語意表達的結構和用字遣詞的真意。二是,老中兩代很難了解新社群媒體的商業運作型態,也不習慣其中閱後轉傳的價值衡量模式。所以,普遍在新數位時代的民意表達中缺席了。

 

報紙的傳讀率較高,影響也比較深遠,但在民意的反應數據上卻只是以一次計算。在一切以次數為價值計算基礎的新數位媒體時代,要翻轉以轉傳流量為中心的價值偏誤,老中兩代除了要更有意願多表達意見外,也要勇於在網上轉傳民意時論,不能只是口頭的感嘆和抱怨。

 

台灣民調愈來愈走火入魔的主因在於,一些地方議員做的所謂街頭民意,只抽樣訪問20幾人,居然也被稱為民調,還在一些有特定立場的媒體上大登特登、大傳特傳。商業性的市場調查比政治性的民意調查寬鬆,但樣本數不超過200人的市調根本就沒有參考價值。奈何,有些媒體就是自甘如此的弱智。

 

當前最受民調暗黑對待的政治人物應該是柯文哲。「黑柯」是各綠營媒體政論節目的家常便飯;「紅柯」則是1450網軍抹紅的手段,兩者交互運用硬把他打到民調的後段班。如果不是最近新冠疫情,他恐怕已難谷底翻身。

 

台灣之所以有今天的一些經濟和民主成就,老中兩代都立過汗馬功勞,不能坐視民主自由的另一大群民眾的聲音消失了。民主政治本來就是數人頭的自做自受,老中世代豈能坐失媒體此一社會公器的民意平台呢?得用生活的歷練看穿這些民調造假的把戲了!

 

國民黨主席的四位候選人的民調,呈現張亞中一人的支持率大過其他三人的現象。最終的選舉結果是驗證民調真假很好的範例,大家且拭目以待。

 

作者簡介

黃丙喜,筆耕公共政策三十年,期許為國泰民安增動力,為社會公義添喉舌。

出身新聞媒體,而後轉任台灣大型和跨國企業,赴美獲管理學博士,先後在南洋理工大學、芬蘭厄爾托大學和台灣科技大學教授IMBA和EMBA學程,並任國發會、經濟部、衛福部等政府機構專案顧問,負責政策前瞻、國會溝通和危機管理。

國民黨主席的四位候選人的民調,呈現張亞中一人的支持率大過其他三人的現象。最終的選舉結果是驗證民調真假很好的範例,大家且拭目以待。(圖/取自網路)

 

作者/黃丙喜(國家公益發展協進會理事長)

 

一場國民黨主席選舉,各派人馬吵的卻是民調的高低,而不是願景和核心價值。民調在台灣政壇的怪現象是,充滿了置入性的扭曲,但大部分民眾無法識破其中的迷障。

 

民意調查長期存在的謬誤在於只計算數量,而且問卷充滿畫靶再射標的提示。它的價值又以社群媒體的轉傳流量為主,更加重了事實的扭曲,再經有心人士的集體帶風向或惡意出征,言語霸凌的現象更為嚴重。

 

怎麼辦?如果要翻轉此一民調的負面效應,老中世代責無旁貸。怎麼說?一是,老中兩代沒有充份了解,現代通訊科技如何造成年輕人思維模式的改變,也無法適當掌握他們語意表達的結構和用字遣詞的真意。二是,老中兩代很難了解新社群媒體的商業運作型態,也不習慣其中閱後轉傳的價值衡量模式。所以,普遍在新數位時代的民意表達中缺席了。

 

報紙的傳讀率較高,影響也比較深遠,但在民意的反應數據上卻只是以一次計算。在一切以次數為價值計算基礎的新數位媒體時代,要翻轉以轉傳流量為中心的價值偏誤,老中兩代除了要更有意願多表達意見外,也要勇於在網上轉傳民意時論,不能只是口頭的感嘆和抱怨。

 

台灣民調愈來愈走火入魔的主因在於,一些地方議員做的所謂街頭民意,只抽樣訪問20幾人,居然也被稱為民調,還在一些有特定立場的媒體上大登特登、大傳特傳。商業性的市場調查比政治性的民意調查寬鬆,但樣本數不超過200人的市調根本就沒有參考價值。奈何,有些媒體就是自甘如此的弱智。

 

當前最受民調暗黑對待的政治人物應該是柯文哲。「黑柯」是各綠營媒體政論節目的家常便飯;「紅柯」則是1450網軍抹紅的手段,兩者交互運用硬把他打到民調的後段班。如果不是最近新冠疫情,他恐怕已難谷底翻身。

 

台灣之所以有今天的一些經濟和民主成就,老中兩代都立過汗馬功勞,不能坐視民主自由的另一大群民眾的聲音消失了。民主政治本來就是數人頭的自做自受,老中世代豈能坐失媒體此一社會公器的民意平台呢?得用生活的歷練看穿這些民調造假的把戲了!

 

國民黨主席的四位候選人的民調,呈現張亞中一人的支持率大過其他三人的現象。最終的選舉結果是驗證民調真假很好的範例,大家且拭目以待。

 

作者簡介

黃丙喜,筆耕公共政策三十年,期許為國泰民安增動力,為社會公義添喉舌。

出身新聞媒體,而後轉任台灣大型和跨國企業,赴美獲管理學博士,先後在南洋理工大學、芬蘭厄爾托大學和台灣科技大學教授IMBA和EMBA學程,並任國發會、經濟部、衛福部等政府機構專案顧問,負責政策前瞻、國會溝通和危機管理。

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問