兩岸關係不是兩極對立的統獨議題，國民黨、民進黨、民眾黨和共產黨對其是否良性互動，都有不可推卸的責任。(圖/取自網路)

 

作者/黃丙喜

 

大學生都是90後出生的「天然台」，他們常問為甚麼要談中國？我答：「人家已是世界大國，台灣最大的投資和貿易市場，他們的飛機和軍艦卻經常越過海峽中線，我們能够裝做沒看到嗎？」

 

他們是在台灣主體性課綱下長大的孩子，常常疑惑中華民國和台灣的紙短情長，偏偏中共政權和網民動不動就在國際場合霸凌中華民國，也欺壓台灣。像布拉格市長的反彈一般，不能說他們的情緒沒有道理，因為，情緒不全是直覺，也有理性成分的。人家第一天就任市長的晚會，好端端喜氣洋洋的場合，中共大使卻硬要來個「有我無他」的外交抗議，當場走人。中共在許多國際場合就是這般無禮，台灣的年輕世代看在眼裡豈會心甘情願地和中？

 

事實上，台灣對大陸的仇中情緒近年也愈演愈烈。兩岸關係於2015年馬習會在新加坡締造的和平高潮後，從2016年蔡英文執政起，由冷到冰至凍，短短五年冰凍到目前幾乎反目成仇。柯文哲的「兩岸一家親」從70%的民意支持度降到目前的30%就是指標。他的民意支持度，因為在新冠疫情防治上發揮專業，加上反中央疫苗政策有理，最近快速回升了，但兩岸一家親的支持率卻是原地不動。

 

新加坡可以在中美間遊走，台灣難道不能？美國副總统、國防部長八月陸續訪問新加坡，國務卿也密集透過視訊聯繫新加坡在內的東協各國外交部長，積極拉攏新加坡及東協國家，對中國大陸進行圍堵戰略。「這是開放的世界，如果不開放，新加坡將無路可走。」外交部長巴拉科瑞斯南強調：「在兩强競爭中，新加坡不選邊站。」美國是新加坡最大的投資國，中國大陸是新加坡最大的貿易夥伴。新加坡期待兩強施展理性、合理及有效的政府治理，而非意識型態的對抗。中美台的三邊關係更為複雜而敏感，然而蔡政府卻處處以美國馬首是瞻，淪為抗中的棋子。

 

1895年甲午戰敗，日本下關春帆樓的一紙割地賠款的簽約，是清廷走向覆亡的起步。前車之鑑，中共政權豈敢重蹈歷史覆轍？當我們對大陸人權指指點點之際，不能不知，反唇相譏非但增加他們對台的軍事恫嚇，也會傷及我們本身的經濟利益，何苦來哉！

 

兩岸關係不是兩極對立的統獨議題，而是涉及美中台三大系統，自由民主和集中民主兩大陣營，以及隨著國內外情勢時時推移的多元動態結構。國民黨、民進黨、民眾黨和共產黨對其是否良性互動，都有不可推卸的責任。

 

美國政治學者斐敏欣説：「台灣很容易被中美的鷹派，作為較量國家意志的焦點，這就是台灣最大的風險。所以，必須自己掌握命運，避免成為兩强爭鬥的棋子和犧牲品。」蔡政府得就兩岸政策冷靜思考怎麼佈局下一步棋了。