我們認為的「正常氣候」，其實從地球史上看是「特例氣候」，因此，人們應該珍惜這難得的「特例氣候」。面對嚴峻的氣候惡化，我們能做的，就個人而言，盡量減少不必要的能源浪費；就政府而言，應大力修正高排碳的能源政策，就不要再印甚麼消耗大量紙張的XX券了。(圖/取自網路)

 

作者/莊淇銘

 

有同學問我，為什麼老師常說「極端氣候」這名詞會誤導大眾？跟同學說：2010年我出版「驚艷台灣」，書中內容就是以未來學的角度，指出新聞報導常稱的「極端氣候」，其觀念並不太正確。因為，那是基於與地球這五千多年來的氣候相比較，有很大的差異，所以稱為「極端」。但是，地球只存在了五千多年嗎？

 

同學說：地球歷史46億年，五千年只是地球歷史的最後的1%。假如地球史拍成100分鐘的電影，那近五千年就是電影的最後這一分鐘。最近十年氣候變化跟這五千年大不一樣，跟這五千年比較，則是這五千年的1/500。跟同學說：所以是地球歷史至今的最後不到一秒鐘。這最後一秒鐘的現在，人們認為天翻地覆的氣候變化，跟地球史的整個氣候變化來比，那是小巫見大巫！

 

同學說：是以，要談極端氣候，必從整個地球的演化談起。回同學：沒錯！地球原本是個大火球，持續了幾十億年，哪有現在的好山好水。即便到了三百萬年前，這三百萬年間還出現了四個冰河時期，最後一次冰河時期離現在約一萬年前結束。當今世人認為的「正常氣候」，是最後一次冰河時期結束後約五千年形成的。同學說：所以，從地球史來看，近五千年世人認為的正常氣候，其實，是地球氣候的特例，而且是難得適合人類及許多物種生存環境的特例。

 

跟同學說：妳抓到重點了。我們認為的「正常氣候」其實從地球史上看是「特例氣候」。準此，地球上可能有很多因素，會讓「特例氣候」改變。也因此，多年來持續呼籲人們應該珍惜這難得的「特例氣候」。任何核子試爆、海洋汙染、濫砍雨林都可能導致這難得適合人類居住的「特例氣候」，造成破壞與崩解。可嘆的是，多年來，言者諄諄，聽者藐藐。大多數人還是認為目前的「特例氣候」是「正常氣候」，目前發生的「極端氣候」只是偶然。

 

同學說：老師，你說的好像要發生了！聯合國氣候變遷小組(IPCC)發表報告指出，地球暖化速度比科學家先前觀察的還快，全球溫度很可能在十年內就升高攝氏1.5度。跟同學說：這將突破巴黎協定的升溫幅度限制。同學問：甚麼是巴黎協定？跟同學說：2015年由兩百多位科學家完成的全球氣候報告指出，地球暖化造成海平面上升，熱浪、乾旱跟野火都會到處侵襲，地球將會不適合人居住。有鑑於此，2015年全球55個國家在巴黎簽署協定，希望降低臭氧層破壞，遏止全球氣候暖化。目標是，將全球氣候暖化維持在最多升高攝氏1.5度的範圍。

 

同學再問：為什麼是攝氏1.5度？回同學：這是個指標，全球溫度提高1.5度，其他的傷害不說，光海平面水位就會上升2-3公尺。同學說：那台灣不是很多地方都沉到水面下了？回同學說：那是水深，還有到處因為乾旱而造成大火肆虐的火熱。這也是為什麼IPCC成立多年來第一次使用如此嚴厲的措辭，人類諸多活動已讓大氣層、海洋及地球暖化。乾旱頻率提高1.7倍，野火季將越烈越長，2050年前北極海的海冰將完全消失至少一次。

 

美國國家大氣研究中心氣候科學家琳達．梅恩斯指出，人類再不正視此一問題，情況必然會變得更糟，到時候，沒有任何地方是安全的。「屆時，人類將無處可躲，無處可逃」。台灣氣候變遷團隊更指出，台灣未來氣候將「乾越乾，濕越濕」，在最壞的情況之下，2060年，台灣就沒有冬天。

 

面對這麼嚴峻的氣候惡化，我們能做的，就個人而言，盡量減少不必要的能源浪費。我出門大多搭大眾交通工具，夏天至今，我晚上睡覺都不開冷氣。就政府而言，應大力修正高排碳的能源政策。

 

然而，高舉環保大旗的民進黨政府，連發放紓困金都多此一舉印甚麼幾倍券，既浪費資源又消耗大量紙張，完全沒有環保概念。尤其，其能源政策，更無視於全球對減低排碳的要求，未來，受害的不只是台灣的產業發展，更是台灣的生存環境！

 

作者簡介

莊淇銘，國立成功大學環境工程學士、美國俄亥俄大學電腦碩士、美國路易絲安娜大學電腦博士。現任智多新協會會長、台北市研考會委員、台北縣資訊委員會委員、國立台北教育大學數位科技設計學系暨教育經營管理研究所教授。

自小成長不愛讀書，翹課離家出走是家常便飯。高中上夜校，大學考三次，最後終於考上成大。當兵期間，頓悟學習重要性，真正開始收心學習。

擔任過開南大學創校校長、高雄市立空大校長，以及國立台北教育大學三校校長、考試院典試委員、中華民國多媒體英語學會理事長、中華民國跆拳道協會榮譽理事長。

45歲開始鑽研快速學習法，致力於學習效率研究，每年受邀演講場次200場以上， 專業知識領域達23種之多。除了是電腦專家外，可以講10種語言，是語言專家、社會觀察家、創新思考、生命教育、生死學及兩性關係作家。