蘇煥智維新觀點》為什麼三接必須在觀塘?答案是…… - umedia 優傳媒 

新聞 / 百家爭鳴
蘇煥智維新觀點》為什麼三接必須在觀塘?答案是……
2021-05-06 07:00:00
A+
A
A-

歴經一連串的環保運動之後,開發觀塘工業區已不可能。在沒有工業區的情況下,在此單獨蓋一個三接專用港,不但破壞環境,而且不符經濟效益,根本是完全錯誤的投資!為什麼蔡政府硬是不肯換個地方呢 ? (圖片取自網路)

 

作者/蘇煥智

 

5月3日蔡總統在臉書宣布:三接再外推445公尺,取消21公頃碼頭區。這個消息這麼急著推出,其實是有玄機的!

 

民進黨縱容黑道幫派的議題,已經連續熱燒了四、五天,甚至趙映光、趙心瑜都下台了還不能止血;5月3日更燒到了小英的門神之一的國策顧問黃承國的身上,眼看就要殃及小英縱容的責任了。急著推出三接更大幅度的讓步案,其實就是「圍魏救趙」,讓民進黨趕快脫離黑道纏身的議題,並儘早進入三接與藻礁公投的備戰議題。坦白講真的是高招。

 

而三接再外推的方案,可以説又成功分裂了環保團體。連過去大力鼓吹以台北港、林口港為替代方案的詹順貴律師及莊秉潔教授,現在也都妥協支持小英的再外推案。

 

令人好奇的是,小英政府為什麼堅持,三接就是不離開大潭觀塘工業專用港?

 

由於東北季風大,觀塘工業港本來海象狀況就很惡劣,再往外移,海象風浪更大,實在有很大的安全隱患;比起已經開發完成,又有觀音山脈庇護的台北港,風險大得多。就長期供氣穩定、供電安全來説,祗有「愚蠢而沒有遠見」的執政者,才會選擇「花更多的錢、在更危險的地方」來建三接天然氣接收站。當然蔡總統跟蘇院長都是聰明人,起碼絕對不是愚蠢的人,那為什麼會作出這種決定?到底有什麼難言之隱?

 

我看了一些資料後終於發現,原來2016年11月,蔡總統就任不到六個月,中油公司在神不知鬼不覺的情形下,以22.8億元購買了東鼎公司的觀塘工業區及觀塘工業港。真的非常意外!東鼎最早是陳由豪投資的公司,當時的陳由豪真是豪情萬丈,力能通天:除了在北部大潭的觀塘工業區及工業專用港外,還有一個台南七股潟湖的濱南工業區。而且這兩個計劃都在2000年總統大選前,在當時執政國民黨的刻意配合下完成環評。

 

台南七股濱南工業區這個計劃因涉及生態敏感區七股潟湖及黑面琵鷺,經過本人及環境團體17年的努力,最後被我們擋了下來。沒想到後來陳由豪財務跳票,逃到中國大陸,他的東鼎公司,由國民黨的黨營公司中華開發公司取得約47.3%股份,成為最大的股東。

 

2015年馬政府時代拍板,中油公司向中鼎公司購買觀塘工業區及工業港,金額22.8億元。國民黨馬政府讓國營事業中油公司幫東鼎解套,這種國庫通黨庫的情形可以理解。可是偏偏馬政府時代這筆交易沒有完成,反而拖到小英上任後,2016年11月,由民進黨派任的中油公司董事長陳金德完成。我不能理解,為什麼民進黨當選的蔡英文總統,要幫國民黨的黨營事業——中華開發的東鼎公司解套?

 

因為歴經了反濱南、反國光石化等一連串的環保運動之後,想在海岸敏感地區進行填海造陸工程,以開發觀塘工業區及工業港,其實已經不可能了。在沒有工業區的情況下去單獨蓋一個離岸的工業港,可説毫無必要;更何況旁邊早已有了相對安全的台北港。簡單來說,祇為了三接去蓋一個工業專用港,不但破壞環境,而且不符經濟效益,根本是完全錯誤的投資!

 

不過我終於了解「為什麼三接不能離開大潭的觀塘工業港?」了。因為一旦離開,就赤裸裸地證明小英政府當初以22.8億購買觀塘計劃,是個錯誤;無異乎圖利國民黨的黨營事業。為了避免暴露這個極大的缺失,祇好找各種理由來合理化觀塘工業港的必要性。這就是「先射箭再畫靶」!一個錯誤的政策在先,所以必須用更多錯誤的資訊來扭曲社會的視聽。

 

然而我們全民要承擔的是:一座沒有必要的離岸工業港,造價773.6億!以及在強大的東北季風下,更危險的海象,更危險的供氣,更多的用電安全隱患!

作者簡介

蘇煥智,前台南縣長,曾任第二、三、四屆立法委員。台大物理系肄業,台大法律系畢業,輔大法研所碩士。現為台灣維新召集人,大員法律事務所律師。

歴經一連串的環保運動之後,開發觀塘工業區已不可能。在沒有工業區的情況下,在此單獨蓋一個三接專用港,不但破壞環境,而且不符經濟效益,根本是完全錯誤的投資!為什麼蔡政府硬是不肯換個地方呢 ? (圖片取自網路)

 

作者/蘇煥智

 

5月3日蔡總統在臉書宣布:三接再外推445公尺,取消21公頃碼頭區。這個消息這麼急著推出,其實是有玄機的!

 

民進黨縱容黑道幫派的議題,已經連續熱燒了四、五天,甚至趙映光、趙心瑜都下台了還不能止血;5月3日更燒到了小英的門神之一的國策顧問黃承國的身上,眼看就要殃及小英縱容的責任了。急著推出三接更大幅度的讓步案,其實就是「圍魏救趙」,讓民進黨趕快脫離黑道纏身的議題,並儘早進入三接與藻礁公投的備戰議題。坦白講真的是高招。

 

而三接再外推的方案,可以説又成功分裂了環保團體。連過去大力鼓吹以台北港、林口港為替代方案的詹順貴律師及莊秉潔教授,現在也都妥協支持小英的再外推案。

 

令人好奇的是,小英政府為什麼堅持,三接就是不離開大潭觀塘工業專用港?

 

由於東北季風大,觀塘工業港本來海象狀況就很惡劣,再往外移,海象風浪更大,實在有很大的安全隱患;比起已經開發完成,又有觀音山脈庇護的台北港,風險大得多。就長期供氣穩定、供電安全來説,祗有「愚蠢而沒有遠見」的執政者,才會選擇「花更多的錢、在更危險的地方」來建三接天然氣接收站。當然蔡總統跟蘇院長都是聰明人,起碼絕對不是愚蠢的人,那為什麼會作出這種決定?到底有什麼難言之隱?

 

我看了一些資料後終於發現,原來2016年11月,蔡總統就任不到六個月,中油公司在神不知鬼不覺的情形下,以22.8億元購買了東鼎公司的觀塘工業區及觀塘工業港。真的非常意外!東鼎最早是陳由豪投資的公司,當時的陳由豪真是豪情萬丈,力能通天:除了在北部大潭的觀塘工業區及工業專用港外,還有一個台南七股潟湖的濱南工業區。而且這兩個計劃都在2000年總統大選前,在當時執政國民黨的刻意配合下完成環評。

 

台南七股濱南工業區這個計劃因涉及生態敏感區七股潟湖及黑面琵鷺,經過本人及環境團體17年的努力,最後被我們擋了下來。沒想到後來陳由豪財務跳票,逃到中國大陸,他的東鼎公司,由國民黨的黨營公司中華開發公司取得約47.3%股份,成為最大的股東。

 

2015年馬政府時代拍板,中油公司向中鼎公司購買觀塘工業區及工業港,金額22.8億元。國民黨馬政府讓國營事業中油公司幫東鼎解套,這種國庫通黨庫的情形可以理解。可是偏偏馬政府時代這筆交易沒有完成,反而拖到小英上任後,2016年11月,由民進黨派任的中油公司董事長陳金德完成。我不能理解,為什麼民進黨當選的蔡英文總統,要幫國民黨的黨營事業——中華開發的東鼎公司解套?

 

因為歴經了反濱南、反國光石化等一連串的環保運動之後,想在海岸敏感地區進行填海造陸工程,以開發觀塘工業區及工業港,其實已經不可能了。在沒有工業區的情況下去單獨蓋一個離岸的工業港,可説毫無必要;更何況旁邊早已有了相對安全的台北港。簡單來說,祇為了三接去蓋一個工業專用港,不但破壞環境,而且不符經濟效益,根本是完全錯誤的投資!

 

不過我終於了解「為什麼三接不能離開大潭的觀塘工業港?」了。因為一旦離開,就赤裸裸地證明小英政府當初以22.8億購買觀塘計劃,是個錯誤;無異乎圖利國民黨的黨營事業。為了避免暴露這個極大的缺失,祇好找各種理由來合理化觀塘工業港的必要性。這就是「先射箭再畫靶」!一個錯誤的政策在先,所以必須用更多錯誤的資訊來扭曲社會的視聽。

 

然而我們全民要承擔的是:一座沒有必要的離岸工業港,造價773.6億!以及在強大的東北季風下,更危險的海象,更危險的供氣,更多的用電安全隱患!

作者簡介

蘇煥智,前台南縣長,曾任第二、三、四屆立法委員。台大物理系肄業,台大法律系畢業,輔大法研所碩士。現為台灣維新召集人,大員法律事務所律師。

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問