在一個全球化的體系內，不要說中國不太可能超越美國，就算超越美國，也無法跨越全球化的「去中心化」效應；同樣，即便美國帶領世界反共聯盟擊潰了中共，也不可能在全球化體系內維持霸權的地位。最有資格和可能的 ”世界霸權”國家，反而是處於全球化體系之外的俄羅斯。(圖片取自網路)

 

作者/楊志誠

 

台海兩岸有不少人，似乎正期待著中國的崛起，進而取代美國，成為世界霸權；這顯然是名副其實的 「中國 "夢"」。別忘了，歷史告訴我們，客觀情勢的發展不會隨著人的主觀意志而轉移，這是俄羅斯文學巨擘托爾斯泰在《戰爭與和平》一書中所隱喻的哲理，或許也是一般人所講的「天意」吧？

 

然而，話說回來，中國人的這種民族情感應該是可以被理解的，主要是來自十九世紀西方帝國主義在世界各地擴張的刻板印象，它所造成的悲痛曾經是普世的現象，也是近百年來的中國親身的感受。中國人民對強權的痛恨是一種情感的補償心理，甚至已到了不分對象、不分青紅皂白的程度。譬如，侵害中國最早、可能也是最烈者應該是英國，奪取中國土地最廣大者是俄羅斯，欺凌中國人民最嚴厲者當屬日本，而美國對近百年的中國，反而是幫助多於侵略，且多次挽救了中國。但是，就因為第二次世界大戰後的美國登上了世界霸權的地位，自然成了中國想要對列強復仇的首要對象，"反美"就成為中國崛起必須要完成的主軸。合理嗎？不合理！但情感世界本來就不是講道理的世界，尤其是民族主義的情緒，不合理還是要反美。然而，不管人們的意志多堅強，中國的「反美爭霸權」是否成功的關鍵是，天理能不能容？在這一方面千萬不要以為「人定勝天」！

 

要知道，在全球化的效應下，根本不可能存在霸權，其效應只會不斷對既有的霸權進行消蝕，以及，抑制任何霸權的再形成。既然都是存在於相互高度依賴的全球化體系，任何國家再怎麼富有或強大，都是在互賴的關係網絡中促成的，任何成員一旦脫離了互賴體系，將甚麼也不是；怎麼可能被其他國家承認自己所宣稱的霸權地位呢？更何況，目前許多中國人和部分台灣人就是被中共編造出來的假數據所洗腦，真以為中國在三、四十年之間就超越了西方數百年的國力累積；似乎這也不合乎天理吧！鄧小平在其真正的遺囑中（由溫家寶作紀錄），懇切的認知了這一點。

 

這次川普的敗選，很多人真以為他是被習近平所打敗；其實，在川普的眼中根本看不上習近平。川普的失敗是敗在與全球化機能的直接對抗，想要讓美國再偉大，他眜於 “時不我予”，美國偉大的時代已經在全球化的浪潮下，逐漸遠離了。慢慢地川普也會認知到：在全球化的體系中，只能定位為 “美國優先”。沒錯！在2016年之前，川普確實感受到了美國的霸權地位在全球化的效應中正在流失，所以才想力挽狂瀾，極力倡導 “再國家化”，試圖以 “美國再偉大”來對抗全球化。

 

顯然，「再國家化」是逆著歴史的潮流硬幹，川普的這種 "政策作為" 注定要失敗。終究，經過這次的失敗教訓，相信川普也已認知到，未來在全球化體系中不可能掌控整個機能 （單就對那些得利於全球化的企業大咖，包括電子科技業、電子商業、通信業、媒體、金融產業…等，他都掌控不了，何況還有許多歐洲國家，也不會支持他這種作為），最多面對現實尋求美國的最佳定位。所以，選敗後，川普所帶領的共和黨只能重新定位在（全球化體系內）“美國優先”，而且其當務之急就是 “拯救美國”的傳統價值：普世人權、自由、民主。

 

那麼，世局到底會如何發展呢？習近平的中國夢，實質就是想以「再國家化」的政策作為，強力追求中國在全球化體系中的霸權地位。如此一來，所有當年因得力於全球化而反川普的企業大咖和國家，都將掉頭「反習近平」，這是形勢的必然，不會因人的意志而改變。我個人的建議是，等著慢慢看就好，世局很快就會明朗、清晰。

 

相對來看，近幾年，中國持續進行國力的吹噓，本來的目的是想取代美國而獨霸世界，事實上這跟川普一樣，也是試圖讓 ”中國偉大，民族復興，騰飛寰宇”；但現實上，客觀局勢也是讓中國的這個夢不可得，主要原因並不是美國不能超越，而是無法逆襲全球化的浪潮。

 

由此可見，中國大部分人只知道全球化這個詞而已，根本不深入去瞭解全球化所具有的「去中心化」及「去領域化」的效應；如何形成？如何運作？如何發揮影響力？就在這兩年間，中共應該也已經感應到這個企圖難以得逞，於是就想退而求其次，好像想要與美國分庭抗禮，瓜分世界分別稱霸，就如當年的二極化冷戰體系，由美國與蘇聯瓜分對世界的影響力。然而，不要說中國不太可能超越美國，就算超越美國，也無法跨越全球化的「去中心化」效應；當然，相對來說，美國就算帶領世界反共聯盟擊潰了中共，也不可能繼續在全球化體系內維持霸權的地位。

 

其實，中國真的有足夠的國力與美國抗衡嗎？過幾年，大家就會看出端倪。中國提出來的數據就跟疫情狀況一樣，全世界都不信，也不可信。所有國際組織的數據也都是根據當事國所提供的數據而來，就跟WHO提供中國疫情的數據一樣，不能不列，但世界都不再相信。說明白了，就是世界各主要國家都看破了中共虛張聲勢的手腳。

 

其實，中共對疫情的隱瞞，誰都不在乎，因為疫情隱瞞只會讓風險持續累積，一直到無法隱瞞時，必然會顯現出不可收拾的地步。目前的中國疫情也已經露出從風險到危機爆發的發展過程；中國目前的財政危機和金融的高風險狀態，也跟疫情的隱蔽一樣。所以，我常告訴學生，別擔心中共在全球領域中大量收買新聞媒體、社交媒體、學者、產業、社會菁英…等，因為這樣才能拖垮中國的財政與經濟，就跟1980年代的蘇聯一樣，拖不過十年。

 

我剛剛已經提到，在一個全球化的體系內，各國都高度相互依賴，全球化具有 "去中心化" 及 "去領域化" 的效應，所以，在全球化的時代根本不可能有霸權的存在。接下來，看官們一定會問：那麼，美國的霸權是怎麼來的？

 

從歷史的發展來看，美國的霸權是經過一百多年的韜光養晦所累積的，而且經歷過一段長時期的門羅主義，才累積出來的國力；第二次世界大戰之後，因為被需求 (市場、資金和安全的需求)，才被動進入國際社會而確立了霸權地位。如果當時是在全球化的體系內，美國不可能成為霸權，而且目前的全球化機能也只會逐漸消蝕其霸權地位和實力，而不會強化其地位；這次的疫情衝擊證明了這一個事實。

 

所以，中國根本不瞭解當代的「新知識典範」 （量子思維的文明典範），以為打敗美國之後，中國就能取而代之，成為世界霸權。現實將是，美國如果被擊垮，中國將在缺乏能夠「生金雞蛋」的 "大金雞母" 的情況下，與美國雙雙殞落。中國將因為失去了可以從美國偷、盜和搶的金雞蛋，而自己又不會生金雞蛋 （因為受文革的影響，缺乏真正的科學教育，根本不可能有創新和研發的能力，要成為能生金雞蛋的金雞母可不是一朝一夕就能達成的）。

 

另外，放眼天下，此時的俄羅斯因為受到美國的經濟制裁，與美元系統處於幾乎完全脫鉤的狀態，所以將不會受到全球化效應的直接衝擊。而且，在科技的研發上，俄羅斯從不懈怠 （自蘇聯在第二次世界大戰結束時，抓了一大批的德國科學家開始，就一直在持續提升其科技研發能力），無形中，它正在全球化體系之外韜光養晦，隨時準備再崛起，這才是當前世局的真正現實。

 

如果要認真認定未來可能崛起的 ”世界霸權”，那麼最有資格和可能的國家，就是處於全球化體系之外的俄羅斯。根據宇宙的辯證理論，未來可以與俄羅斯抗衡的力量，可能是美國與日本的結合，運作整個全球化體系，形成另一個世界體系 （全球化與在地化的內在統合，這就是矛盾統一律）。那麼，難道中國不能與俄羅斯結合嗎？不可能！雙方缺乏真正的互信，數百年來，在地緣政治、地緣戰略與民族情感的基礎上，雙方彼此的猜疑根本無法化解。

 

俄羅斯的武器研發跟中國是完全不一樣的狀況。中國因為文革效應，拖累至少二個到三個世代，不可能有科技研發的智能，只能抄襲、偷盜、搶奪和購買，一旦晶片被斷貨，甚麼都動不了，不信？問問華為公司董事長任正非！中國自己製造的殲型戰機，主要部分都是抄襲美軍的 F-16戰機 和 F-22戰機 ，連它最親密的戰友 （巴基斯坦）都不敢買，因為只有外型相似，作戰功能完全不行。俄羅斯就不同了，素來就重視科技教育；俄羅斯對武器的研發，從蘇聯時代起就沒有停止過，而且是以 "超越" 美國的軍備為研究目標，不是以美國為 "標竿學習" 喔 ! 所採用的系統也不一樣，體制的差異也迫使俄羅斯的科技發展必須走自己的路，根本不可能抄襲美國。

 

俄羅斯只要軍力維持一定水準，以其天然資源和戰略資源，再加上俄羅斯民族的堅忍性和戰鬥性，當世界政經體系爆發危機時，就是俄羅斯再崛起的時機。另外一個可能崛起的國家就是日本，但是日本可能無法完全獨力崛起，必須與逐漸隕落的美國聯合，從這次美日高峰會的共同聲明也可以看出端倪；其實，日本不只是在意台灣的安全，更在意的是它在印太戰略中，作為戰略執行的領導者地位。不信？ 就等著看唄 ! 這部分的論述需要另外表達。

 

作者簡介

楊志誠，台大農工系機械組畢業，美國加州大學聖塔巴巴拉校區政治科學哲學博士。先後任教於逢甲、文化、長庚大學，現為東海大學政治研究所教授。生涯中經常受聘為考試院、內政部及新北、台中市政府諮詢研考顧問工作。2013年，英國劍橋國際傳記中心分別授予其為世界百名頂尖專業人員、傑出教育家。