國戰會論壇》大搞政治正確 國軍與勝利的距離有多遠? - umedia 優傳媒 

新聞 / 百家爭鳴
國戰會論壇》大搞政治正確 國軍與勝利的距離有多遠?
2021-05-04 07:00:00
A+
A
A-

近年來的武器採購使台灣成了個不折不扣的「豪豬刺蝟」,令人振奮。但台灣與勝利的距離起碼還須面對兩個問題 : 新武器無效論與新武器的使用時機。(圖片取自網路)

 

作者/譚傳毅(台灣國際戰略學會研究員、法國博士)

 

 

有人形容,台灣的軍事新聞,從媒體、立委、官員、學者到網紅,形成了一個「產業鏈」,除了滿足自己的利益和政治正確外,對於真相並不是很重視。

 

近幾年台灣向美國採購了不少武器,雖然尚未武裝到牙齒,至少也是個不折不扣的「豪豬刺蝟」。那麼,豪豬刺蝟的真相到底是什麼?

 

令人振奮的豪豬刺蝟軍購

 

過去10年,台灣向美國採購了236.5億美元的武器,期間從2016年至今的軍購金額就將近178億美元。當此美中台關係緊張之際,前方不斷傳來軍購捷報,令人振奮。

 

4月份,美國國務院批准售台AGM-154「聯合遙攻武器」,類似「萬劍彈」,可攻擊解放軍防空與彈道飛彈陣地、機場與部隊集結區的打擊任務。接著,美國政府批准出售專攻雷達站的AGM-88E反輻射飛彈,包括更新最新資料系統和先進敵我識別系統。

 

除此之外,海空軍也奮起直追,試圖補齊體系作戰的短板。空軍委託中科院研製三軍通用且具備跳頻技術的UHF空援申請通信機(安訊計畫),過去自美獲得關鍵技術困難,現正逐步解決。

 

空軍在指揮管制方面也下了不少功夫,「寰展計畫」就是擴大並統一海空各型防空飛彈指揮管制系統,可把海上艦艇及地面野戰防空飛彈全數納入指揮管制系統,讓飛彈部隊能夠在最佳時間點發射防空飛彈。

 

海軍投入50億元執行海洋監偵能量整體提升案(明遠計畫),強化雷達站偵搜海上目標能力,為避免雷達陣地遭到攻擊,計畫把人員部署在各站新建的雷達情資整合中心,距雷達天線有一段距離,確保安全。

 

還有,射高「無限高」、模仿美國潘興二型飛彈構型的自製天弓三增程2型飛彈,射高達500公里,目前射高可達700公里,這已是進入低軌微型衛星的軌道高度,也表示對地射程提升到2000公里。

 

國防部戰規司出台「國軍編裝需求規劃」,計畫把科技取代人力、火力取代兵力,具體實踐大概就是近期的軍售,科技與火力極大的鼓舞了「台派」。

 

距離勝利還差一步:新武器無效論

 

新武器之所以無法扭轉戰局,歷史上已有太多的例子,不再贅敘。所有的武器與兵員必須整合在一起,成為一個完整的作戰體系,也就是聯合作戰體系,或稱C4ISR體系,才可能勝利成功。在這個整合的體系之內,即使是老舊武器也可發揮整合戰力獲勝,否則個別武器各自作戰很容易被分割殲滅,更何況任何所謂的新武器必然有反制方式,過度依賴新武器很不靠譜

 

自波斯灣戰爭以來,現代戰爭幾乎很少看到戰機對戰機、軍艦對軍艦、步兵對步兵的單一軍兵種作戰,現代戰爭已經成為了體系之間的對抗。這是透過資訊系統為主體,把即時獲得並處理後的戰場情報傳送給相關作戰單元,把這些作戰單元結合為一個有機體,與敵對的作戰體系相對抗。

 

國軍形成聯合作戰體系還遠得很,唯一三軍通用的聯合作戰就是空援申請,但這充滿了障礙:假設侵台戰爭真的開打,空軍戰機本身就是被攻擊的目標,在自保都有問題的情形之下,怎麼可能支援其它軍兵種作戰?海軍艦隊、陸軍部隊也一樣。國軍距離聯合作戰體系還遠得很。

 

顯然AGM-154「聯合遙攻武器」注定只能由空軍發起打擊,海軍與陸軍的獲益並不明顯,雖然AGM-154可以打擊解放軍各類飛彈陣地、機場與部隊集結區。就算打得到,還有更內陸的呢?澎湖進駐了雙基相位陣列雷達車,能否把澎湖雷達車的偵測資料傳送給F-16進行異地打擊?海軍在金門馬祖也有雷達站,能否同步把偵測資料鏈接給F-16?空軍能不能把AGM-154也部署在C-130運輸機上、甚或部署在外島先期打擊?

 

AGM-88E反輻射飛彈、弓三增程2型飛彈以及其它新裝備的情形也是一樣。聯合作戰體系的鏈路是關鍵,如果被電磁遮罩或是放毒,買再多的整合性裝備也沒有用。

 

距離勝利還差兩步:新武器的使用時機

 

國軍必須面對一個問題:何時使用這些的新武器?如果中共侵台戰爭真的開打,為了讓登陸部隊順利上岸,解放軍必然在第一波打擊時,就針對國軍所有的反抗力量,包括國軍各類飛彈基地、雷達站(車)、空軍戰機、海軍艦隊、陸軍反登陸武器等高價值目標,而且必須在最短的時間之內解除國軍武裝。根據解放軍去年5月份發佈的一段視頻,在一天之內就可搞定這些目標,之後才是兩棲登陸作戰。

 

當解放軍擾台伊始,即已宣佈國軍的「重層嚇阻」無效,如果重層嚇阻真的有效,怎麼沒有嚇阻解放軍停止擾台呢?難道真的要等到解放軍打進台灣,國軍才肯承認「防衛固守」失敗了?

 

也許軍方已經看到了問題,國防部和海洋委員會公開表示,在台海空域對共機設有「監視區」、「警告區」與「摧毀區」,訂出絕不讓共機趨近距本島30浬空域的反應「紅線」,而摧毀區範圍仍為12海裡領空。這是軍方第一次針對解放軍戰機擾台作出反應。我們只能說軍方的勇氣可嘉,但是理想很豐滿,現實很骨感。

 

如果解放軍無人機穿越台灣,國軍是否擊落?如果解放軍大機群穿越,怎麼辦?如果國軍哪怕是擊落了一架,是否表示開了第一槍?這一槍會不會引爆了侵台戰爭?軍方正式宣告開第一槍,是個嚴肅的承諾,如果解放軍軍機真的穿越台灣,國軍就必須擊落,否則承諾就是個輕佻的笑話,以後誰還會相信國軍的承諾呢?

 

也許軍方的說法符合政治正確,但是解放軍卻是很嚴肅的看這個問題,從解放軍發言人吳謙大校在記者招待會的答覆就知道。對手嚴肅而我方卻言語輕佻,絕非國家之福。

 

至於解放軍何時發起侵台戰爭?除了國軍所開的第一槍之外,還可參考1979年1月中共全國人大發表的《告台灣同胞書》,這份告書開啟了和平統一的進程。日後如果中共真的搞武統,也必須會有正式的說法,否則這個戰爭就是不正義的。到目前為止沒事兒,媒體、立委、政客、學者、網紅以及國軍還可以繼續政治正確。

 

結論

 

到現在為止,國軍距離成功還差兩步,這兩步可說是致命的。我們期待國軍能夠更嚴謹的面對自己的缺陷,不要因為政治正確搞砸了台灣。

 

兩岸關係的確在於政治,但應該是健康的兩岸關係,而不是迎合政客去和對岸搞對抗的政治正確。眼看兩岸關係邁向戰爭之路,而且越走越遠,怕是回不了頭了。

 

(本文為台灣國際戰略學會之專稿,授權《優傳媒》與《洞傳媒》同步刊登)

 

近年來的武器採購使台灣成了個不折不扣的「豪豬刺蝟」,令人振奮。但台灣與勝利的距離起碼還須面對兩個問題 : 新武器無效論與新武器的使用時機。(圖片取自網路)

 

作者/譚傳毅(台灣國際戰略學會研究員、法國博士)

 

 

有人形容,台灣的軍事新聞,從媒體、立委、官員、學者到網紅,形成了一個「產業鏈」,除了滿足自己的利益和政治正確外,對於真相並不是很重視。

 

近幾年台灣向美國採購了不少武器,雖然尚未武裝到牙齒,至少也是個不折不扣的「豪豬刺蝟」。那麼,豪豬刺蝟的真相到底是什麼?

 

令人振奮的豪豬刺蝟軍購

 

過去10年,台灣向美國採購了236.5億美元的武器,期間從2016年至今的軍購金額就將近178億美元。當此美中台關係緊張之際,前方不斷傳來軍購捷報,令人振奮。

 

4月份,美國國務院批准售台AGM-154「聯合遙攻武器」,類似「萬劍彈」,可攻擊解放軍防空與彈道飛彈陣地、機場與部隊集結區的打擊任務。接著,美國政府批准出售專攻雷達站的AGM-88E反輻射飛彈,包括更新最新資料系統和先進敵我識別系統。

 

除此之外,海空軍也奮起直追,試圖補齊體系作戰的短板。空軍委託中科院研製三軍通用且具備跳頻技術的UHF空援申請通信機(安訊計畫),過去自美獲得關鍵技術困難,現正逐步解決。

 

空軍在指揮管制方面也下了不少功夫,「寰展計畫」就是擴大並統一海空各型防空飛彈指揮管制系統,可把海上艦艇及地面野戰防空飛彈全數納入指揮管制系統,讓飛彈部隊能夠在最佳時間點發射防空飛彈。

 

海軍投入50億元執行海洋監偵能量整體提升案(明遠計畫),強化雷達站偵搜海上目標能力,為避免雷達陣地遭到攻擊,計畫把人員部署在各站新建的雷達情資整合中心,距雷達天線有一段距離,確保安全。

 

還有,射高「無限高」、模仿美國潘興二型飛彈構型的自製天弓三增程2型飛彈,射高達500公里,目前射高可達700公里,這已是進入低軌微型衛星的軌道高度,也表示對地射程提升到2000公里。

 

國防部戰規司出台「國軍編裝需求規劃」,計畫把科技取代人力、火力取代兵力,具體實踐大概就是近期的軍售,科技與火力極大的鼓舞了「台派」。

 

距離勝利還差一步:新武器無效論

 

新武器之所以無法扭轉戰局,歷史上已有太多的例子,不再贅敘。所有的武器與兵員必須整合在一起,成為一個完整的作戰體系,也就是聯合作戰體系,或稱C4ISR體系,才可能勝利成功。在這個整合的體系之內,即使是老舊武器也可發揮整合戰力獲勝,否則個別武器各自作戰很容易被分割殲滅,更何況任何所謂的新武器必然有反制方式,過度依賴新武器很不靠譜

 

自波斯灣戰爭以來,現代戰爭幾乎很少看到戰機對戰機、軍艦對軍艦、步兵對步兵的單一軍兵種作戰,現代戰爭已經成為了體系之間的對抗。這是透過資訊系統為主體,把即時獲得並處理後的戰場情報傳送給相關作戰單元,把這些作戰單元結合為一個有機體,與敵對的作戰體系相對抗。

 

國軍形成聯合作戰體系還遠得很,唯一三軍通用的聯合作戰就是空援申請,但這充滿了障礙:假設侵台戰爭真的開打,空軍戰機本身就是被攻擊的目標,在自保都有問題的情形之下,怎麼可能支援其它軍兵種作戰?海軍艦隊、陸軍部隊也一樣。國軍距離聯合作戰體系還遠得很。

 

顯然AGM-154「聯合遙攻武器」注定只能由空軍發起打擊,海軍與陸軍的獲益並不明顯,雖然AGM-154可以打擊解放軍各類飛彈陣地、機場與部隊集結區。就算打得到,還有更內陸的呢?澎湖進駐了雙基相位陣列雷達車,能否把澎湖雷達車的偵測資料傳送給F-16進行異地打擊?海軍在金門馬祖也有雷達站,能否同步把偵測資料鏈接給F-16?空軍能不能把AGM-154也部署在C-130運輸機上、甚或部署在外島先期打擊?

 

AGM-88E反輻射飛彈、弓三增程2型飛彈以及其它新裝備的情形也是一樣。聯合作戰體系的鏈路是關鍵,如果被電磁遮罩或是放毒,買再多的整合性裝備也沒有用。

 

距離勝利還差兩步:新武器的使用時機

 

國軍必須面對一個問題:何時使用這些的新武器?如果中共侵台戰爭真的開打,為了讓登陸部隊順利上岸,解放軍必然在第一波打擊時,就針對國軍所有的反抗力量,包括國軍各類飛彈基地、雷達站(車)、空軍戰機、海軍艦隊、陸軍反登陸武器等高價值目標,而且必須在最短的時間之內解除國軍武裝。根據解放軍去年5月份發佈的一段視頻,在一天之內就可搞定這些目標,之後才是兩棲登陸作戰。

 

當解放軍擾台伊始,即已宣佈國軍的「重層嚇阻」無效,如果重層嚇阻真的有效,怎麼沒有嚇阻解放軍停止擾台呢?難道真的要等到解放軍打進台灣,國軍才肯承認「防衛固守」失敗了?

 

也許軍方已經看到了問題,國防部和海洋委員會公開表示,在台海空域對共機設有「監視區」、「警告區」與「摧毀區」,訂出絕不讓共機趨近距本島30浬空域的反應「紅線」,而摧毀區範圍仍為12海裡領空。這是軍方第一次針對解放軍戰機擾台作出反應。我們只能說軍方的勇氣可嘉,但是理想很豐滿,現實很骨感。

 

如果解放軍無人機穿越台灣,國軍是否擊落?如果解放軍大機群穿越,怎麼辦?如果國軍哪怕是擊落了一架,是否表示開了第一槍?這一槍會不會引爆了侵台戰爭?軍方正式宣告開第一槍,是個嚴肅的承諾,如果解放軍軍機真的穿越台灣,國軍就必須擊落,否則承諾就是個輕佻的笑話,以後誰還會相信國軍的承諾呢?

 

也許軍方的說法符合政治正確,但是解放軍卻是很嚴肅的看這個問題,從解放軍發言人吳謙大校在記者招待會的答覆就知道。對手嚴肅而我方卻言語輕佻,絕非國家之福。

 

至於解放軍何時發起侵台戰爭?除了國軍所開的第一槍之外,還可參考1979年1月中共全國人大發表的《告台灣同胞書》,這份告書開啟了和平統一的進程。日後如果中共真的搞武統,也必須會有正式的說法,否則這個戰爭就是不正義的。到目前為止沒事兒,媒體、立委、政客、學者、網紅以及國軍還可以繼續政治正確。

 

結論

 

到現在為止,國軍距離成功還差兩步,這兩步可說是致命的。我們期待國軍能夠更嚴謹的面對自己的缺陷,不要因為政治正確搞砸了台灣。

 

兩岸關係的確在於政治,但應該是健康的兩岸關係,而不是迎合政客去和對岸搞對抗的政治正確。眼看兩岸關係邁向戰爭之路,而且越走越遠,怕是回不了頭了。

 

(本文為台灣國際戰略學會之專稿,授權《優傳媒》與《洞傳媒》同步刊登)

 

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問