莊淇銘未來事件簿》蔡英文是中共同路人?! - umedia 優傳媒 

新聞 / 百家爭鳴
莊淇銘未來事件簿》蔡英文是中共同路人?!
2021-03-12 07:00:00
A+
A
A-

跟同學說:民進黨讓我最看不起的就是,對不同意見的人的手段無限殘酷,對自己意見的翻來覆去,從不道歉,且毫無羞恥的反過來指責別人。(圖片取自網路)

 

蔡英文是中共同路人?!

 

作者/莊淇銘

 

在統促黨表達守護藻礁後,有同學看到了獨派「公護盟」支持藻礁公投新聞,問我說,為甚麼統派跟獨派會一起支持藻礁公投?跟同學說:捍衛人權,有分統獨嗎?沒有,因為人權是普世價值。同樣的,全世界維護數千年古蹟遺址,有分統獨嗎?同學說:沒有!我瞭解了,珍愛環境,且守護七千年的藻礁,亦是應超越黨派的普世價值。然而,面對這普世價值,民進黨為甚麼從原來要守護藻礁變成要破壞藻礁呢?

 

跟同學說:民進黨說的話,可以聽的話,XX都可以吃了!當年民進黨執政,蘇貞昌跟蔡英文在當行政院正副院長時,是引進大量外勞趕工核四的。後來,國民黨執政,就逼迫國民黨停止核四。在野時期,追求言論自由,要求政黨退出電視台,執政以後呢?同學說:民進黨真的說的是一套,做的是另一套。前一陣子才迫害言論自由,關了中天電視。民進黨如何自圓其說呢?

 

跟同學說:民進黨才不自圓其說,而是採用一貫的抹黑栽贓技倆。以此次藻礁公投為例。首先,栽贓說是國民黨規劃的,這讓公投發起人黃政忠痛斥:「不要再說謊了!」接著,抹黑推動藻礁公投的環團是「中共同路人」,同學再說:可是,「公護盟」總召是鐵桿大獨派啊,為甚麼綠網軍還是將「公護盟」抹黑成「中共同路人」呢?回同學:抹黑就不用講道理了,因為中共是敵人,所以跟敵人一起推動的公投就是錯的。更惡質的抹黑是,出爛招散播有些支持公投者是「造冊領錢」。想想,不明就裡的人,聽到連署藻礁公投是「造冊領錢」,不就馬上看不起這樣的連署運動,並譏笑汙衊連署的人士嗎?

 

同學說:難怪,連黃政忠這樣為捍衛台灣環境出錢出力的環保志工,都竟然會被王浩宇透過片面影片,影射成拿了台電七千多萬的工程款。在這被栽贓抹黑的過程中,很多不明就裡的網友就到黃政忠網站,對黃政忠進行無邊的謾罵與攻擊。害得黃政忠憤怒的說:王浩宇這種對他貪財的「惡質影射」是對他的「人格潑糞」!

 

跟同學說:民進黨讓我最看不起的就是,對不同意見的人的手段無限殘酷,對自己意見的翻來覆去,從不道歉,且毫無羞恥的反過來指責別人。民進黨這種例子可說是罄竹難書,以此次藻礁公投為例。說人民只能在蓋三接破壞藻礁,以及中火增加燃煤量之間,二選一。這是為民服務的政府嗎?這是惡質蠻橫的決策行徑及層層謊言與欺騙!

 

試問蔡英文,不運轉核四,不蓋三接破獲藻礁,絕不會缺電云云,不就是當初妳說的嗎?怎麼現在,變成會缺電,且缺到非蓋三接不可,否則就一定要增加中火燃煤發電廠容量。這真是赤裸裸對人民的恫嚇!

 

針對工商業提出供電不穩定,政府應考慮重啟核四的意見,當年趕工的蘇貞長及蔡英文說,重啟核四絕對不是選項。這是又一次政策翻來覆去的例子。

 

其一,如果核四不是選項,那當年蘇貞昌跟蔡英文花我們人民納稅千億趕工興建核四,是把人民當冤大頭嗎?這些巨額債務負擔可是要下一代來償還的,這樣對下一代公平嗎?

 

其二,說不運營核四不會缺電的是蔡英文,很多人相信了她說的話,所以支持封存核四。如果當時蔡英文像現在這樣,說核四跟三接或火力發電只能選一項,那人民的選擇極可能會大不相同。蔡英文將大家騙了,才耍賴說核四不是選項,必須只能在中火及藻礁中選一項,這是多惡質的作為!

 

其三,當年蔡英文選總統時,是承諾守護藻礁的,還有照片為證。如果,如今將支持藻礁公投抹黑成「中共同路人」,那憑這張照片,是不是大家都可以直批那時候承諾守護藻礁的蔡英文,是「中共同路人」?!

 

 

作者簡介

莊淇銘,國立成功大學環境工程學士、美國俄亥俄大學電腦碩士、美國路易絲安娜大學電腦博士。現任智多新協會會長、台北市研考會委員、台北縣資訊委員會委員、國立台北教育大學數位科技設計學系暨教育經營管理研究所教授。

 

自小成長不愛讀書,翹課離家出走是家常便飯。高中上夜校,大學考三次,最後終於考上成大。當兵期間,頓悟學習重要性,真正開始收心學習。

 

擔任過開南大學創校校長、高雄市立空大校長,以及國立台北教育大學三校校長、考試院典試委員、中華民國多媒體英語學會理事長、中華民國跆拳道協會榮譽理事長。

 

45歲開始鑽研快速學習法,致力於學習效率研究,每年受邀演講場次200場以上, 專業知識領域達23種之多。除了是電腦專家外,可以講10種語言,是語言專家、社會觀察家、創新思考、生命教育、生死學及兩性關係作家。

 

 

跟同學說:民進黨讓我最看不起的就是,對不同意見的人的手段無限殘酷,對自己意見的翻來覆去,從不道歉,且毫無羞恥的反過來指責別人。(圖片取自網路)

 

蔡英文是中共同路人?!

 

作者/莊淇銘

 

在統促黨表達守護藻礁後,有同學看到了獨派「公護盟」支持藻礁公投新聞,問我說,為甚麼統派跟獨派會一起支持藻礁公投?跟同學說:捍衛人權,有分統獨嗎?沒有,因為人權是普世價值。同樣的,全世界維護數千年古蹟遺址,有分統獨嗎?同學說:沒有!我瞭解了,珍愛環境,且守護七千年的藻礁,亦是應超越黨派的普世價值。然而,面對這普世價值,民進黨為甚麼從原來要守護藻礁變成要破壞藻礁呢?

 

跟同學說:民進黨說的話,可以聽的話,XX都可以吃了!當年民進黨執政,蘇貞昌跟蔡英文在當行政院正副院長時,是引進大量外勞趕工核四的。後來,國民黨執政,就逼迫國民黨停止核四。在野時期,追求言論自由,要求政黨退出電視台,執政以後呢?同學說:民進黨真的說的是一套,做的是另一套。前一陣子才迫害言論自由,關了中天電視。民進黨如何自圓其說呢?

 

跟同學說:民進黨才不自圓其說,而是採用一貫的抹黑栽贓技倆。以此次藻礁公投為例。首先,栽贓說是國民黨規劃的,這讓公投發起人黃政忠痛斥:「不要再說謊了!」接著,抹黑推動藻礁公投的環團是「中共同路人」,同學再說:可是,「公護盟」總召是鐵桿大獨派啊,為甚麼綠網軍還是將「公護盟」抹黑成「中共同路人」呢?回同學:抹黑就不用講道理了,因為中共是敵人,所以跟敵人一起推動的公投就是錯的。更惡質的抹黑是,出爛招散播有些支持公投者是「造冊領錢」。想想,不明就裡的人,聽到連署藻礁公投是「造冊領錢」,不就馬上看不起這樣的連署運動,並譏笑汙衊連署的人士嗎?

 

同學說:難怪,連黃政忠這樣為捍衛台灣環境出錢出力的環保志工,都竟然會被王浩宇透過片面影片,影射成拿了台電七千多萬的工程款。在這被栽贓抹黑的過程中,很多不明就裡的網友就到黃政忠網站,對黃政忠進行無邊的謾罵與攻擊。害得黃政忠憤怒的說:王浩宇這種對他貪財的「惡質影射」是對他的「人格潑糞」!

 

跟同學說:民進黨讓我最看不起的就是,對不同意見的人的手段無限殘酷,對自己意見的翻來覆去,從不道歉,且毫無羞恥的反過來指責別人。民進黨這種例子可說是罄竹難書,以此次藻礁公投為例。說人民只能在蓋三接破壞藻礁,以及中火增加燃煤量之間,二選一。這是為民服務的政府嗎?這是惡質蠻橫的決策行徑及層層謊言與欺騙!

 

試問蔡英文,不運轉核四,不蓋三接破獲藻礁,絕不會缺電云云,不就是當初妳說的嗎?怎麼現在,變成會缺電,且缺到非蓋三接不可,否則就一定要增加中火燃煤發電廠容量。這真是赤裸裸對人民的恫嚇!

 

針對工商業提出供電不穩定,政府應考慮重啟核四的意見,當年趕工的蘇貞長及蔡英文說,重啟核四絕對不是選項。這是又一次政策翻來覆去的例子。

 

其一,如果核四不是選項,那當年蘇貞昌跟蔡英文花我們人民納稅千億趕工興建核四,是把人民當冤大頭嗎?這些巨額債務負擔可是要下一代來償還的,這樣對下一代公平嗎?

 

其二,說不運營核四不會缺電的是蔡英文,很多人相信了她說的話,所以支持封存核四。如果當時蔡英文像現在這樣,說核四跟三接或火力發電只能選一項,那人民的選擇極可能會大不相同。蔡英文將大家騙了,才耍賴說核四不是選項,必須只能在中火及藻礁中選一項,這是多惡質的作為!

 

其三,當年蔡英文選總統時,是承諾守護藻礁的,還有照片為證。如果,如今將支持藻礁公投抹黑成「中共同路人」,那憑這張照片,是不是大家都可以直批那時候承諾守護藻礁的蔡英文,是「中共同路人」?!

 

 

作者簡介

莊淇銘,國立成功大學環境工程學士、美國俄亥俄大學電腦碩士、美國路易絲安娜大學電腦博士。現任智多新協會會長、台北市研考會委員、台北縣資訊委員會委員、國立台北教育大學數位科技設計學系暨教育經營管理研究所教授。

 

自小成長不愛讀書,翹課離家出走是家常便飯。高中上夜校,大學考三次,最後終於考上成大。當兵期間,頓悟學習重要性,真正開始收心學習。

 

擔任過開南大學創校校長、高雄市立空大校長,以及國立台北教育大學三校校長、考試院典試委員、中華民國多媒體英語學會理事長、中華民國跆拳道協會榮譽理事長。

 

45歲開始鑽研快速學習法,致力於學習效率研究,每年受邀演講場次200場以上, 專業知識領域達23種之多。除了是電腦專家外,可以講10種語言,是語言專家、社會觀察家、創新思考、生命教育、生死學及兩性關係作家。

 

 

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問