跟同學說：民進黨讓我最看不起的就是，對不同意見的人的手段無限殘酷，對自己意見的翻來覆去，從不道歉，且毫無羞恥的反過來指責別人。(圖片取自網路)

 

蔡英文是中共同路人？！

 

作者/莊淇銘

 

在統促黨表達守護藻礁後，有同學看到了獨派「公護盟」支持藻礁公投新聞，問我說，為甚麼統派跟獨派會一起支持藻礁公投？跟同學說：捍衛人權，有分統獨嗎？沒有，因為人權是普世價值。同樣的，全世界維護數千年古蹟遺址，有分統獨嗎？同學說：沒有！我瞭解了，珍愛環境，且守護七千年的藻礁，亦是應超越黨派的普世價值。然而，面對這普世價值，民進黨為甚麼從原來要守護藻礁變成要破壞藻礁呢？

 

跟同學說：民進黨說的話，可以聽的話，XX都可以吃了！當年民進黨執政，蘇貞昌跟蔡英文在當行政院正副院長時，是引進大量外勞趕工核四的。後來，國民黨執政，就逼迫國民黨停止核四。在野時期，追求言論自由，要求政黨退出電視台，執政以後呢？同學說：民進黨真的說的是一套，做的是另一套。前一陣子才迫害言論自由，關了中天電視。民進黨如何自圓其說呢？

 

跟同學說：民進黨才不自圓其說，而是採用一貫的抹黑栽贓技倆。以此次藻礁公投為例。首先，栽贓說是國民黨規劃的，這讓公投發起人黃政忠痛斥：「不要再說謊了！」接著，抹黑推動藻礁公投的環團是「中共同路人」，同學再說：可是，「公護盟」總召是鐵桿大獨派啊，為甚麼綠網軍還是將「公護盟」抹黑成「中共同路人」呢？回同學：抹黑就不用講道理了，因為中共是敵人，所以跟敵人一起推動的公投就是錯的。更惡質的抹黑是，出爛招散播有些支持公投者是「造冊領錢」。想想，不明就裡的人，聽到連署藻礁公投是「造冊領錢」，不就馬上看不起這樣的連署運動，並譏笑汙衊連署的人士嗎？

 

同學說：難怪，連黃政忠這樣為捍衛台灣環境出錢出力的環保志工，都竟然會被王浩宇透過片面影片，影射成拿了台電七千多萬的工程款。在這被栽贓抹黑的過程中，很多不明就裡的網友就到黃政忠網站，對黃政忠進行無邊的謾罵與攻擊。害得黃政忠憤怒的說：王浩宇這種對他貪財的「惡質影射」是對他的「人格潑糞」！

 

跟同學說：民進黨讓我最看不起的就是，對不同意見的人的手段無限殘酷，對自己意見的翻來覆去，從不道歉，且毫無羞恥的反過來指責別人。民進黨這種例子可說是罄竹難書，以此次藻礁公投為例。說人民只能在蓋三接破壞藻礁，以及中火增加燃煤量之間，二選一。這是為民服務的政府嗎？這是惡質蠻橫的決策行徑及層層謊言與欺騙！

 

試問蔡英文，不運轉核四，不蓋三接破獲藻礁，絕不會缺電云云，不就是當初妳說的嗎？怎麼現在，變成會缺電，且缺到非蓋三接不可，否則就一定要增加中火燃煤發電廠容量。這真是赤裸裸對人民的恫嚇！

 

針對工商業提出供電不穩定，政府應考慮重啟核四的意見，當年趕工的蘇貞長及蔡英文說，重啟核四絕對不是選項。這是又一次政策翻來覆去的例子。

 

其一，如果核四不是選項，那當年蘇貞昌跟蔡英文花我們人民納稅千億趕工興建核四，是把人民當冤大頭嗎？這些巨額債務負擔可是要下一代來償還的，這樣對下一代公平嗎？

 

其二，說不運營核四不會缺電的是蔡英文，很多人相信了她說的話，所以支持封存核四。如果當時蔡英文像現在這樣，說核四跟三接或火力發電只能選一項，那人民的選擇極可能會大不相同。蔡英文將大家騙了，才耍賴說核四不是選項，必須只能在中火及藻礁中選一項，這是多惡質的作為！

 

其三，當年蔡英文選總統時，是承諾守護藻礁的，還有照片為證。如果，如今將支持藻礁公投抹黑成「中共同路人」，那憑這張照片，是不是大家都可以直批那時候承諾守護藻礁的蔡英文，是「中共同路人」？！

 

 

作者簡介

莊淇銘，國立成功大學環境工程學士、美國俄亥俄大學電腦碩士、美國路易絲安娜大學電腦博士。現任智多新協會會長、台北市研考會委員、台北縣資訊委員會委員、國立台北教育大學數位科技設計學系暨教育經營管理研究所教授。

 

自小成長不愛讀書，翹課離家出走是家常便飯。高中上夜校，大學考三次，最後終於考上成大。當兵期間，頓悟學習重要性，真正開始收心學習。

 

擔任過開南大學創校校長、高雄市立空大校長，以及國立台北教育大學三校校長、考試院典試委員、中華民國多媒體英語學會理事長、中華民國跆拳道協會榮譽理事長。

 

45歲開始鑽研快速學習法，致力於學習效率研究，每年受邀演講場次200場以上， 專業知識領域達23種之多。除了是電腦專家外，可以講10種語言，是語言專家、社會觀察家、創新思考、生命教育、生死學及兩性關係作家。