莊淇銘未來事件簿》為官粗糙，令人搖頭的蘇貞昌

行政院長等於歷史王朝的宰相，其權位是一人之下，萬人之上。也因此，其施政作為之良窳，影響國家至鉅。歷史上的良相會被稱頌，主要有兩個特點。其一，輔佐君王將國家治理得風調雨順，國泰民安。其二，用人唯才，不結黨營私，只用自己的人。歷史上，只要宰相結黨營私，到最後，忠良都被逼離開朝廷，國家自然走向衰亡。

蘇貞昌擔任行政院長後，許多作為剛好跟良相的特點背道而馳！由於荒謬作為罄竹難書，而篇幅有限，僅能舉幾個例子。

首先，前行政院發言人丁怡銘誣陷板橋皇家傳承牛肉麵使用萊牛，導致店家生意受到影響，訂單減少三分之二。接著，蘇院長自己又跳下來誣陷信功豬肉楊博仁董事長。當蔣萬安立委在立法院就政府開放萊豬的疑慮，質詢院蘇貞昌院長時，蘇貞昌回答說：「日前我到屏東的信功豬肉，他還是國民黨的中常委，他很支持」。然而事實上，蘇貞昌去信功豬肉企業時，楊董事長人在大陸。這種公然說謊的作為，簡直把行政院長做low了！

近日，因應萊豬議題而設立的「豬肉儀表板」，因為跟衛福部食藥署「邊境查驗自動化管理系統」的資訊不符合，明明已經有百餘噸進口豬入關，豬肉儀表板上的數目竟然掛零，以致有媒體在頭版高掛大標題：「美豬進口掛零被抓包」。堂堂行政院竟然被抓包，這是甚麼等級的施政品質！難怪台北市長柯文哲痛批中央政府決策混亂，台灣豬標章製造嚴重問題，將失去人民對政府的信任，造成人民人心惶惶。這也讓所有進口豬被妖魔化，害得進口豬業者苦不堪言。政府施政不僅沒有達到國泰民安，反而造成人心不安。蘇貞昌居高位享厚祿，卻如此粗糙施政，讓人搖頭嘆息！

再談用人唯才。良相除了舉良才外，也要尊重政府任免體制。蘇貞昌擔任行政院長派任了部長後，各部會的人事更迭當然要尊重部會首長，警察局長的人事調動權當然應該在內政部及警政署。然而，半年多前，蘇貞昌以治安不佳為由，一口氣直接換掉高雄市及台南市警察局長。這種越過內政部及警政署任免官員，並取決於個人好惡的作為，完全背離了政府任命體制！

才不過半年，高雄市及台南市警察局長又被調換。乖乖隆的冬！蘇貞昌是把警察局長當家家酒在玩耍嗎？不僅視內政部及警政署如無物，也全然不尊重地方政府首長及民意代表的意見。由於高雄市警察局長劉柏良上任時間雖短，但在高雄的警政表現良好，因此，造成高雄市議長曾麗燕與國民黨、民進黨、無黨團結聯盟三個市議會黨團共同挽留劉柏良，希望中央聽取高雄基層心聲，不要一意孤行。高雄市綠營議員甚至質疑這是政黨派系操作，要用自己的人馬。

當時我正在吃飯，看到電視新聞報導蘇貞昌說這是「亂講」時，差點把飯噴了出來！如果有「亂講」比賽，蘇貞昌極可能勇奪冠軍，哪有人比他更會「亂講」？再者，如果蘇貞昌覺得這是「亂講」，那就請說出你認為「亂講」的內容是甚麼？是誰在「亂講」？傳出的新聞都是蘇貞昌你要換兩位局長造成的啊，如果沒有要換人，那就明講說你沒有要換人，自然就消除了「亂講」的謠言。但是，如果要換人，那就請說明要換人的理由，讓社會看看你的理由有沒有「亂講」。結果，換人的新聞不是假新聞，那「亂講」的是誰呢？既然蘇貞昌換人是真，其作為究如高雄市議員說的用人為私，派系考量，打壓忠良，或是有堂而皇之的什麼理由，社會自有公評！

但是，你當行政院長的要換人，總要有個擔當吧，是不是該講清楚說明白呢？你不講清楚，卻放消息說劉柏良因為20年前買了10張怡安股票10萬元的事件，所以要換。可是劉柏良多次向長官表示，購入股票至今，沒有買賣交易，只是投資，且願意接受調查，以還清白。結果沒有人去向他核實詢問，就將消息放得沸沸揚揚。難怪劉柏良會說：職務調度是長官權責，表示尊重；但若因此不實消息被調動職務，等同要把名譽搞壞，他不能接受。我朋友看到這些新聞就跟我說：這不就是放話，透過新聞陷害忠良嗎？

莊淇銘，國立成功大學環境工程學士、美國俄亥俄大學電腦碩士、美國路易絲安娜大學電腦博士。現任智多新協會會長、台北市研考會委員、台北縣資訊委員會委員、國立台北教育大學數位科技設計學系暨教育經營管理研究所教授。

自小成長不愛讀書，翹課離家出走是家常便飯。高中上夜校，大學考三次，最後終於考上成大。當兵期間，頓悟學習重要性，真正開始收心學習。

擔任過開南大學創校校長、高雄市立空大校長，以及國立台北教育大學三校校長、考試院典試委員、中華民國多媒體英語學會理事長、中華民國跆拳道協會榮譽理事長。

45歲開始鑽研快速學習法，致力於學習效率研究，每年受邀演講場次200場以上，專業知識領域達23種之多。除了是電腦專家外，可以講10種語言，是語言專家、社會觀察家、創新思考、生命教育、生死學及兩性關係作家。