張競談文論武》塔江艦是航母殺手嗎? - umedia 優傳媒 

新聞 / 百家爭鳴
張競談文論武》塔江艦是航母殺手嗎?
2020-12-23 16:37:00
A+
A
A-

「航母殺手」之描述用語,可勉強與某些反艦飛彈相互連結,但從來不會用到承儎反艦飛彈之艦艇儎臺身上!(圖片取自網路)

 

塔江艦是航母殺手嗎?

 

作者/張競(中華戰略學會研究員)

 

今天自由時報評論版《自由廣場》刊出以「塔江艦當然是航母殺手」為題之評論稿。https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1420798 該文作者黃征輝是名軍事小說家黃河先生,他是我自就讀官校起最照顧我的學長,多年來無話不談。

 

今早他傳這份稿件給我之後,我馬上跟學長報告說,我要寫篇稿來陳述反面觀點,小小地吐個槽。學長聽到我打算提出的比喻之後,在電話那端哈哈大笑,鼓勵我與大家分享我的看法,下面就是我的分析:

 

首先必須思考塔江艦原始設計之各項任務職能。依據塔江艦在投資建案時,所必須提出之作戰需求,其本身在不同任務場景下,具有不同的作戰職能。換言之,對抗與襲殺航空母艦並非其原始設計之主要職能,必須首先加以釐清。塔江艦所有各項配備裝備與系統,必須與其設計之作戰職能相稱。以此觀之,將其定位為航母殺手,確實值得斟酌。

 

其次就真正能夠產生襲殺航艦效應之戰具來說,並不是依靠塔江艦本身,而是其所承儎之反艦飛彈。而所有此等不同型號之反艦飛彈,不但能夠配備在塔江艦上,也同時適用於其他類型之作戰艦艇,甚至還可加上岸基陸射以及空射之同型反艦飛彈。假若將「航母殺手」封號僅賦予塔江艦,對於其他儎臺與作戰部隊兵力來說,亦顯不公平。所以稱塔江艦為航母殺手,更加值得再三考量。

 

再者,就可能有機會襲殺航艦之預想作戰場景來說,恐怕不論就相關海域所在位置,塔江艦難以獲得近岸陸上友軍提供之防空火力掩護,即或藉由作業漁船混入其中提供隱蔽,機會都相當有限。若欲採遠程奔襲作戰模式,開赴遠海與航艦兵力接戰,其所需應對之海象條件與空中威脅,塔江艦能否具有足夠之戰場存活條件,恐怕亦須多加計算、精細推估。特別是,在標榜其為航母殺手後,更可謂無端招搖,引人矚目,從而違背此等作戰構想所需之低調保密前提了。

 

最後,茲與讀者分享我向黃學長所做之比喻,讓大家評斷到底誰是真正的殺手?

 

某登徒子開著保時捷跑車去約美眉,最後順利地將美眉騙到手中,請問美眉是因這個渣男本身條件才願意以身相許呢?還是因為這部保時捷跑車所產生之重要催情作用呢?在這個例證中,美眉殺手確實是那部保時捷,這樣說來好像稱塔江艦為航母殺手也講得通,但究竟是誰與美眉有那魚水之歡呢?

 

其實「航母殺手」之謂,不過是綠營執政團隊為推動此項造艦案之廣告行銷用語,仔細看看戰史,從航空母艦成為海戰主力以來,還沒有任何航艦慘遭反艦飛彈毒手。前蘇聯時代到現在俄羅斯海軍,針對襲殺大型艦船之需要,發展出多種型號反艦飛彈,確實是有將「航母殺手」之描述用語,與某些反艦飛彈相互連結,但從來不會用到承儎反艦飛彈之艦艇儎臺身上!

 

綠營國安團隊謀士小編要幫建造艦艇案護航背書,也要搞點會的嘛!再說,塔江艦走的是物美價廉路線,根本連唬弄美眉的保時捷都算不上!

 

 

作者簡介

張競,中華民國榮民,中華戰略學會研究員,曾任海軍中權軍艦艦長,美國海軍戰爭學院績優畢業,英國赫爾大學政治學博士,目前在大學執教國際關係等政治學門課程。勤於媒體針砭時政與探論國際現勢,亦經常接受媒體電訪;偶爾出席政論節目,評論政軍議題。著述文稿課題廣泛,獲得讀者極多迴響。 

 

「航母殺手」之描述用語,可勉強與某些反艦飛彈相互連結,但從來不會用到承儎反艦飛彈之艦艇儎臺身上!(圖片取自網路)

 

塔江艦是航母殺手嗎?

 

作者/張競(中華戰略學會研究員)

 

今天自由時報評論版《自由廣場》刊出以「塔江艦當然是航母殺手」為題之評論稿。https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1420798 該文作者黃征輝是名軍事小說家黃河先生,他是我自就讀官校起最照顧我的學長,多年來無話不談。

 

今早他傳這份稿件給我之後,我馬上跟學長報告說,我要寫篇稿來陳述反面觀點,小小地吐個槽。學長聽到我打算提出的比喻之後,在電話那端哈哈大笑,鼓勵我與大家分享我的看法,下面就是我的分析:

 

首先必須思考塔江艦原始設計之各項任務職能。依據塔江艦在投資建案時,所必須提出之作戰需求,其本身在不同任務場景下,具有不同的作戰職能。換言之,對抗與襲殺航空母艦並非其原始設計之主要職能,必須首先加以釐清。塔江艦所有各項配備裝備與系統,必須與其設計之作戰職能相稱。以此觀之,將其定位為航母殺手,確實值得斟酌。

 

其次就真正能夠產生襲殺航艦效應之戰具來說,並不是依靠塔江艦本身,而是其所承儎之反艦飛彈。而所有此等不同型號之反艦飛彈,不但能夠配備在塔江艦上,也同時適用於其他類型之作戰艦艇,甚至還可加上岸基陸射以及空射之同型反艦飛彈。假若將「航母殺手」封號僅賦予塔江艦,對於其他儎臺與作戰部隊兵力來說,亦顯不公平。所以稱塔江艦為航母殺手,更加值得再三考量。

 

再者,就可能有機會襲殺航艦之預想作戰場景來說,恐怕不論就相關海域所在位置,塔江艦難以獲得近岸陸上友軍提供之防空火力掩護,即或藉由作業漁船混入其中提供隱蔽,機會都相當有限。若欲採遠程奔襲作戰模式,開赴遠海與航艦兵力接戰,其所需應對之海象條件與空中威脅,塔江艦能否具有足夠之戰場存活條件,恐怕亦須多加計算、精細推估。特別是,在標榜其為航母殺手後,更可謂無端招搖,引人矚目,從而違背此等作戰構想所需之低調保密前提了。

 

最後,茲與讀者分享我向黃學長所做之比喻,讓大家評斷到底誰是真正的殺手?

 

某登徒子開著保時捷跑車去約美眉,最後順利地將美眉騙到手中,請問美眉是因這個渣男本身條件才願意以身相許呢?還是因為這部保時捷跑車所產生之重要催情作用呢?在這個例證中,美眉殺手確實是那部保時捷,這樣說來好像稱塔江艦為航母殺手也講得通,但究竟是誰與美眉有那魚水之歡呢?

 

其實「航母殺手」之謂,不過是綠營執政團隊為推動此項造艦案之廣告行銷用語,仔細看看戰史,從航空母艦成為海戰主力以來,還沒有任何航艦慘遭反艦飛彈毒手。前蘇聯時代到現在俄羅斯海軍,針對襲殺大型艦船之需要,發展出多種型號反艦飛彈,確實是有將「航母殺手」之描述用語,與某些反艦飛彈相互連結,但從來不會用到承儎反艦飛彈之艦艇儎臺身上!

 

綠營國安團隊謀士小編要幫建造艦艇案護航背書,也要搞點會的嘛!再說,塔江艦走的是物美價廉路線,根本連唬弄美眉的保時捷都算不上!

 

 

作者簡介

張競,中華民國榮民,中華戰略學會研究員,曾任海軍中權軍艦艦長,美國海軍戰爭學院績優畢業,英國赫爾大學政治學博士,目前在大學執教國際關係等政治學門課程。勤於媒體針砭時政與探論國際現勢,亦經常接受媒體電訪;偶爾出席政論節目,評論政軍議題。著述文稿課題廣泛,獲得讀者極多迴響。 

 

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問