蔣氏父子為防再遭美國出賣，1956年密派曹聚仁至北京，並任其放話。(圖片取自網路)
曹聚仁穿梭傳話的內情
作者/齊茂吉 (中央大學歷史研究所兼任教授)
根據曹聚仁女兒曹雷撰寫的回憶文章透露，當年在蔣經國的邀請下，曹聚仁至贛南主辦《正義日報》，前後有3年時間與蔣共事。由於這層關係，日後曹曾經擔綱兩岸密使。曹與蔣介石並無歷史淵源，實際操作者應是蔣經國。
1956年，在曹聚仁啟程赴北京前， 6月28日周恩來再度釋出和談訊息：「我代表政府正式表示：我們願意向台灣當局協商和平解放台灣的具體步驟和條件，並且希望台灣當局在他們認為適當的時機，派遣代表到北京或其他適當的地點，同我們開始這種商談。」接著在7月11日，毛澤東主持的中央書記處擴大會議上，專門討論有關事宜，並決定由周恩來出面接見曹聚仁。顯示，毛高度重視曹密訪北京之行。
值得注意的是，曹聚仁抵達北京後，中共接待的規格相當高，這是非常罕見的。7 月 13 日至 19 日，周恩來先後3次接見了曹。事後證明這一管道始終由毛澤東一手主導，周只是秉承毛的意旨，聽命辦事。如無毛的授意，周不可能請曹帶訊息給蔣氏父子，所以周在表達善意的同時，才會提出：「我們對臺灣，絕不是招降，而是要彼此商談。」以及「中共絕不做挖牆腳」這一類的保證。
接著在 10 月間，曹聚仁再度訪問北京， 7 日那天，周恩來設宴款待曹。針對曹提出的相關問題，周表示：「蔣介石當然不要做地方長官，將來總要在中央安排。臺灣還是他們管，如辭修（陳誠）願意做臺灣地方長官，經國只好讓一下做副的。其實辭修、經國都是想幹些事的。辭修如願到中央，職位當不在傅宜生（傅作義）之下。經國也可以到中央。」周再度提出保證：「我們不破壞他們，希望他們內部團結，不發生內亂，希望臺灣整個歸還祖國懷抱。他們的一切困難都可以提出，我們是誠意的，我們可以等待，希望他們也拿出誠意來。」同時，周也指示有關部門領導人通知相關地方當局對蔣、陳等的祖墳加以保護，對其家屬注意照顧。
10月3日下午，在中南海頤年堂毛澤東首次接見曹聚仁。曹說：「台灣方面了解第三次世界大戰已經沒有可能，反攻大陸也不可能，他們曾表示，國共和談，條件成熟時，可能在一個晚上成功。」顯示，蔣氏父子並未拒絕國共和談，只是目前條件並不成熟。毛回應說：「也可能很快，也可能很慢，但我們並不着急。」的確，毛沒有時間的壓力，歷經「土改」及「鎮反」兩大運動後，基本上已徹底剷除國民黨在大陸的殘餘勢力，當年蔣介石統治大陸的社會基礎，已蕩然無存。毛、蔣間的鬥爭，毛已立於不敗之地，毛只要坐穩江山，以逸待勞即可。
站在毛的立場上，推動國共和談，一舉解決台灣問題，完成統一大業，無疑是條終南捷徑。問題的癥結，仍是美國因素作梗。毛表示：「美國怕蘇聯三分，因為蘇聯有原子彈。美國也怕我們一分，因為我們有影響，當然我們也有點怕美國。台灣只要同美國斷絕關係歸還祖國，其他一切都好辦。」顯然，毛就是要蔣介石與美國斷絕關係，那麼台灣問題自然迎刃而解。而毛開出的條件，就是台灣暫緩民主改革與社會主義改造，等到蔣同意和談後才做，目前「台灣一切照舊」，可以實行三民主義。
透過曹聚仁這條管道，毛澤東當然希望不戰而屈人之兵，達到和平解放台灣的目標。問題是，蔣介石絕不可能接受和談，在日記中即可看出他的心態。對於蔣而言，只要能維持偏安台灣的局面，起碼仍代表中國的正統，在聯合國內，中華民國不僅是創始會員國，而且還是常任理事國。蔣需要爭取時間，重整旗鼓，以待他日東山再起。有鑑於此，密派曹至北京傳話，蔣的主要用意如下：1.一探虛實，２.虛與委蛇，３.以拖待變，４. 待機而動。
此外，為了確認曹聚仁傳遞的訊息，蔣介石又指派僑居香港的立法委員宋宜山至北京，宋是蔣的舊屬，又是國軍被俘將領宋希濓的親兄弟，可以探望在北京功德林戰犯管理所改造的宋希濂為名，前往北京。1957年4月間，宋抵北京，當時周恩來親自出面宴請，具體原則由同是湖南同鄉的中央統戰部長李維漢與宋商談。比較毛澤東、周恩來接見曹聚仁時的談話，兩者基本上是一致的。但就接待規格而言，宋宜山遠不如曹聚仁。返港後，宋寫了1份報告呈閲蔣，對中共建設大陸有所肯定，引起蔣的不悅，交代他留在香港，不要來台，立委薪水照領。宋至北京僅此一次，日後蔣未再指派宋傳話。不過《周恩來年譜﹙1949-1976﹚》隻字未提，坐過國共大牢的資深記者陸鏘曾當面向宋本人求證，確有此事。
其實，運用曹聚仁穿梭傳話，蔣氏父子還有美國因素的深層考慮。而曹能發揮的作用，也正是宋做不到的。曹出身新聞界，行事作風一向高調，社會關係相當複雜。曹初訪北京後返回香港，即在《南洋商報》發表〈頤和園一夕談：周恩來會見記〉一文，一時之間聲名大噪，有關兩岸密使穿梭，推動國共和談之傳聞，開始甚囂塵上，引起海內外密切關注。CIA解密文件指出，這些報導來自曹聚仁的主動披露。顯示，曹有意識地對外渲染，以抬高他在兩岸的份量。照理來說，蔣氏父子沉穩內斂，不喜招搖之徒，不可能賞識曹的這種人格特質，也未必相信曹。
筆者認為，這正是蔣氏父子高明的地方。
自1955年8月1日美中在日內瓦開始大使級會談後，蔣氏父子當然存有强烈的不安全感，渠等既不相信美國，也不相信中共，為了防止再度遭到美方出賣，密派曹至北京，直接建立聯繫管道，在獲得一手訊息的同時，任由曹在香港放出風聲，無形中對美國形成一種牽制。站在美國的立場，當然不願意國共和談推動統一，而損及美國在台利益，美國難免投鼠忌器。蔣氏父子打出的中共牌，某種意義上，可說是打鬼借助鍾馗。
不過，蔣氏父子始料未及的是，日後台海二次危機期間，曹聚仁穿梭傳話，
竟然促成毛、蔣在金馬問題上的共識。那麽1956年兩岸局勢趨向緩和後，為何1958年會爆發八二三炮戰？且看下回分解。
蔣氏父子為防再遭美國出賣，1956年密派曹聚仁至北京，並任其放話。(圖片取自網路)
曹聚仁穿梭傳話的內情
作者/齊茂吉 (中央大學歷史研究所兼任教授)
根據曹聚仁女兒曹雷撰寫的回憶文章透露，當年在蔣經國的邀請下，曹聚仁至贛南主辦《正義日報》，前後有3年時間與蔣共事。由於這層關係，日後曹曾經擔綱兩岸密使。曹與蔣介石並無歷史淵源，實際操作者應是蔣經國。
1956年，在曹聚仁啟程赴北京前， 6月28日周恩來再度釋出和談訊息：「我代表政府正式表示：我們願意向台灣當局協商和平解放台灣的具體步驟和條件，並且希望台灣當局在他們認為適當的時機，派遣代表到北京或其他適當的地點，同我們開始這種商談。」接著在7月11日，毛澤東主持的中央書記處擴大會議上，專門討論有關事宜，並決定由周恩來出面接見曹聚仁。顯示，毛高度重視曹密訪北京之行。
值得注意的是，曹聚仁抵達北京後，中共接待的規格相當高，這是非常罕見的。7 月 13 日至 19 日，周恩來先後3次接見了曹。事後證明這一管道始終由毛澤東一手主導，周只是秉承毛的意旨，聽命辦事。如無毛的授意，周不可能請曹帶訊息給蔣氏父子，所以周在表達善意的同時，才會提出：「我們對臺灣，絕不是招降，而是要彼此商談。」以及「中共絕不做挖牆腳」這一類的保證。
接著在 10 月間，曹聚仁再度訪問北京， 7 日那天，周恩來設宴款待曹。針對曹提出的相關問題，周表示：「蔣介石當然不要做地方長官，將來總要在中央安排。臺灣還是他們管，如辭修（陳誠）願意做臺灣地方長官，經國只好讓一下做副的。其實辭修、經國都是想幹些事的。辭修如願到中央，職位當不在傅宜生（傅作義）之下。經國也可以到中央。」周再度提出保證：「我們不破壞他們，希望他們內部團結，不發生內亂，希望臺灣整個歸還祖國懷抱。他們的一切困難都可以提出，我們是誠意的，我們可以等待，希望他們也拿出誠意來。」同時，周也指示有關部門領導人通知相關地方當局對蔣、陳等的祖墳加以保護，對其家屬注意照顧。
10月3日下午，在中南海頤年堂毛澤東首次接見曹聚仁。曹說：「台灣方面了解第三次世界大戰已經沒有可能，反攻大陸也不可能，他們曾表示，國共和談，條件成熟時，可能在一個晚上成功。」顯示，蔣氏父子並未拒絕國共和談，只是目前條件並不成熟。毛回應說：「也可能很快，也可能很慢，但我們並不着急。」的確，毛沒有時間的壓力，歷經「土改」及「鎮反」兩大運動後，基本上已徹底剷除國民黨在大陸的殘餘勢力，當年蔣介石統治大陸的社會基礎，已蕩然無存。毛、蔣間的鬥爭，毛已立於不敗之地，毛只要坐穩江山，以逸待勞即可。
站在毛的立場上，推動國共和談，一舉解決台灣問題，完成統一大業，無疑是條終南捷徑。問題的癥結，仍是美國因素作梗。毛表示：「美國怕蘇聯三分，因為蘇聯有原子彈。美國也怕我們一分，因為我們有影響，當然我們也有點怕美國。台灣只要同美國斷絕關係歸還祖國，其他一切都好辦。」顯然，毛就是要蔣介石與美國斷絕關係，那麼台灣問題自然迎刃而解。而毛開出的條件，就是台灣暫緩民主改革與社會主義改造，等到蔣同意和談後才做，目前「台灣一切照舊」，可以實行三民主義。
透過曹聚仁這條管道，毛澤東當然希望不戰而屈人之兵，達到和平解放台灣的目標。問題是，蔣介石絕不可能接受和談，在日記中即可看出他的心態。對於蔣而言，只要能維持偏安台灣的局面，起碼仍代表中國的正統，在聯合國內，中華民國不僅是創始會員國，而且還是常任理事國。蔣需要爭取時間，重整旗鼓，以待他日東山再起。有鑑於此，密派曹至北京傳話，蔣的主要用意如下：1.一探虛實，２.虛與委蛇，３.以拖待變，４. 待機而動。
此外，為了確認曹聚仁傳遞的訊息，蔣介石又指派僑居香港的立法委員宋宜山至北京，宋是蔣的舊屬，又是國軍被俘將領宋希濓的親兄弟，可以探望在北京功德林戰犯管理所改造的宋希濂為名，前往北京。1957年4月間，宋抵北京，當時周恩來親自出面宴請，具體原則由同是湖南同鄉的中央統戰部長李維漢與宋商談。比較毛澤東、周恩來接見曹聚仁時的談話，兩者基本上是一致的。但就接待規格而言，宋宜山遠不如曹聚仁。返港後，宋寫了1份報告呈閲蔣，對中共建設大陸有所肯定，引起蔣的不悅，交代他留在香港，不要來台，立委薪水照領。宋至北京僅此一次，日後蔣未再指派宋傳話。不過《周恩來年譜﹙1949-1976﹚》隻字未提，坐過國共大牢的資深記者陸鏘曾當面向宋本人求證，確有此事。
其實，運用曹聚仁穿梭傳話，蔣氏父子還有美國因素的深層考慮。而曹能發揮的作用，也正是宋做不到的。曹出身新聞界，行事作風一向高調，社會關係相當複雜。曹初訪北京後返回香港，即在《南洋商報》發表〈頤和園一夕談：周恩來會見記〉一文，一時之間聲名大噪，有關兩岸密使穿梭，推動國共和談之傳聞，開始甚囂塵上，引起海內外密切關注。CIA解密文件指出，這些報導來自曹聚仁的主動披露。顯示，曹有意識地對外渲染，以抬高他在兩岸的份量。照理來說，蔣氏父子沉穩內斂，不喜招搖之徒，不可能賞識曹的這種人格特質，也未必相信曹。
筆者認為，這正是蔣氏父子高明的地方。
自1955年8月1日美中在日內瓦開始大使級會談後，蔣氏父子當然存有强烈的不安全感，渠等既不相信美國，也不相信中共，為了防止再度遭到美方出賣，密派曹至北京，直接建立聯繫管道，在獲得一手訊息的同時，任由曹在香港放出風聲，無形中對美國形成一種牽制。站在美國的立場，當然不願意國共和談推動統一，而損及美國在台利益，美國難免投鼠忌器。蔣氏父子打出的中共牌，某種意義上，可說是打鬼借助鍾馗。
不過，蔣氏父子始料未及的是，日後台海二次危機期間，曹聚仁穿梭傳話，
竟然促成毛、蔣在金馬問題上的共識。那麽1956年兩岸局勢趨向緩和後，為何1958年會爆發八二三炮戰？且看下回分解。
即時
