莊淇銘未來事件簿》NCC是民進黨開的 ? - umedia 優傳媒 

新聞 / 百家爭鳴
莊淇銘未來事件簿》NCC是民進黨開的 ?
2020-10-29 12:56:00
A+
A
A-

當年,法院是國民黨開的,審判時有他們為美麗島辯護,中天現在呢?(圖片取自網路)

 

NCC是民進黨開的 ?_

 

作者/莊淇銘

 

有同學問我: 小時候,曾聽父親說過「法院是國民黨開的」,為什麼會這樣?跟同學說:多年前常投入街頭運動,對抗國民黨的獨裁政權。曾被起訴過,當時,民進黨朋友就告訴我要小心,因為「法院是國民黨開的」,判決一定會對我不利。而後,看了幾次判決,果然對反對運動者不利。是以,在台灣民主化過程中,「法院是國民黨開的」這句話,一直在民間流傳。由於司法是社會正義的最後一道防線,如果司法不公,將會嚴重傷害社會正義。

 

類似的,國家通訊傳播委員會NCC是換電視頻道證照的司法機關。由於媒體是社會公器,職司監督政府及新聞公正,NCC這司法機關如果不公正,那將讓媒體產生寒蟬效應,台灣社會的言論自由將會因此大受傷害。

 

也因此,針對中天新聞台換照事件,NCC的處理方式,連民進黨員都看不下去。民進黨北市議員王世堅說,行政院長蘇貞昌作風強勢,過去大家都認為前總統陳水扁最凶悍,但扁當年也沒關掉TVBS。他認為NCC委員應審查假新聞,只要不是假新聞,立場不同都應該要尊重。王世堅說,他是深綠,過去民進黨就是遭國民黨的威權、獨裁,壟斷了電視台,扼住了新聞自由,讓民進黨很長一段時間被人民誤解是「暴力政黨」。好不容易,民進黨執政了,不能因執政掌權,就要把不同的聲音「捏死」。

_

台灣民意基金會董事長游盈隆說,NCC聽證會,比四十年前的美麗島軍法大審更糟糕。NCC若撤中天新聞台照,又沒有足夠說服力,蔡政府將面對強大社會反彈。游盈隆公布台灣基因會民調指出,52.5%民眾不樂見中天新聞被撤照。另外,喜樂島聯盟黨主席施正鋒說,若法律這把刀造成寒蟬效應、用學者來當幫凶,已經到了法西斯前奏,NCC沒有政治力介入,「鬼才相信」。

 

同學說:民進黨如果如此蠻橫的介入媒體司法機構NCC,那不就是讓人民覺得「NCC是民進黨開的」,那民進黨不昰墮落到背棄了自己政黨原來的理想嗎?

 

同學再問:游盈隆教授為什麼會批評NCC聽證會,比四十年前的美麗島軍法大審更糟糕?跟同學說:游教授會這樣說,是內心中深深的感慨!四十年前,仍是戒嚴時期,國民黨獨裁執政,人民生殺大權在握。但是,即便對於美麗島事件的當事人,在審判時,也要給予答辯的機會。

 

我跟游教授曾經並肩在街頭抗爭多次,也一起被警察抬過。其中,多次的街頭運動,為的就是爭取公正的司法及新聞自由。然而,要有公正的司法,一定要有公正的審判及公正的審理程序。游教授看到了NCC委員的偏頗態度及不公正的審理程序,所以,才會感嘆的說比四十年前的美麗島軍法大審更糟糕!

 

此次換照過程,缺失百出,限於篇幅,僅舉審其中一個不公平的例子。此次換照審理,NCC破天荒舉辦聽證會,聽證過程中,為了完整陳述,中天方面提出希望用PPT來說明,卻被駁回。諷刺的昰,NCC在聽證過程陳述時,使用了PPT。這是典型的「只許州官放火,不准百姓點燈」。這個惡質的決定,造成了中天與NCC在陳述事情的「資訊不對等」。難怪施正峰教授會說:NCC沒有政治力介入,「鬼才相信」!

 

 

作者簡介

莊淇銘,國立成功大學環境工程學士、美國俄亥俄大學電腦碩士、美國路易絲安娜大學電腦博士。現任智多新協會會長、台北市研考會委員、台北縣資訊委員會委員、國立台北教育大學數位科技設計學系暨教育經營管理研究所教授。

 

自小成長不愛讀書,翹課離家出走是家常便飯。高中上夜校,大學考三次,最後終於考上成大。當兵期間,頓悟學習重要性,真正開始收心學習。

 

擔任過開南大學創校校長、高雄市立空大校長,以及國立台北教育大學三校校長、考試院典試委員、中華民國多媒體英語學會理事長、中華民國跆拳道協會榮譽理事長。

 

45歲開始鑽研快速學習法,致力於學習效率研究,每年受邀演講場次200場以上, 專業知識領域達23種之多。除了是電腦專家外,可以講10種語言,是語言專家、社會觀察家、創新思考、生命教育、生死學及兩性關係作家。

 

當年,法院是國民黨開的,審判時有他們為美麗島辯護,中天現在呢?(圖片取自網路)

 

NCC是民進黨開的 ?_

 

作者/莊淇銘

 

有同學問我: 小時候,曾聽父親說過「法院是國民黨開的」,為什麼會這樣?跟同學說:多年前常投入街頭運動,對抗國民黨的獨裁政權。曾被起訴過,當時,民進黨朋友就告訴我要小心,因為「法院是國民黨開的」,判決一定會對我不利。而後,看了幾次判決,果然對反對運動者不利。是以,在台灣民主化過程中,「法院是國民黨開的」這句話,一直在民間流傳。由於司法是社會正義的最後一道防線,如果司法不公,將會嚴重傷害社會正義。

 

類似的,國家通訊傳播委員會NCC是換電視頻道證照的司法機關。由於媒體是社會公器,職司監督政府及新聞公正,NCC這司法機關如果不公正,那將讓媒體產生寒蟬效應,台灣社會的言論自由將會因此大受傷害。

 

也因此,針對中天新聞台換照事件,NCC的處理方式,連民進黨員都看不下去。民進黨北市議員王世堅說,行政院長蘇貞昌作風強勢,過去大家都認為前總統陳水扁最凶悍,但扁當年也沒關掉TVBS。他認為NCC委員應審查假新聞,只要不是假新聞,立場不同都應該要尊重。王世堅說,他是深綠,過去民進黨就是遭國民黨的威權、獨裁,壟斷了電視台,扼住了新聞自由,讓民進黨很長一段時間被人民誤解是「暴力政黨」。好不容易,民進黨執政了,不能因執政掌權,就要把不同的聲音「捏死」。

_

台灣民意基金會董事長游盈隆說,NCC聽證會,比四十年前的美麗島軍法大審更糟糕。NCC若撤中天新聞台照,又沒有足夠說服力,蔡政府將面對強大社會反彈。游盈隆公布台灣基因會民調指出,52.5%民眾不樂見中天新聞被撤照。另外,喜樂島聯盟黨主席施正鋒說,若法律這把刀造成寒蟬效應、用學者來當幫凶,已經到了法西斯前奏,NCC沒有政治力介入,「鬼才相信」。

 

同學說:民進黨如果如此蠻橫的介入媒體司法機構NCC,那不就是讓人民覺得「NCC是民進黨開的」,那民進黨不昰墮落到背棄了自己政黨原來的理想嗎?

 

同學再問:游盈隆教授為什麼會批評NCC聽證會,比四十年前的美麗島軍法大審更糟糕?跟同學說:游教授會這樣說,是內心中深深的感慨!四十年前,仍是戒嚴時期,國民黨獨裁執政,人民生殺大權在握。但是,即便對於美麗島事件的當事人,在審判時,也要給予答辯的機會。

 

我跟游教授曾經並肩在街頭抗爭多次,也一起被警察抬過。其中,多次的街頭運動,為的就是爭取公正的司法及新聞自由。然而,要有公正的司法,一定要有公正的審判及公正的審理程序。游教授看到了NCC委員的偏頗態度及不公正的審理程序,所以,才會感嘆的說比四十年前的美麗島軍法大審更糟糕!

 

此次換照過程,缺失百出,限於篇幅,僅舉審其中一個不公平的例子。此次換照審理,NCC破天荒舉辦聽證會,聽證過程中,為了完整陳述,中天方面提出希望用PPT來說明,卻被駁回。諷刺的昰,NCC在聽證過程陳述時,使用了PPT。這是典型的「只許州官放火,不准百姓點燈」。這個惡質的決定,造成了中天與NCC在陳述事情的「資訊不對等」。難怪施正峰教授會說:NCC沒有政治力介入,「鬼才相信」!

 

 

作者簡介

莊淇銘,國立成功大學環境工程學士、美國俄亥俄大學電腦碩士、美國路易絲安娜大學電腦博士。現任智多新協會會長、台北市研考會委員、台北縣資訊委員會委員、國立台北教育大學數位科技設計學系暨教育經營管理研究所教授。

 

自小成長不愛讀書,翹課離家出走是家常便飯。高中上夜校,大學考三次,最後終於考上成大。當兵期間,頓悟學習重要性,真正開始收心學習。

 

擔任過開南大學創校校長、高雄市立空大校長,以及國立台北教育大學三校校長、考試院典試委員、中華民國多媒體英語學會理事長、中華民國跆拳道協會榮譽理事長。

 

45歲開始鑽研快速學習法,致力於學習效率研究,每年受邀演講場次200場以上, 專業知識領域達23種之多。除了是電腦專家外,可以講10種語言,是語言專家、社會觀察家、創新思考、生命教育、生死學及兩性關係作家。

 

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問