莊淇銘未來事件簿》NCC是民進黨開的 ?

當年，法院是國民黨開的，審判時有他們為美麗島辯護，中天現在呢?(圖片取自網路)

有同學問我: 小時候，曾聽父親說過「法院是國民黨開的」，為什麼會這樣？跟同學說：多年前常投入街頭運動，對抗國民黨的獨裁政權。曾被起訴過，當時，民進黨朋友就告訴我要小心，因為「法院是國民黨開的」，判決一定會對我不利。而後，看了幾次判決，果然對反對運動者不利。是以，在台灣民主化過程中，「法院是國民黨開的」這句話，一直在民間流傳。由於司法是社會正義的最後一道防線，如果司法不公，將會嚴重傷害社會正義。

類似的，國家通訊傳播委員會NCC是換電視頻道證照的司法機關。由於媒體是社會公器，職司監督政府及新聞公正，NCC這司法機關如果不公正，那將讓媒體產生寒蟬效應，台灣社會的言論自由將會因此大受傷害。

也因此，針對中天新聞台換照事件，NCC的處理方式，連民進黨員都看不下去。民進黨北市議員王世堅說，行政院長蘇貞昌作風強勢，過去大家都認為前總統陳水扁最凶悍，但扁當年也沒關掉ＴＶＢＳ。他認為ＮＣＣ委員應審查假新聞，只要不是假新聞，立場不同都應該要尊重。王世堅說，他是深綠，過去民進黨就是遭國民黨的威權、獨裁，壟斷了電視台，扼住了新聞自由，讓民進黨很長一段時間被人民誤解是「暴力政黨」。好不容易，民進黨執政了，不能因執政掌權，就要把不同的聲音「捏死」。

台灣民意基金會董事長游盈隆說，ＮＣＣ聽證會，比四十年前的美麗島軍法大審更糟糕。ＮＣＣ若撤中天新聞台照，又沒有足夠說服力，蔡政府將面對強大社會反彈。游盈隆公布台灣基因會民調指出，52.5%民眾不樂見中天新聞被撤照。另外，喜樂島聯盟黨主席施正鋒說，若法律這把刀造成寒蟬效應、用學者來當幫凶，已經到了法西斯前奏，ＮＣＣ沒有政治力介入，「鬼才相信」。

同學說：民進黨如果如此蠻橫的介入媒體司法機構NCC，那不就是讓人民覺得「NCC是民進黨開的」，那民進黨不昰墮落到背棄了自己政黨原來的理想嗎？

同學再問：游盈隆教授為什麼會批評ＮＣＣ聽證會，比四十年前的美麗島軍法大審更糟糕？跟同學說：游教授會這樣說，是內心中深深的感慨！四十年前，仍是戒嚴時期，國民黨獨裁執政，人民生殺大權在握。但是，即便對於美麗島事件的當事人，在審判時，也要給予答辯的機會。

我跟游教授曾經並肩在街頭抗爭多次，也一起被警察抬過。其中，多次的街頭運動，為的就是爭取公正的司法及新聞自由。然而，要有公正的司法，一定要有公正的審判及公正的審理程序。游教授看到了NCC委員的偏頗態度及不公正的審理程序，所以，才會感嘆的說比四十年前的美麗島軍法大審更糟糕！

此次換照過程，缺失百出，限於篇幅，僅舉審其中一個不公平的例子。此次換照審理，NCC破天荒舉辦聽證會，聽證過程中，為了完整陳述，中天方面提出希望用PPT來說明，卻被駁回。諷刺的昰，NCC在聽證過程陳述時，使用了PPT。這是典型的「只許州官放火，不准百姓點燈」。這個惡質的決定，造成了中天與NCC在陳述事情的「資訊不對等」。難怪施正峰教授會說：ＮＣＣ沒有政治力介入，「鬼才相信」！