張競談文論武》網路時代思想管控之荒誕

網路時代資訊若要免於受到誤導與欺瞞，管控絕對不是正確途徑。(照片取自網路)

綠色執政要透過國家傳播委員會，利用中天換照審查公聽會，進行思想管控以便馴化國內輿論，引發各界陣陣撻伐。就目前看來，政府相關主管機關以及主導該案當事者，根本在態度上都懶得回應，威權嘴臉顯露無遺，未來命運凶多吉少。

網路時代，各項資訊流通暢達，任何執政者希望一手遮天，可謂毫無機會。網際空間百花齊放，百家爭鳴，任何異端邪說與光怪陸離之論述，根本無從掩蓋。若要免於受到誤導與欺瞞，管控絕對不是正確途徑，而是必須讓各類論述透過競爭，分別對應事實最後才能夠勝出。

人類文明社會發展過程中，掌握執政地位者如何能夠適當開放言論市場，作為社會洩壓機制，並且維持獲得重要資訊與接受建言管道，以便制衡在朝中人姿意專擅、阻斷言路、操弄政局；但又同時不致言論失控到任令情緒發酵，造成威望受損，導致統治的合理性與合法性遭到懷疑。幾乎是各個時代之統治者都要思考判斷之難題。

媒體工作者在接受專業教育時，其價值理念是建立在求取真實，滿足群眾知的權利，以公正無私態度報導社會議題，並本諸知識分子良心加以判斷的基礎上。但是當踏入媒體營運環境大染缸後，逐漸就會感受到第四權所遭受的利益與權力挑戰。面對執政者的威迫利誘，有些人選擇屈膝，亦有人寧願抗拒，在經過人性試煉後，分別沉淪或是昇華，因而決定本身最後的歷史定位。

在本次綠色執政箝制媒體過程中，自然就有傳播學者甘為爪牙，其內心或許自命本於理念，亦不認為助紂為虐、為虎作倀有何不當。但就衡量判斷知識分子良知之標準來說，呼應當權者立場與配合其政策，豈能展現出知識分子具備之獨立思考能力？媒體與讀書人理當力求站在權力的對立面，藉由反對權力專斷，勇敢地唱出反調，彰顯出公是公非的良知良能，這個千古不易的簡單道理，難道隨著環境改變而改變了嗎？

倘使在審議過程中，讓人看到那些曾經高唱言論自由的人，隨著政策起舞，如應聲蟲般附和上意，再加上以合音天使的媚態配合演出，對於本身所學各項傳播專業道德來說，豈非最大的反諷？將來如何在教室中面對學子的質疑？其言行舉止難道在告訴學子：透過學術地位，樹立攀龍附鳳求取富貴的榜樣；媒體傳播理論、專業道德不過是表面妝點，唯黨同伐異、識時務者方能生存？

面對網路時代思想管控之荒誕演出，中天或許會被撤照，接替者或許得以歡喜進場；但是將所有大眾輿論統一口徑後，就能夠達到完全愚弄民眾的地步嗎？整個社會就會因此齊心團結嗎？

建立完全潔淨環境，隔絕一切病毒細菌，只會讓人生理體質更加無法抵抗外來感染。同樣，透過管控與論與媒體，讓民眾無法聽聞異議聲浪與非難資訊，其實會讓社會大眾更失去辨別是非的能力；在某個時間節點，必然會被外界資訊攻破心防，透過適當操弄，肇致無法收拾的後果。屆時回頭來看，就更可證明此時如此作為之荒誕愚蠢。

張競，中華民國榮民，中華戰略學會研究員，曾任海軍中權軍艦艦長，美國海軍戰爭學院績優畢業，英國赫爾大學政治學博士，目前在大學執教國際關係等政治學門課程。勤於媒體針砭時政與探論國際現勢，亦經常接受媒體電訪；偶爾出席政論節目，評論政軍議題。著述文稿課題廣泛，獲得讀者極多迴響。