「數據主權」概念崛起 川普要求美國購買「抖音」的背後原因 - umedia 優傳媒 

新聞 / 焦點內容
「數據主權」概念崛起 川普要求美國購買「抖音」的背後原因
2020-09-07 16:47:00
A+
A
A-

原先網際網路強調的自由流動開放的網絡世界,未來阻力會越來越大(照片取自法新社)

 

優傳媒國際新聞中心/李曉緯報導

 

大陸著名知識播客平台--《得到》APP中的「全球智庫報告解讀」上週針對美國總統川普為什麼要求美國企業購併「抖音」(Tik Tok)APP一事,分析了全球眾多智庫的研究報告,它引用歐洲對外關係理事會(ECFR)及數據觸媒機構(Data Catalyst)的報告認為,由於全球「數據主權」的概念興起,紛紛要求本國數據留在本國,不得外流。原先網際網路強調的自由流動開放的網絡世界,未來阻力會越來越大。

 

《得到》的「全球智庫報告解讀」以「世界還是平的嗎?字節跳動事件的背後」為題,分析了這幾個月以來全球各主要智庫的研究報告,該文最後指出:「字節跳動事件是中美之間的一件大事,但它的沖擊波絕對超過了中美這個範疇。」該欄目表示,因為大家越來越發現數據這個資源太重要了,不能隨便讓別人拿到。所以在世界的許多地方,類似限制數據流動的事情已經在發生了。

 

俄羅斯、印度、歐盟都已經提出了「數據主權」的概念,也就是說,本國的數據必須留在本國,不能隨便外流到其他國家。

 

該欄目引用歐洲對外關係理事會的「破裂的盾」一文指出,歐盟法院(ECJ)七月份以不符合歐盟相關法規為由,裁決實施於歐盟與美國之間的數據傳輸機制《歐美隱私護盾》(Privacy Shield)協定無效。該判決認為美國無法提供與歐盟一致的隱私保障,特別是歐盟民眾的個資可能受到美國情報機構的窺探,因而決定將它廢除。

 

所有涉及美歐之間數據傳輸的企業,包括亞馬遜、Facebook、Google等科技巨頭,一共有5300多家公司全部受到影響,這對大西洋兩岸數據傳輸來說是一場強烈地震。

 

歐盟這個裁決表面上是保護自己公民的隱私,本質上和字節跳動事件的方向是一致的,那就是限制數據的自由流動,強化對自己數據的擁有權。而這個裁決產生的連鎖反應遠遠超出跨大西洋數據流動,因為以後所有其他國家的數據業務都要經過歐盟更加嚴格的法律檢驗。

 

幾乎可以肯定,任何歐洲個人數據都無法流向中國、俄羅斯。甚至連剛脫歐的英國,都發現到他們與歐盟之間的數據交換可能都會出現問題。

 

位於美國華府的數據觸媒機構也發表了一篇報告:「數據民族主義的上升:國家控制數據的全球推動」。該文指出,「數據民族主義」及「數據在地儲存化」的浪潮越來越高。美國原先一直推動實現一個數據能夠自由流動、開放的網絡世界,但現在阻力越來越大。美國參議員哈雷提出法案,要求俄羅斯和中國公司所有關於美國人的數據都必須存儲在美國,禁止外流;美國國會也修改法律,要求政府對涉及個人數據的外資公司進行安全審查,並且阻止外資進入這一領域。這即是川普政府對字節跳動的抖音APP審查的法律根據。

 

該文指出,不光是俄羅斯這類國家在限制數據流動,印度這類國家也在這麼做,連歐盟也在往這個方向去。更重要的是,美國自己也越來越偏離原先的方向。

 

現在全球都出現這樣一種傾向:自由、開放和全球互聯的網際網路的願景正在消退,取而代之的是另外一種前景:各國藉由犯罪事件的調查,或是以保障國人的隱私權及保護本國企業等原因,要求數據在本地存儲,建立虛擬邊界,保持外國勢力退出。

原先網際網路強調的自由流動開放的網絡世界,未來阻力會越來越大(照片取自法新社)

 

優傳媒國際新聞中心/李曉緯報導

 

大陸著名知識播客平台--《得到》APP中的「全球智庫報告解讀」上週針對美國總統川普為什麼要求美國企業購併「抖音」(Tik Tok)APP一事,分析了全球眾多智庫的研究報告,它引用歐洲對外關係理事會(ECFR)及數據觸媒機構(Data Catalyst)的報告認為,由於全球「數據主權」的概念興起,紛紛要求本國數據留在本國,不得外流。原先網際網路強調的自由流動開放的網絡世界,未來阻力會越來越大。

 

《得到》的「全球智庫報告解讀」以「世界還是平的嗎?字節跳動事件的背後」為題,分析了這幾個月以來全球各主要智庫的研究報告,該文最後指出:「字節跳動事件是中美之間的一件大事,但它的沖擊波絕對超過了中美這個範疇。」該欄目表示,因為大家越來越發現數據這個資源太重要了,不能隨便讓別人拿到。所以在世界的許多地方,類似限制數據流動的事情已經在發生了。

 

俄羅斯、印度、歐盟都已經提出了「數據主權」的概念,也就是說,本國的數據必須留在本國,不能隨便外流到其他國家。

 

該欄目引用歐洲對外關係理事會的「破裂的盾」一文指出,歐盟法院(ECJ)七月份以不符合歐盟相關法規為由,裁決實施於歐盟與美國之間的數據傳輸機制《歐美隱私護盾》(Privacy Shield)協定無效。該判決認為美國無法提供與歐盟一致的隱私保障,特別是歐盟民眾的個資可能受到美國情報機構的窺探,因而決定將它廢除。

 

所有涉及美歐之間數據傳輸的企業,包括亞馬遜、Facebook、Google等科技巨頭,一共有5300多家公司全部受到影響,這對大西洋兩岸數據傳輸來說是一場強烈地震。

 

歐盟這個裁決表面上是保護自己公民的隱私,本質上和字節跳動事件的方向是一致的,那就是限制數據的自由流動,強化對自己數據的擁有權。而這個裁決產生的連鎖反應遠遠超出跨大西洋數據流動,因為以後所有其他國家的數據業務都要經過歐盟更加嚴格的法律檢驗。

 

幾乎可以肯定,任何歐洲個人數據都無法流向中國、俄羅斯。甚至連剛脫歐的英國,都發現到他們與歐盟之間的數據交換可能都會出現問題。

 

位於美國華府的數據觸媒機構也發表了一篇報告:「數據民族主義的上升:國家控制數據的全球推動」。該文指出,「數據民族主義」及「數據在地儲存化」的浪潮越來越高。美國原先一直推動實現一個數據能夠自由流動、開放的網絡世界,但現在阻力越來越大。美國參議員哈雷提出法案,要求俄羅斯和中國公司所有關於美國人的數據都必須存儲在美國,禁止外流;美國國會也修改法律,要求政府對涉及個人數據的外資公司進行安全審查,並且阻止外資進入這一領域。這即是川普政府對字節跳動的抖音APP審查的法律根據。

 

該文指出,不光是俄羅斯這類國家在限制數據流動,印度這類國家也在這麼做,連歐盟也在往這個方向去。更重要的是,美國自己也越來越偏離原先的方向。

 

現在全球都出現這樣一種傾向:自由、開放和全球互聯的網際網路的願景正在消退,取而代之的是另外一種前景:各國藉由犯罪事件的調查,或是以保障國人的隱私權及保護本國企業等原因,要求數據在本地存儲,建立虛擬邊界,保持外國勢力退出。

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問