照片取材自華視新聞

 

從「相對論」的角度，觀察此次立委收押

 

作者／莊淇銘

 

台北地檢署偵辦立委集體收賄案，前所未有的，收押了三位現任立委民進黨籍蘇震清、國民黨籍廖國棟、陳超明。另外，時代力量前主席徐永明則是以八十萬交保。由於是在國會全面改選後，首次羈押現任立委，且牽連朝野政黨，又造成總統府秘書長蘇嘉全辭職，也因此，備受社會矚目。

 

有同學問：立委收賄，關總統府秘書長何事？為什麼要讓秘書長辭職？跟同學說：很有公民判斷力的素養喔！我從相對論的角度，來探討此次收賄弊案。同學說：老師，我知道你在研究相對論，但是，這弊案跟相對論有何關係？回答同學說：不是愛因斯坦的相對論，是同一個人，對類似的同一件事情，卻有相對不同說法或做法的相對論。

 

你說得沒錯，立委收賄，跟總統府秘書長有甚麼關係？難道是總統府秘書長可以影響檢調或司法嗎？再談總統府秘書長的權力與責任。記得蔡英文總統去年7月22日專機返國時，新北市調查處就前往桃園國際機場，查扣國安局特勤中心3輛載運9797條私菸，並帶回少校侍衛官吳宗憲等10人。 第一時間面對質疑時， 總統府以「超買」形容，招致外界批評後，蔡英文首度為此案致歉，「做為國家領導人，我必須表達歉意」。試問，當時的總統府秘書長是誰？是陳菊。

 

同學說：我瞭解了。蘇嘉全跟立委收賄案無關，卻要下台。違法的私菸走私案，可是跟總統府有關，再加上總統府用「超買」唬弄社會，那陳菊是不是更應該辭職下台？跟同學：:陳菊不但沒有下台，還高升到監察院當院長了！同學又說：那蔡英文針對此次弊案重話對黨內同志說：「升官發財，請走別路」。這句話，聽起來讓人覺得好噁心，誰讓陳菊「升官」的？誰讓外界質疑酬庸的監委「升官」的？跟同學說：蔡英文讓權責無關的蘇嘉全辭職、讓權責有關的陳菊升官的作為，是這次收賄事件的第一個「相對論」!

 

再談時代力量前黨主席徐永明。徐永明曾與黃國昌在立法院提案要訂定「不法餽贈罪」。其主要立法理由是認，台灣許多貪汙案件之所以無法成立，就是因為法官查無「對價關係」。是以，主張訂定「不法餽贈罪」，只要立法委員或公務人員收受一萬元以上的利益，就觸犯「不法餽贈罪」。此外，當謠傳韓國瑜貪汙時，徐永明都嚴厲批判，還反諷韓國瑜說「不是貪污關到死嗎？」自恃清廉，且對貪污持如此深惡痛絕態度的時代力量，而今兩位市議員對黨失望退黨，再加上徐永明被檢調搜索，交保待調查，是收賄事件的第二個「相對論」。

 

同學問：那第三個相對論呢？跟同學說：第三個相對論是國民黨暫緩提出監委資格釋憲案。由於此次監察院院長及監委人選，造成極大爭議，國民黨一度強勢反彈，佔領立法院三天，並動員群眾大力杯葛批判抗議監委人選之不當。而後，由於審查過程明顯有重大瑕疵，國民黨及民眾黨都要提出釋憲案，要求大法官釋憲前先做成暫時處分，避免違憲監委就任。然而，就在國民黨立委廖國棟及陳超明被法院裁定收押後，因為釋憲案需要38位立委連署，國民黨總共也才只有這38席立委，少了兩席立委，所以，釋憲的事暫時擱下，靜候司法調查。

 

同學說：監委釋憲案事關監委人事審查違憲，跟司法調查收賄何干？再者，國民黨既然認為陳菊等27位監委提名人，未完成立院審查逕行上任，是違法違憲，那為了合法合憲，即使只差兩席，民眾黨及無黨籍金素梅不都是可以邀請連署的對象嗎？沒想到國民黨改口說，目前釋憲沒有急迫性，於是就有了收賄事件的第三個「相對論」。

 

 

作者簡介

莊淇銘，國立成功大學環境工程學士、美國俄亥俄大學電腦碩士、美國路易絲安娜大學電腦博士。現任智多新協會會長、台北市研考會委員、台北縣資訊委員會委員、國立台北教育大學數位科技設計學系暨教育經營管理研究所教授。

 

自小成長不愛讀書，翹課離家出走是家常便飯。高中上夜校，大學考三次，最後終於考上成大。當兵期間，頓悟學習重要性，真正開始收心學習。

 

擔任過開南大學創校校長、高雄市立空大校長，以及國立台北教育大學三校校長、考試院典試委員、中華民國多媒體英語學會理事長、中華民國跆拳道協會榮譽理事長。

 

45歲開始鑽研快速學習法，致力於學習效率研究，每年受邀演講場次200場以上， 專業知識領域達23種之多。除了是電腦專家外，可以講10種語言，是語言專家、社會觀察家、創新思考、生命教育、生死學及兩性關係作家。