公視董事馮小非(如圖)表示,總經理團隊一直都不能好好解釋程序問題,不只是今年計畫的4500萬,未來還規劃58億的龐大預算執行另個計畫,但董事們卻毫不知情。(圖/翻攝自公視畫面)
優傳媒政治新聞中心/綜合報導
「這不是沒收公視,什麼才是沒收公視?」儘管有董事馮小非的哽咽痛批,但仍然擋不住公視四年預算達新台幣58億,被外界質疑淪為民進黨政府「大外宣」的「國際數位傳播計畫」,今(27)日下午臨時董事會最後以11:4票決通過今年預算4500萬。公視總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉,以及新聞部經理蘇啟禎3位高層則當場請辭,也為公視的日後走向投下震撼彈。
在政府編列預算支持下,公視一向被期許扮演公廣集團的指標媒體角色。不過,日前公視被踢爆要搞「大外宣」,上次董事會董事們紛紛提出異議,臉書上面更引發各界筆戰。今天上午針對「109年發展國際傳播數位計畫」前導專案是否同意簽約與執行,加開臨時董事會討論,由於本案近來在文化和媒體圈惹議,會場也顯得煙硝味十足。
臨時董事會從上午11時開到下午近3時,雖然有部分董事提出本案程序有問題,最終董事們還是以11比4投票通過此案的前導計畫預算4500萬。公視總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉,以及新聞部經理蘇啟禎3人當場請辭,將做到7月底。
公視董事馮小非表示,總經理團隊一直都不能好好解釋程序問題,不只是今年計畫的4500萬,未來還規劃58億的龐大預算執行另個計畫,但董事們卻毫不知情。
馮小非個人雖不反對公視設國際頻道,但她認為,在預算與內容上應該要有更多討論。不過,根據目前看到的內容規劃,包含採訪總統蔡英文、宣傳防疫成果等等,都是一些講台灣很好的內容,「這不是大外宣,什麼才是?」她語帶哽咽的說,政府不是不能宣傳,但應該要有別的組織來做,而不是公視。
前公視總經理馮賢賢連日來也在臉書發文指出,「一年十億的標案嚇死人」,公視這麼多年來都只靠九億生存。她表示,民間呼籲讓公視成立新聞頻道,給台灣公民一個正常的新聞平台,但怎麼呼籲政府都假裝沒聽見,「現在直接向央視看齊要搞大外宣」。
馮賢賢提到,此次民進黨政府決定叫公視配合國際英語頻道籌設,繞過董事會決議的法定程序即開始「超前部署」,沒有可議之處嗎?她抨擊民進黨政府「橫柴入灶」,這個頻道呈現的台灣,是真實的台灣,還是民進黨政治宣傳需求下的台灣?哪天民進黨下台,大外宣人員就得立刻換一副嘴臉替新政權宣傳?並直指文化部已經倒退回新聞局時代。