國安特勤私菸案只打蒼蠅、不打老虎?國民黨痛批:監委自我閹割監察權 - umedia 優傳媒 

新聞 / 弊不可赦
國安特勤私菸案只打蒼蠅、不打老虎?國民黨痛批:監委自我閹割監察權
2020-07-24 17:00:00
A+
A
A-

 

國民黨強調,國安特勤私菸案歷經一年多調查,在準監察院長陳菊(如圖)上任前通過糾正三部會,時機點本就引發外界質疑;只打蒼蠅、不打老虎的糾正內容,更是讓社會質疑輕放總統府與國安局,同時也凸顯日前在野黨針對監委提名名單的論點。(圖/翻攝自陳菊臉書)

 

優傳媒政治新聞中心/台北報導

 

針對監察院因國安特勤私菸案糾正外交部、交通部、關務署,卻未對最關鍵的總統府、國安局提出糾正,準監察院長陳菊也毫無究責,國民黨痛批,監委自我閹割整飭官箴的主要職權,讓全民失望,也凸顯了先前監委提名的不當,以及蔡總統已成獨裁怪獸的現在進行式,國人應高度警覺。

 

對於查案監委聲稱,監察院只能對行政機關實行糾正權,不及於行政院以外的總統府、國安局,國民黨強調,現行憲法仍為五權分立,監察院對中央及地方公務人員,包括總統府、國安局等,認為有失職或違法情事,當然可以調查與糾正;且過去不乏監委彈劾總統府、國安局官員的前例,如今卻自我限縮職權,把監察院變成紙糊機關,令人無法接受。

 

此外,監委對自身的權力認知,顯然初一、十五不一樣;對比前監委陳師孟侵犯審判、對司法官高高在上,將監委權力無比擴大,如今查案監委面對前總統府秘書長、準監察院長陳菊,卻顯得如此卑微,劃地自限。這番隨心所欲的標準,讓各界見識到御史大夫的負面風骨。

 

至於查案監委高涌誠指不彈劾特勤中心人員,是因相關人等都已被記過,「能懲處都已懲處,再彈劾意義不大」。國民黨痛批更為荒謬,若依此標準,遭記過懲處的人都不用彈劾,全交行政處理即可,如此還要監察院幹嘛?

 

國民黨強調,國安特勤私菸案歷經一年多調查,在準監察院長陳菊上任前通過糾正三部會,時機點本就引發外界質疑;只打蒼蠅、不打老虎的糾正內容,更是讓社會質疑輕放總統府與國安局,同時也凸顯日前在野黨針對監委提名名單的論點,未來「最爛、最綠、最酬庸」的監委上任,各界對監察權已無任何期待,民進黨不受節制的獨裁,勢必將成為台灣民主政治重大危機,期盼國人正視。  

 

國民黨強調,國安特勤私菸案歷經一年多調查,在準監察院長陳菊(如圖)上任前通過糾正三部會,時機點本就引發外界質疑;只打蒼蠅、不打老虎的糾正內容,更是讓社會質疑輕放總統府與國安局,同時也凸顯日前在野黨針對監委提名名單的論點。(圖/翻攝自陳菊臉書)

 

優傳媒政治新聞中心/台北報導

 

針對監察院因國安特勤私菸案糾正外交部、交通部、關務署,卻未對最關鍵的總統府、國安局提出糾正,準監察院長陳菊也毫無究責,國民黨痛批,監委自我閹割整飭官箴的主要職權,讓全民失望,也凸顯了先前監委提名的不當,以及蔡總統已成獨裁怪獸的現在進行式,國人應高度警覺。

 

對於查案監委聲稱,監察院只能對行政機關實行糾正權,不及於行政院以外的總統府、國安局,國民黨強調,現行憲法仍為五權分立,監察院對中央及地方公務人員,包括總統府、國安局等,認為有失職或違法情事,當然可以調查與糾正;且過去不乏監委彈劾總統府、國安局官員的前例,如今卻自我限縮職權,把監察院變成紙糊機關,令人無法接受。

 

此外,監委對自身的權力認知,顯然初一、十五不一樣;對比前監委陳師孟侵犯審判、對司法官高高在上,將監委權力無比擴大,如今查案監委面對前總統府秘書長、準監察院長陳菊,卻顯得如此卑微,劃地自限。這番隨心所欲的標準,讓各界見識到御史大夫的負面風骨。

 

至於查案監委高涌誠指不彈劾特勤中心人員,是因相關人等都已被記過,「能懲處都已懲處,再彈劾意義不大」。國民黨痛批更為荒謬,若依此標準,遭記過懲處的人都不用彈劾,全交行政處理即可,如此還要監察院幹嘛?

 

國民黨強調,國安特勤私菸案歷經一年多調查,在準監察院長陳菊上任前通過糾正三部會,時機點本就引發外界質疑;只打蒼蠅、不打老虎的糾正內容,更是讓社會質疑輕放總統府與國安局,同時也凸顯日前在野黨針對監委提名名單的論點,未來「最爛、最綠、最酬庸」的監委上任,各界對監察權已無任何期待,民進黨不受節制的獨裁,勢必將成為台灣民主政治重大危機,期盼國人正視。  

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問