蘇嘉全、蘇震清嗆告 國民黨:外交部和經濟部別默不作聲 是否承受壓力? - umedia 優傳媒 

新聞 / 弊不可赦
蘇嘉全、蘇震清嗆告 國民黨:外交部和經濟部別默不作聲 是否承受壓力?
2020-07-20 18:30:00
A+
A
A-

 

蘇嘉全(右)、蘇震清(左)揚言提告,國民黨呼籲外交部和經濟部別默不作聲,懷疑是否承受壓力?(圖/優傳媒合成)

 

優傳媒政治新聞中心/台北報導

 

國民黨今(20)日指控總統府秘書長蘇嘉全、民進黨立委蘇震清叔姪於2017年私下赴印尼會晤該國高層,謀取個人私利。蘇嘉全和蘇震清兩人聞訊雙雙否認,強調完全是子虛烏有,「令人不齒」,同時一致表示,將對召開記者會的王育敏、羅智強、游淑慧等人提出告訴,「用法律捍衛自己的清白」。

 

國民黨則回應強調,面對外館遭架空的嚴厲指控,最該釐清真相的外交部,卻如同縮頭烏龜、默不作聲,國民黨強烈要求外交部應正式對外說明,到底有沒有收到這份電文?內容是否如同爆料者提供?另經濟部相關人員也同樣不敢對外說明,讓人質疑是否承受壓力?國民黨呼籲外交部、經濟部都應儘速說明,以釋眾疑!

 

蘇嘉全辦公室發布新聞稿指出,國民黨上午召開記者會,以匿名假資料指控時任立法院長的蘇嘉全秘書長與立委蘇震清,於2017年9月私下前往印尼洽談生意,並且不願經駐處接送機,影射兩人圖個人私利。

 

「然而,經查出入境資料,2017年整年蘇秘書長皆無出訪印尼的紀錄,可見此資料中所謂透過人力仲介公司安排行程,根本絕無此事」,蘇嘉全辦公室說。

 

對於國民黨王育敏、羅智強、游淑慧等人,未經查證,即胡亂指控、惡意抹黑,已造成蘇秘書長名譽受損」,辦公室指出,「我們將提出告訴,以捍衛清白」。

 

蘇嘉全辦公室提到,台灣國際外交環境艱困,蘇嘉全在立法院長任內,積極推動國會外交。他曾分別於2016年9月初、2019年10月底前往印尼雅加達、峇里島訪問,行程中除探視僑胞、謝票及成立後援會等選舉相關事項外,也協助政府推廣新南向政策,傾聽廣大台商的真實需求,為政策的調整改善提出建議。

 

新聞稿表示,兩次出訪期間皆未拜會當地官方人士,也未有國營事業人員陪同。此外在出訪行程中,如有涉及政黨與選舉事務,也不願駐外館處參與其中,係因避免導致外館同仁因此違反行政中立。

 

蘇嘉全辦公室也表示,難道國民黨每一位委員出國的所有行程,都是經由外交單位安排嗎?另外,這些年國營事業有何利益受損,國民黨也應該提出證據,切莫惡意抹煞立法院過去四年國會外交的寶貴成果,這才真正是在傷害國家利益。

 

新聞稿並指出,「國民黨一再的惡意詆毀蘇秘書長,已經到走火入魔的地步,希望國民黨能懸崖勒馬,不要一錯再錯。」

 

蘇震清則召開記者會反駁表示,首先,該電報及國民黨所述參訪日期,在日期上就有謬誤。

 

他提到,駐印尼代表處陳忠大使於電報中指出「2017年」,蘇震清秘密出訪,實際上立院參訪團到印尼出訪是在2016年8月6日,且當時同行者還有陳明文、吳琪銘、鄭寶清、徐國勇等委員,不僅報紙、電子媒體皆有報導,且立委臉書也公開發文,並無「秘密參訪」之情事。

 

蘇震清質疑,國民黨出示的外交部電報不僅漏洞百出,而且疑點重重,除了時間錯植之謬誤,陳忠大使乃2016年12月16日上任,何以能針對8月的公開參訪行程妄加評論?

 

而針對電報中提到蘇震清率領國營事業參訪「繞過經濟部及外交部」、「圖謀私利」等說法,蘇震清也批評,除了突顯對於立法委員職權的不暸解,也反映出該代表處對於印尼政治、經貿發展等並未全盤掌握。

 

他表示,印尼人口多達2.8億,內需市場龐大,對於油鹽糖水等投資需求甚鉅,台灣的各國營事業早已多方觀察、暸解中。

 

蘇震清說,2016年蔡英文總統上任前夕,因應「新南向政策」的推動,曾經擔任來自印尼商務部諮詢委員阿克薩先生,於5月19日當天早上到立法院參加「韓國、印尼、緬甸、柬埔寨等國會議員友好協會」聯合成立大會,隨後也拜訪經濟委員會各委員,討論到台灣與印尼雙邊投資擴大合作的可能性,並向蘇震清等人提出參訪邀請。

 

蘇震清表示,在阿克薩先生安排之下,參訪團與當時的印尼副總統會面,但印尼官方也特別提出希望能以私人行程處理,盡量降低官方色彩,基於尊重印尼提出的要求,才會由民間企業來協助安排。 他反駁說,參訪團抵達印尼時,駐外代表處還派專員來接送機,何來「跳過外交部」之說?

 

蘇震清同時指出,2016年8月6日的參訪行程中,除了五位立法委員之外,亦有國營事業單位主管同行,立法委員國會外交乃是正當行使權責,且根據暸解,隨行之事業單位參訪前、後都有事先登錄報備或報告,何來「跳過經濟部」之說?

 

蘇震清強調,立法委員沒有權利義務跟經濟部「報告」行程,而事後各單位與印尼是否達成投資備忘錄,也不在立法委員可以干涉的範圍,何來圖謀「個人私利」之說?

 

針對蘇嘉全等人聲明嗆告,國民黨隨後也以三點回應如下:

 

一、請外交部説明有無這一份電文,若無,即聲明沒有公文;若有,則請出示公文,讓社會公評。 二、請外交部説明有無這一份電文,若無,即聲明沒有公文;若有,則請出示公文,讓社會公評。 三、請外交部説明有無這一份電文,若無,即聲明沒有公文;若有,則請出示公文,讓社會公評。

「因為很重要,所以説三遍!」

 

國民黨指出,若外交部承認有這份電文,請嗆告者去告外交部,因為「我國營事業已遭中間人操控,企圖將政府部會及駐外館處排除在外、以遂其個別私利。」是外交部駐印尼代表處的指控,不是國民黨的指控。

 

國民黨表示,若外交部否認有此電文,國民黨歡迎蘇嘉全提告,也請法院屆時傳喚外交部駐印尼代表處同仁、王美花、蘇震清、蘇嘉全等人,當庭對質,確認外交部是否説謊。 至於蘇嘉全等人嗆告的出訪年份問題,國民黨表示,請外交部公布這份電報,即可釐清真相。    

 

蘇嘉全(右)、蘇震清(左)揚言提告,國民黨呼籲外交部和經濟部別默不作聲,懷疑是否承受壓力?(圖/優傳媒合成)

 

優傳媒政治新聞中心/台北報導

 

國民黨今(20)日指控總統府秘書長蘇嘉全、民進黨立委蘇震清叔姪於2017年私下赴印尼會晤該國高層,謀取個人私利。蘇嘉全和蘇震清兩人聞訊雙雙否認,強調完全是子虛烏有,「令人不齒」,同時一致表示,將對召開記者會的王育敏、羅智強、游淑慧等人提出告訴,「用法律捍衛自己的清白」。

 

國民黨則回應強調,面對外館遭架空的嚴厲指控,最該釐清真相的外交部,卻如同縮頭烏龜、默不作聲,國民黨強烈要求外交部應正式對外說明,到底有沒有收到這份電文?內容是否如同爆料者提供?另經濟部相關人員也同樣不敢對外說明,讓人質疑是否承受壓力?國民黨呼籲外交部、經濟部都應儘速說明,以釋眾疑!

 

蘇嘉全辦公室發布新聞稿指出,國民黨上午召開記者會,以匿名假資料指控時任立法院長的蘇嘉全秘書長與立委蘇震清,於2017年9月私下前往印尼洽談生意,並且不願經駐處接送機,影射兩人圖個人私利。

 

「然而,經查出入境資料,2017年整年蘇秘書長皆無出訪印尼的紀錄,可見此資料中所謂透過人力仲介公司安排行程,根本絕無此事」,蘇嘉全辦公室說。

 

對於國民黨王育敏、羅智強、游淑慧等人,未經查證,即胡亂指控、惡意抹黑,已造成蘇秘書長名譽受損」,辦公室指出,「我們將提出告訴,以捍衛清白」。

 

蘇嘉全辦公室提到,台灣國際外交環境艱困,蘇嘉全在立法院長任內,積極推動國會外交。他曾分別於2016年9月初、2019年10月底前往印尼雅加達、峇里島訪問,行程中除探視僑胞、謝票及成立後援會等選舉相關事項外,也協助政府推廣新南向政策,傾聽廣大台商的真實需求,為政策的調整改善提出建議。

 

新聞稿表示,兩次出訪期間皆未拜會當地官方人士,也未有國營事業人員陪同。此外在出訪行程中,如有涉及政黨與選舉事務,也不願駐外館處參與其中,係因避免導致外館同仁因此違反行政中立。

 

蘇嘉全辦公室也表示,難道國民黨每一位委員出國的所有行程,都是經由外交單位安排嗎?另外,這些年國營事業有何利益受損,國民黨也應該提出證據,切莫惡意抹煞立法院過去四年國會外交的寶貴成果,這才真正是在傷害國家利益。

 

新聞稿並指出,「國民黨一再的惡意詆毀蘇秘書長,已經到走火入魔的地步,希望國民黨能懸崖勒馬,不要一錯再錯。」

 

蘇震清則召開記者會反駁表示,首先,該電報及國民黨所述參訪日期,在日期上就有謬誤。

 

他提到,駐印尼代表處陳忠大使於電報中指出「2017年」,蘇震清秘密出訪,實際上立院參訪團到印尼出訪是在2016年8月6日,且當時同行者還有陳明文、吳琪銘、鄭寶清、徐國勇等委員,不僅報紙、電子媒體皆有報導,且立委臉書也公開發文,並無「秘密參訪」之情事。

 

蘇震清質疑,國民黨出示的外交部電報不僅漏洞百出,而且疑點重重,除了時間錯植之謬誤,陳忠大使乃2016年12月16日上任,何以能針對8月的公開參訪行程妄加評論?

 

而針對電報中提到蘇震清率領國營事業參訪「繞過經濟部及外交部」、「圖謀私利」等說法,蘇震清也批評,除了突顯對於立法委員職權的不暸解,也反映出該代表處對於印尼政治、經貿發展等並未全盤掌握。

 

他表示,印尼人口多達2.8億,內需市場龐大,對於油鹽糖水等投資需求甚鉅,台灣的各國營事業早已多方觀察、暸解中。

 

蘇震清說,2016年蔡英文總統上任前夕,因應「新南向政策」的推動,曾經擔任來自印尼商務部諮詢委員阿克薩先生,於5月19日當天早上到立法院參加「韓國、印尼、緬甸、柬埔寨等國會議員友好協會」聯合成立大會,隨後也拜訪經濟委員會各委員,討論到台灣與印尼雙邊投資擴大合作的可能性,並向蘇震清等人提出參訪邀請。

 

蘇震清表示,在阿克薩先生安排之下,參訪團與當時的印尼副總統會面,但印尼官方也特別提出希望能以私人行程處理,盡量降低官方色彩,基於尊重印尼提出的要求,才會由民間企業來協助安排。 他反駁說,參訪團抵達印尼時,駐外代表處還派專員來接送機,何來「跳過外交部」之說?

 

蘇震清同時指出,2016年8月6日的參訪行程中,除了五位立法委員之外,亦有國營事業單位主管同行,立法委員國會外交乃是正當行使權責,且根據暸解,隨行之事業單位參訪前、後都有事先登錄報備或報告,何來「跳過經濟部」之說?

 

蘇震清強調,立法委員沒有權利義務跟經濟部「報告」行程,而事後各單位與印尼是否達成投資備忘錄,也不在立法委員可以干涉的範圍,何來圖謀「個人私利」之說?

 

針對蘇嘉全等人聲明嗆告,國民黨隨後也以三點回應如下:

 

一、請外交部説明有無這一份電文,若無,即聲明沒有公文;若有,則請出示公文,讓社會公評。 二、請外交部説明有無這一份電文,若無,即聲明沒有公文;若有,則請出示公文,讓社會公評。 三、請外交部説明有無這一份電文,若無,即聲明沒有公文;若有,則請出示公文,讓社會公評。

「因為很重要,所以説三遍!」

 

國民黨指出,若外交部承認有這份電文,請嗆告者去告外交部,因為「我國營事業已遭中間人操控,企圖將政府部會及駐外館處排除在外、以遂其個別私利。」是外交部駐印尼代表處的指控,不是國民黨的指控。

 

國民黨表示,若外交部否認有此電文,國民黨歡迎蘇嘉全提告,也請法院屆時傳喚外交部駐印尼代表處同仁、王美花、蘇震清、蘇嘉全等人,當庭對質,確認外交部是否説謊。 至於蘇嘉全等人嗆告的出訪年份問題,國民黨表示,請外交部公布這份電報,即可釐清真相。    

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問