張競質疑，作者Axe連維基百科的程度都不如，也不去查一下相關資料，就信口雌黃，這樣的文章還有可信度嗎？（圖／翻攝自富比世官網）

 

優傳媒記者李曉緯／台北報導

 

美國著名的財經雜誌《富比士（Forbes）》日前登載軍事記者David Axe文章，指出大陸攻打台灣，若其先攻擊澎湖，台灣不但可以自我防禦，還可以發射巡弋飛彈攻擊北京及上海。但中華戰略學會研究員張競表示，一個非軍事專家在財經雜誌上寫軍事文章給財經讀者看，其動機十分可疑，是不是想做球給其他媒體？讓他們去引用轉載，強調某些不為人知的目的呢？

 

張競引用著名傳播學者拉斯威爾(Harold D. Lasswell）的傳播模式來看Axe的這篇文章。張競認為一個對兩岸關係來龍去脈並不了解的記者，連台灣有多少人口，澎湖有多少守軍都引據錯誤的人，在一個專門討論財經情勢的雜誌上，針對注意財富新聞的讀者，報導軍事新聞。這樣的文章在這樣媒體上會有多少人注意看呢？

 

張競覺得就像洗錢一樣，其目的大概就是要特定媒體轉載、引用，煽動一些狀況，讓不注意的讀者認為，這是國際著名的媒體的言論，展現大陸若打台灣，美國會挺台灣的立場，包含禍心。

 

張競不諱言的指出，像這樣的文章在《外交事務季刊（Foreign Affairs）》、《國家利益（National Interest）》等雜誌刊載，才比較名正言順，讀者群也才是注意兩岸政治局勢發展的人；在富比士刊登，就像學術論文在黃色媒體上刊載，套句現在年輕人的用語，「是在哈囉嗎？」

 

張競並提到，更何況作者Axe，在這篇文章說台灣有2000萬人，自動減少了台灣人口數，在上篇文章幫澎湖守軍增加了六萬人，連維基百科的程度都不如，也不去查一下相關資料，就信口雌黃，這樣的文章還有可信度嗎？

 

Axe在《If China Invades, Taiwan Could Target Shanghai And Beijing With Cruise Missiles 》這篇文章裡寫道，解放軍攻台最糟糕的情況是卡在澎湖，美國派2、3支航母戰鬥群介入，拖上好幾個星期。而台灣此時除了防禦外，還可以利用長程超音速巡弋飛彈反擊，甚至打到北京。

 

該作者表示，由於台灣在軍力上無法直接與大陸競爭，所以改變過往與解放軍直接對戰的策略，而採取讓解放軍逼近後，再發射數以千計飛彈還擊。Axe引用美國獨立機構「核威脅倡議」（the Nuclear Threat Initiative，NTI）指出，台灣的目的在威懾並延遲可能的侵略。

 

Axe表示，台灣巨量且還在成長的飛彈武器，包括刺針（Stinger）防空飛彈、榭樹（Chaparral）飛彈、愛國者（Patriot）飛彈、天劍與天弓飛彈、標槍（Javelin）飛彈、拖式（TOW）與地獄火（Hellfire）反戰車飛彈，以及魚叉（Harpoon）和雄風反艦飛彈。這些射程較短的飛彈本質在於防禦，而台灣為了還擊，部署了萬劍集束巡弋飛彈與雲峰遠程地對地巡弋飛彈。

 

Axe寫道，雲峰巡弋飛彈是中科院自行研發的武器，對大陸的威脅更大。它可以攜帶重500磅的彈頭，射程可達1000英里，雖不太清楚它的導引系統是什麼，但它可能結合了全球定位系統（GPS）和慣性導航系統。飛彈採用的推進器可能與日本最新型ASM-3超音速空射反艦導彈相同。

 

理論上，雲峰巡弋飛彈能從台灣打到上海和北京的解放軍基地，而機場和指揮中心是最有價值的目標。Axe引用美國企業研究所（AEI）說，台灣部署現代巡弋飛彈，向大陸傳達了戰爭不僅限於島上和附近海域的訊息；更告訴對岸，台北可以藉由巡弋飛彈，打擊解放軍目標，並把戰場帶到大陸本土，讓中方付出沉重的代價。