張競質疑,作者Axe連維基百科的程度都不如,也不去查一下相關資料,就信口雌黃,這樣的文章還有可信度嗎?(圖/翻攝自富比世官網)
優傳媒記者李曉緯/台北報導
美國著名的財經雜誌《富比士(Forbes)》日前登載軍事記者David Axe文章,指出大陸攻打台灣,若其先攻擊澎湖,台灣不但可以自我防禦,還可以發射巡弋飛彈攻擊北京及上海。但中華戰略學會研究員張競表示,一個非軍事專家在財經雜誌上寫軍事文章給財經讀者看,其動機十分可疑,是不是想做球給其他媒體?讓他們去引用轉載,強調某些不為人知的目的呢?
張競引用著名傳播學者拉斯威爾(Harold D. Lasswell)的傳播模式來看Axe的這篇文章。張競認為一個對兩岸關係來龍去脈並不了解的記者,連台灣有多少人口,澎湖有多少守軍都引據錯誤的人,在一個專門討論財經情勢的雜誌上,針對注意財富新聞的讀者,報導軍事新聞。這樣的文章在這樣媒體上會有多少人注意看呢?
張競覺得就像洗錢一樣,其目的大概就是要特定媒體轉載、引用,煽動一些狀況,讓不注意的讀者認為,這是國際著名的媒體的言論,展現大陸若打台灣,美國會挺台灣的立場,包含禍心。
張競不諱言的指出,像這樣的文章在《外交事務季刊(Foreign Affairs)》、《國家利益(National Interest)》等雜誌刊載,才比較名正言順,讀者群也才是注意兩岸政治局勢發展的人;在富比士刊登,就像學術論文在黃色媒體上刊載,套句現在年輕人的用語,「是在哈囉嗎?」
張競並提到,更何況作者Axe,在這篇文章說台灣有2000萬人,自動減少了台灣人口數,在上篇文章幫澎湖守軍增加了六萬人,連維基百科的程度都不如,也不去查一下相關資料,就信口雌黃,這樣的文章還有可信度嗎?
Axe在《If China Invades, Taiwan Could Target Shanghai And Beijing With Cruise Missiles 》這篇文章裡寫道,解放軍攻台最糟糕的情況是卡在澎湖,美國派2、3支航母戰鬥群介入,拖上好幾個星期。而台灣此時除了防禦外,還可以利用長程超音速巡弋飛彈反擊,甚至打到北京。
該作者表示,由於台灣在軍力上無法直接與大陸競爭,所以改變過往與解放軍直接對戰的策略,而採取讓解放軍逼近後,再發射數以千計飛彈還擊。Axe引用美國獨立機構「核威脅倡議」(the Nuclear Threat Initiative,NTI)指出,台灣的目的在威懾並延遲可能的侵略。
Axe表示,台灣巨量且還在成長的飛彈武器,包括刺針(Stinger)防空飛彈、榭樹(Chaparral)飛彈、愛國者(Patriot)飛彈、天劍與天弓飛彈、標槍(Javelin)飛彈、拖式(TOW)與地獄火(Hellfire)反戰車飛彈,以及魚叉(Harpoon)和雄風反艦飛彈。這些射程較短的飛彈本質在於防禦,而台灣為了還擊,部署了萬劍集束巡弋飛彈與雲峰遠程地對地巡弋飛彈。
Axe寫道,雲峰巡弋飛彈是中科院自行研發的武器,對大陸的威脅更大。它可以攜帶重500磅的彈頭,射程可達1000英里,雖不太清楚它的導引系統是什麼,但它可能結合了全球定位系統(GPS)和慣性導航系統。飛彈採用的推進器可能與日本最新型ASM-3超音速空射反艦導彈相同。
理論上,雲峰巡弋飛彈能從台灣打到上海和北京的解放軍基地,而機場和指揮中心是最有價值的目標。Axe引用美國企業研究所(AEI)說,台灣部署現代巡弋飛彈,向大陸傳達了戰爭不僅限於島上和附近海域的訊息;更告訴對岸,台北可以藉由巡弋飛彈,打擊解放軍目標,並把戰場帶到大陸本土,讓中方付出沉重的代價。