治安不好，誰應負起政治責任？既然影響治安的因素大多來自執政無能及偏差，那當然是行政院長要下台負責囉！（圖／翻攝自蘇貞昌臉書）

 

作者／莊淇銘

 

行政院長以治安不佳為由，火速拔掉高雄市及台南市警察局長，警界不少人士覺得此舉欠缺正當性，直指兩人「被下台」，治安差只是藉口，派系爭鬥才是主因。試問，如果一個單位用人，充滿了派系思考，這個單位內部就紛擾不斷，如何有效率發揮單位功能？

 

有關心政治的同學來問我說：蘇貞昌這種作為，對兩位局長，是否公允？尤其，用治安不佳理由，將兩位換下，那豈不是擺明了說，他們兩位能力不佳，那他二人不是背了黑鍋，將來仕途蒙上陰影，蘇貞昌這種硬貼標籤的說法，實在沒有行政院長的格局！

 

跟同學說：你的觀察是透徹的。尤其，談到了行政院長的格局。任何一個國家，治安不好，是很嚴重的事，會影響本國及外國企業的投資意願及人民的身家及財產安全。然而，治安不好，只是警界的責任嗎？

 

執政不佳，造成經濟蕭條，會不會影響治安？官商勾結，弊案連連，會不會影響治安？道路施工品質低落，造成交通安全問題，會不會影響治安？提名酬庸及特定色彩的監察委員，不監督違法官員卻監督執法人員，會不會影響治安？以國家財政為由要砍年金時，惡質污衊警察是米蟲，且大砍警察的退休金，會不會影響警界士氣？

 

現在，光紓困總額已經一兆兩千億，民進黨完全沒提會造成國家財政問題，警界看了會不會生氣？再看，太陽花違法民眾，民進黨執政後，行政院撤回告訴。相對的，執法的員警因為被太陽花人士告，而頻頻上法院，這會不會造成基層警員心中不平且不知如何執法？

 

以上造成治安不佳的因素，都不是來自警察，而是來自民進黨執政。說真的，民進黨的政治責任格局，比國民黨差多了。同學問：怎麼說？跟同學說：當年蔣彥士擔任教育部長時，大學生搭船出海遊港，卻因為超載翻覆，蔣彥士部長宣布負起政治責任，辭職下台。黃昆輝擔任台灣省教育廳長時，在1983年發生豐原高中禮堂倒塌事故。黃昆輝宣布負起政治責任，請辭下台。

 

同學說：我知道了，如果依照蘇貞昌的政治格局，那蔣彥士不該下台，還要痛責職司大學生安全的軍訓教官下台。黃昆輝則該高分貝批判工程品質惡化，要求豐原高中總務主任下台。然而，他們兩位並沒有將政治責任推給事務單位，因為，他們認為發生事件不是單一的事務單位的事，是整個行政體系運作出了問題，他們認為他們是最高單位的首長，他們應該負起政治責任。

 

再問同學：依你的看法，治安不好，誰應負起政治責任？同學說：既然影響治安的因素大多來自執政無能及偏差，那當然是行政院長要下台負責囉！

 

跟同學說：再看到三倍券的發放，更可看出蘇貞昌的無能，要知道，人心不定也會造成治安不佳。三倍券遲遲不發放且發放方式一變再變，造成人心跟著亂。好不容易等到15日開放正式領取或購買，又出現全台大當機。如果警界抓犯人是這種低落效率，那犯人早就逃到國外了。

 

同學說：行政院這種效率，還敢批評警界維護治安的效率，真是可笑！如果蘇貞昌用要求警界的效率來要求自己，那早應該請辭下台了。真是，有嘴說別人，沒嘴說自己！ 

 

 

作者簡介

莊淇銘，國立成功大學環境工程學士、美國俄亥俄大學電腦碩士、美國路易絲安娜大學電腦博士。現任智多新協會會長、台北市研考會委員、台北縣資訊委員會委員、國立台北教育大學數位科技設計學系暨教育經營管理研究所教授。

 

自小成長不愛讀書，翹課離家出走是家常便飯。高中上夜校，大學考三次，最後終於考上成大。當兵期間，頓悟學習重要性，真正開始收心學習。

 

擔任過開南大學創校校長、高雄市立空大校長，以及國立台北教育大學三校校長、考試院典試委員、中華民國多媒體英語學會理事長、中華民國跆拳道協會榮譽理事長。

 

45歲開始鑽研快速學習法，致力於學習效率研究，每年受邀演講場次200場以上， 專業知識領域達23種之多。除了是電腦專家外，可以講10種語言，是語言專家、社會觀察家、創新思考、生命教育、生死學及兩性關係作家。