大法官不是總統部屬，蔡英文總統（右）以呂太郎（左）曾任司法院秘書長為由，直接召喚呂太郎到場，當著公民團體前斥責。蔡英文總統這種行為，豈止破壞司法獨立，是嚴重破壞憲政體制！（圖／優傳媒合成）

 

作者／莊淇銘

 

大法官呂太郎應蔡英文總統召喚到官邸，不少法官於法官論壇批判說，法官們平常謹言慎行，戰戰兢兢的維護審判獨立，認為呂太郎應該嚴正表達立場，拒絕前往，直批呂太郎應召到官邸，是失去了風骨！

 

國民黨則召開記者會，考紀會主委葉慶元表示，司法權與行政權相互監督，大法官不是總統部屬。蔡英文總統以呂太郎曾任司法院秘書長為由，直接召喚呂太郎到場，當著公民團體前斥責，嚴重侵害司法獨立！

 

有學生問我：蔡英文總統這種行為，是不是破壞司法獨立？跟學生說：豈止破壞司法獨立，是嚴重破壞憲政體制！行政、立法及司法三權分立，是民主常識的ABC。民進黨以前常批評司法體系說：「法院是國民黨開的」。為什麼？那就是批判國民黨用行政權介入司法。要知道，法官承辦貪污案件，貪污對象就是政府官員，貪污單位也可能包括總統府。是以，總統當然不該以行政權介入任何司法單位。

 

同學再問：蔡英文召喚呂太郎是以他曾經擔任過司法院秘書長為理由，因為司法院秘書長是行政職。跟同學說：這就顯現出蔡英文總統的法治素養的不足了。蔡英文還當過律師，真不知這律師執照是怎麼來的！司法院跟行政院是獨立單位，這是民主的基本常識，高中生都明白。準此，司法院秘書長雖然是行政職，但是，屬於司法院的行政，與行政院毫無關係。照這種說法，擔任過監察院秘書長及考試院秘書長的，蔡英文總統都可以隨時召喚到官邸，用這樣的理由，是民主憲政的笑話！

 

國民黨痛批，蔡總統嚴重逾越憲政分際，把大法官隨傳隨到訓斥，權力無比膨脹，遠遠超過美國總統川普！行政權凌駕司法權的結果，司法獨立審判的公信力將蕩然無存，國民黨強烈要求蔡英文應鄭重道歉，呂太郎則應請辭下台！（圖／翻攝自YouTube）

 

跟同學說：舉一個例子來說明，行政權的分際。我在擔任國立台北教育大學校長時，總統府行文到學校，要求我參加總統府每個月的月會專題演講。我看到公文，就批示，總統府無權指揮我到總統府聽演講，若是邀請我，我時間許可，我會參加，若是「要求」參加，那我不會去，因為，這破壞了行政體制。當時，我的秘書相當擔心，我跟她說：別擔心，我們在維護體制，在維護大學自治！

 

同樣的，擔任了大法官，就要維護憲法體制。大法官應拒絕任何政府官員的召喚，這也是為什麼不少法官批判呂太郎失去了「風骨」的原因。更何況，大法官的職權之一就是提案彈劾總統及副總統，拒絕總統或副總統的召喚，是基本的「利益迴避」，是法律風骨的基本防線，此等破壞憲政體制的大法官如何守護憲法？

 

當年，前總統馬英九與前檢察總長黃世銘就王金平涉關說案見面，民進黨嚴厲批判這行為是「干涉司法」。真的要問問民進黨，如果馬英九擔任總統時將大法官召喚到總統官邸斥責，民進黨會如何？另一個讓人搖頭嘆息的是，蔡英文總統與呂太郎破壞憲政體制後，未見司法院長及大法官們表達意見。

 

同學說：這讓我想到歷史上的皇帝與宦官。問同學為什麼？同學說：歷史上宦官除了為了皇上主子，犧牲自己的身體權益外，經常破壞體制取悅皇上。大法官與宦官都個官字，但是，社會上對兩者的觀感及要求相去如天與地。然而，確在我腦中有了聯結，心中興起一陣哀嘆！   

 

 

作者簡介

莊淇銘，國立成功大學環境工程學士、美國俄亥俄大學電腦碩士、美國路易絲安娜大學電腦博士。現任智多新協會會長、台北市研考會委員、台北縣資訊委員會委員、國立台北教育大學數位科技設計學系暨教育經營管理研究所教授。

 

自小成長不愛讀書，翹課離家出走是家常便飯。高中上夜校，大學考三次，最後終於考上成大。當兵期間，頓悟學習重要性，真正開始收心學習。

 

擔任過開南大學創校校長、高雄市立空大校長，以及國立台北教育大學三校校長、考試院典試委員、中華民國多媒體英語學會理事長、中華民國跆拳道協會榮譽理事長。

 

45歲開始鑽研快速學習法，致力於學習效率研究，每年受邀演講場次200場以上， 專業知識領域達23種之多。除了是電腦專家外，可以講10種語言，是語言專家、社會觀察家、創新思考、生命教育、生死學及兩性關係作家。