莊淇銘未來事件簿》假如馬英九要把大法官叫來斥責,民進黨會如何? - umedia 優傳媒 

新聞 / 百家爭鳴
莊淇銘未來事件簿》假如馬英九要把大法官叫來斥責,民進黨會如何?
2020-07-11 11:00:00
A+
A
A-

 

大法官不是總統部屬,蔡英文總統(右)以呂太郎(左)曾任司法院秘書長為由,直接召喚呂太郎到場,當著公民團體前斥責。蔡英文總統這種行為,豈止破壞司法獨立,是嚴重破壞憲政體制!(圖/優傳媒合成)

 

作者/莊淇銘

 

大法官呂太郎應蔡英文總統召喚到官邸,不少法官於法官論壇批判說,法官們平常謹言慎行,戰戰兢兢的維護審判獨立,認為呂太郎應該嚴正表達立場,拒絕前往,直批呂太郎應召到官邸,是失去了風骨!

 

國民黨則召開記者會,考紀會主委葉慶元表示,司法權與行政權相互監督,大法官不是總統部屬。蔡英文總統以呂太郎曾任司法院秘書長為由,直接召喚呂太郎到場,當著公民團體前斥責,嚴重侵害司法獨立!

 

有學生問我:蔡英文總統這種行為,是不是破壞司法獨立?跟學生說:豈止破壞司法獨立,是嚴重破壞憲政體制!行政、立法及司法三權分立,是民主常識的ABC。民進黨以前常批評司法體系說:「法院是國民黨開的」。為什麼?那就是批判國民黨用行政權介入司法。要知道,法官承辦貪污案件,貪污對象就是政府官員,貪污單位也可能包括總統府。是以,總統當然不該以行政權介入任何司法單位。

 

同學再問:蔡英文召喚呂太郎是以他曾經擔任過司法院秘書長為理由,因為司法院秘書長是行政職。跟同學說:這就顯現出蔡英文總統的法治素養的不足了。蔡英文還當過律師,真不知這律師執照是怎麼來的!司法院跟行政院是獨立單位,這是民主的基本常識,高中生都明白。準此,司法院秘書長雖然是行政職,但是,屬於司法院的行政,與行政院毫無關係。照這種說法,擔任過監察院秘書長及考試院秘書長的,蔡英文總統都可以隨時召喚到官邸,用這樣的理由,是民主憲政的笑話!

 

國民黨痛批,蔡總統嚴重逾越憲政分際,把大法官隨傳隨到訓斥,權力無比膨脹,遠遠超過美國總統川普!行政權凌駕司法權的結果,司法獨立審判的公信力將蕩然無存,國民黨強烈要求蔡英文應鄭重道歉,呂太郎則應請辭下台!(圖/翻攝自YouTube)

 

跟同學說:舉一個例子來說明,行政權的分際。我在擔任國立台北教育大學校長時,總統府行文到學校,要求我參加總統府每個月的月會專題演講。我看到公文,就批示,總統府無權指揮我到總統府聽演講,若是邀請我,我時間許可,我會參加,若是「要求」參加,那我不會去,因為,這破壞了行政體制。當時,我的秘書相當擔心,我跟她說:別擔心,我們在維護體制,在維護大學自治!

 

同樣的,擔任了大法官,就要維護憲法體制。大法官應拒絕任何政府官員的召喚,這也是為什麼不少法官批判呂太郎失去了「風骨」的原因。更何況,大法官的職權之一就是提案彈劾總統及副總統,拒絕總統或副總統的召喚,是基本的「利益迴避」,是法律風骨的基本防線,此等破壞憲政體制的大法官如何守護憲法?

 

當年,前總統馬英九與前檢察總長黃世銘就王金平涉關說案見面,民進黨嚴厲批判這行為是「干涉司法」。真的要問問民進黨,如果馬英九擔任總統時將大法官召喚到總統官邸斥責,民進黨會如何?另一個讓人搖頭嘆息的是,蔡英文總統與呂太郎破壞憲政體制後,未見司法院長及大法官們表達意見。

 

同學說:這讓我想到歷史上的皇帝與宦官。問同學為什麼?同學說:歷史上宦官除了為了皇上主子,犧牲自己的身體權益外,經常破壞體制取悅皇上。大法官與宦官都個官字,但是,社會上對兩者的觀感及要求相去如天與地。然而,確在我腦中有了聯結,心中興起一陣哀嘆!   

 

 

作者簡介

莊淇銘,國立成功大學環境工程學士、美國俄亥俄大學電腦碩士、美國路易絲安娜大學電腦博士。現任智多新協會會長、台北市研考會委員、台北縣資訊委員會委員、國立台北教育大學數位科技設計學系暨教育經營管理研究所教授。

 

自小成長不愛讀書,翹課離家出走是家常便飯。高中上夜校,大學考三次,最後終於考上成大。當兵期間,頓悟學習重要性,真正開始收心學習。

 

擔任過開南大學創校校長、高雄市立空大校長,以及國立台北教育大學三校校長、考試院典試委員、中華民國多媒體英語學會理事長、中華民國跆拳道協會榮譽理事長。

 

45歲開始鑽研快速學習法,致力於學習效率研究,每年受邀演講場次200場以上, 專業知識領域達23種之多。除了是電腦專家外,可以講10種語言,是語言專家、社會觀察家、創新思考、生命教育、生死學及兩性關係作家。          

 

大法官不是總統部屬,蔡英文總統(右)以呂太郎(左)曾任司法院秘書長為由,直接召喚呂太郎到場,當著公民團體前斥責。蔡英文總統這種行為,豈止破壞司法獨立,是嚴重破壞憲政體制!(圖/優傳媒合成)

 

作者/莊淇銘

 

大法官呂太郎應蔡英文總統召喚到官邸,不少法官於法官論壇批判說,法官們平常謹言慎行,戰戰兢兢的維護審判獨立,認為呂太郎應該嚴正表達立場,拒絕前往,直批呂太郎應召到官邸,是失去了風骨!

 

國民黨則召開記者會,考紀會主委葉慶元表示,司法權與行政權相互監督,大法官不是總統部屬。蔡英文總統以呂太郎曾任司法院秘書長為由,直接召喚呂太郎到場,當著公民團體前斥責,嚴重侵害司法獨立!

 

有學生問我:蔡英文總統這種行為,是不是破壞司法獨立?跟學生說:豈止破壞司法獨立,是嚴重破壞憲政體制!行政、立法及司法三權分立,是民主常識的ABC。民進黨以前常批評司法體系說:「法院是國民黨開的」。為什麼?那就是批判國民黨用行政權介入司法。要知道,法官承辦貪污案件,貪污對象就是政府官員,貪污單位也可能包括總統府。是以,總統當然不該以行政權介入任何司法單位。

 

同學再問:蔡英文召喚呂太郎是以他曾經擔任過司法院秘書長為理由,因為司法院秘書長是行政職。跟同學說:這就顯現出蔡英文總統的法治素養的不足了。蔡英文還當過律師,真不知這律師執照是怎麼來的!司法院跟行政院是獨立單位,這是民主的基本常識,高中生都明白。準此,司法院秘書長雖然是行政職,但是,屬於司法院的行政,與行政院毫無關係。照這種說法,擔任過監察院秘書長及考試院秘書長的,蔡英文總統都可以隨時召喚到官邸,用這樣的理由,是民主憲政的笑話!

 

國民黨痛批,蔡總統嚴重逾越憲政分際,把大法官隨傳隨到訓斥,權力無比膨脹,遠遠超過美國總統川普!行政權凌駕司法權的結果,司法獨立審判的公信力將蕩然無存,國民黨強烈要求蔡英文應鄭重道歉,呂太郎則應請辭下台!(圖/翻攝自YouTube)

 

跟同學說:舉一個例子來說明,行政權的分際。我在擔任國立台北教育大學校長時,總統府行文到學校,要求我參加總統府每個月的月會專題演講。我看到公文,就批示,總統府無權指揮我到總統府聽演講,若是邀請我,我時間許可,我會參加,若是「要求」參加,那我不會去,因為,這破壞了行政體制。當時,我的秘書相當擔心,我跟她說:別擔心,我們在維護體制,在維護大學自治!

 

同樣的,擔任了大法官,就要維護憲法體制。大法官應拒絕任何政府官員的召喚,這也是為什麼不少法官批判呂太郎失去了「風骨」的原因。更何況,大法官的職權之一就是提案彈劾總統及副總統,拒絕總統或副總統的召喚,是基本的「利益迴避」,是法律風骨的基本防線,此等破壞憲政體制的大法官如何守護憲法?

 

當年,前總統馬英九與前檢察總長黃世銘就王金平涉關說案見面,民進黨嚴厲批判這行為是「干涉司法」。真的要問問民進黨,如果馬英九擔任總統時將大法官召喚到總統官邸斥責,民進黨會如何?另一個讓人搖頭嘆息的是,蔡英文總統與呂太郎破壞憲政體制後,未見司法院長及大法官們表達意見。

 

同學說:這讓我想到歷史上的皇帝與宦官。問同學為什麼?同學說:歷史上宦官除了為了皇上主子,犧牲自己的身體權益外,經常破壞體制取悅皇上。大法官與宦官都個官字,但是,社會上對兩者的觀感及要求相去如天與地。然而,確在我腦中有了聯結,心中興起一陣哀嘆!   

 

 

作者簡介

莊淇銘,國立成功大學環境工程學士、美國俄亥俄大學電腦碩士、美國路易絲安娜大學電腦博士。現任智多新協會會長、台北市研考會委員、台北縣資訊委員會委員、國立台北教育大學數位科技設計學系暨教育經營管理研究所教授。

 

自小成長不愛讀書,翹課離家出走是家常便飯。高中上夜校,大學考三次,最後終於考上成大。當兵期間,頓悟學習重要性,真正開始收心學習。

 

擔任過開南大學創校校長、高雄市立空大校長,以及國立台北教育大學三校校長、考試院典試委員、中華民國多媒體英語學會理事長、中華民國跆拳道協會榮譽理事長。

 

45歲開始鑽研快速學習法,致力於學習效率研究,每年受邀演講場次200場以上, 專業知識領域達23種之多。除了是電腦專家外,可以講10種語言,是語言專家、社會觀察家、創新思考、生命教育、生死學及兩性關係作家。          

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問