麥克．法貝所謂的「暖戰」，並非指中美雙方真的打起來，但不斷地升溫的軍力佈署及兵力投入，正加劇雙方的抗衡。這本書的第一句話很簡單： 「美國與中國己經在西太平洋開戰了。」 （圖／作者彭懷恩提供）

 

作者／彭懷恩

 

最近南中國海似是戰雲密佈。  

 

7月1日，中共解放軍在西沙群島附近展開五天演習。美軍也不甘示弱，出動尼米茲號與雷根號這兩個航空母艦戰鬥群，也於南海水域進行雙艦操演。  

 

美國的理由是支持印太海域的自由開放（FONOP），但中共批評，美國蓄意派重兵在南海進行軍演，炫耀武力，完全是別有用心。

 

由於台灣在東沙及南沙都有駐軍，也是南海主權爭端的當事人，不能不重視中美兩軍對峙的可能發展！

 

美國專門報導海事新聞的記者麥克．法貝（Michael Fabey）於2017年出版的《美中暖戰：兩強競逐太平洋控制權的現在進行式》（Crashback: The Power Clash Between the U.S. and China in Pacific），這本書的中譯本適時出版，可以提供國人完整的背景資料。

 

麥克．法貝所謂的「暖戰」，並非指中美雙方真的打起來，但不斷地升溫的軍力佈署及兵力投入，正加劇雙方的抗衡。這本書的第一句話很簡單： 「美國與中國己經在西太平洋開戰了。」

 

作者指出：「這當然不是一場熱戰。美中雙方的軍隊並沒有對彼此發射飛彈、魚雷或是艦砲，只要有一點點計算或判斷錯誤，就很容易演變成這樣的局面。」

 

其實中共從1949年迄1991年（建政到蘇聯解體）之間，海軍的力量是微不足道。連日本的自衛隊實力都遠超於人民解放軍。中美實力對比的羞辱，是發生在1995-1996年台海飛彈危機，當時中共發動對台海一系列的彈道飛彈試射，美國為了回應此舉，便將壓倒性的海上軍力，投入台灣海峽及附近海域，柯林頓政府派出兩支航艦戰鬥群，迫使北京退讓。

 

這殘酷的打擊，使中共認清必須加速軍事現代化，特別是海軍。有「中共現代海軍之父」稱號的劉華清，為中共海軍發展提出戰略性的思想。

 

簡單的說，到2000年，中共海軍必須有辦法將武力投射到所謂的第一島鏈，也就是日本、東海和南海成為有力的海上力量。

 

其次、2020年，中共海軍必須有辦法將武力投射到第二島鏈，從美國領土的關島一直到新幾內亞。

 

最後，到了2049年，也就是中共建政100年，中共海軍成為全球性的軍隊，擁有能勝過美國海軍的航空母艦，以便確立中共成為世界領袖的地位。

 

時間很快過了25年，到了2020年，中共海軍果然達到了第二階段的目標，開始威脅到美國的海上霸權地位。

 

眾所周知的「修昔底德陷阱」，一個崛起的強權，開始挑戰既有的霸權，可能引發的戰爭是否就會爆發？如果會，那會在哪裏？

 

無論是美國或是中共的專家，都把答案放在南海。理由無他，對華府而言，這地區是印太戰略的重心，也是維護海上自由通行的保證。但對北京而言，這海域可是經貿能源的生命線。

 

光是每年行經南海的海上貿易額，就佔了全世界的三分之一，每年大約有九萬四千艘油輪、貨櫃船、散裝貨船等，會通過狹窄而長達五百哩的馬六甲海峽，若是有什麼狀況造成海上交通中斷，對中國大陸的經濟打擊之大，無從估計。

 

若從賽局理論（game theory）來看中美在南海的衝突，由於兩方都是擁有核武的國家，應該不致於走向全面動武的熱戰，所以，用武力展示的軍事演習，就成為不得不然的表演秀了，暖戰就是這意思了！  

 

作者簡介

彭懷恩，現任世新大學新聞系兼任客座教授，曾任世新大學新聞系主任、新聞傳播學院院長，及中國時報主筆、時報雜誌總編輯。