總統喝斥呂太郎下指導棋?網路民調八成反對 國民黨批:把大法官當塑膠 - umedia 優傳媒 

新聞 / 焦點內容
總統喝斥呂太郎下指導棋?網路民調八成反對 國民黨批:把大法官當塑膠
2020-07-07 19:00:00
A+
A
A-

 

前大法官許玉秀在網路媒體披露此事的文章是以<蔡總統懂憲政分際嗎?>為題,質疑總統蔡英文3月間當著民間司改團體的面,痛斥大法官呂太郎、司法院秘書長林輝煌,引發憲政爭議。(圖/翻攝自蔡英文臉書)

 

優傳媒政治新聞中心/綜合報導

 

前大法官許玉秀在網路媒體發表文章爆料指出,總統蔡英文3月間當著民間司改團體的面,痛斥大法官呂太郎、司法院秘書長林輝煌,引發憲政爭議。雖然總統府隨後否認,但多位當天在場人士紛紛出面證實確有其事。國民黨今(7)日痛批蔡總統竟然把大法官「當塑膠」,應該向社會大眾道歉。Yahoo網路民調則有八成投票者,反對總統對大法官下指導棋。

 

許玉秀在網路媒體披露此事的文章是以<蔡總統懂憲政分際嗎?>為題,提到總統在3月27日接見民間司改團體時,眼見現場有人抱怨司法院和民間團體的某些互動,「總統不但不假辭色地責罵在場的林輝煌秘書長,還命他立刻去把大法官呂太郎找來。然後當著在場公民團體的面,很嚴厲地把呂太郎喝斥一頓」。

 

許玉秀驚訝地表示,「民主國家的總統,當眾喝斥可以彈劾她的大法官,有戲!」。她批評,在中華民國憲政史上,大約前無古人。恐怕在世界憲法法院史上,也絕無僅有。好像只有現任大法官批評(可以勉強稱之為教訓)現任總統,例如美國的現任大法官RBG對川普,還不曾聽聞有現任總統教訓在任大法官的,「恕我孤陋寡聞」,許玉秀自我解嘲說。

 

總統府發言人丁允恭隨即澄清指出,總統不會介入司法,所謂「責罵」、「喝斥」大法官更是憑空指控。他強調,當天的會面「許玉秀女士並未出席」,「對於黨同伐異,甚至是不正確的指控,我們感到高度遺憾」。

 

不過,許玉秀在接受媒體訪問時指出,這件事一直都有在傳,她已經不只聽過一個人說,當三、四個人在這樣說的時候,「對總統會好嗎?對大法官好嗎?」。

 

針對前大法官許玉秀爆料,蔡英文總統與公民團體會見時,曾命令大法官呂太郎向她報告修法事宜,並當面訓斥。國民黨文傳會晚間表示,總統府第一時間回應「憑空指控」,但當天在場的民間司法改革基金會辦公室主任蕭逸民已經證實確有其事,總統府應該為蔡英文總統辯解說謊公開道歉,蔡總統也應該為破壞憲政分際、不尊重大法官職權向國人道歉。

 

國民黨表示,蔡總統作秀給公民團體看做過頭,原本蔡總統想要展現推動司法改革的決心,但不假辭色地喝斥現任大法官的一幕,反而讓外界更加質疑司法機關的中立、客觀性,也讓社會大眾懷疑民進黨推動司法改革的真實性。

 

國民黨強調,不論呂太郎過去擔任司法院秘書長期間有任何問題,現在呂已經身為大法官,本應超然獨立行使職權,卻未能堅守行政中立及憲政分際,只能屈服於當權者的壓力,「當大法官對當權者如此卑躬屈膝時,台灣人民如何能相信我國的司法能超然獨立?如何相信我國司法機關不會只為特定政黨或人士服務?如何相信人民的權益能在司法的最後防線上獲得保障?」

 

國民黨表示,請蔡總統與總統府不要避重就輕,當天是如何訓斥司法院秘書長與大法官,應公開透明公布真實的對話內容,並向社會大眾道歉,還給我國司法體制的獨立性及中立性一個公道。

 

國民黨副祕書長柯志恩也質疑總統把大法官「當塑膠」,「說好的司法獨立呢?連大法官在總統面前都要低聲下氣,憲法難道有授權總統這麼大的權力嗎?」她抨擊,民進黨全面執政之下,蔡英文獨攬大權,顛覆了憲法的五權分立精神。

 

柯志恩批評,除了蔡總統對司法院頤指氣使,連監察委員也毫不客氣,「從陳師孟到高涌誠,拿著彈劾權恐嚇司法官,這是不是在干預司法呢?」

 

而根據Yahoo新聞逾5000名網友投票顯示,有高達80%認為總統不可對大法官下任何指導棋,同樣也有80%網友認為總統不可叫大法官到司改團體面前說明司法事務,至於行政權干涉司法權的問題則有77%網友認為情形嚴重。

 

有網友打趣表示,「只是超說而已哪來的訓斥」、「台灣民主是民進黨說的為主」;但也有人認為,「對於改革當然可下指導棋,對個案不干預即可!」  

 

前大法官許玉秀在網路媒體披露此事的文章是以<蔡總統懂憲政分際嗎?>為題,質疑總統蔡英文3月間當著民間司改團體的面,痛斥大法官呂太郎、司法院秘書長林輝煌,引發憲政爭議。(圖/翻攝自蔡英文臉書)

 

優傳媒政治新聞中心/綜合報導

 

前大法官許玉秀在網路媒體發表文章爆料指出,總統蔡英文3月間當著民間司改團體的面,痛斥大法官呂太郎、司法院秘書長林輝煌,引發憲政爭議。雖然總統府隨後否認,但多位當天在場人士紛紛出面證實確有其事。國民黨今(7)日痛批蔡總統竟然把大法官「當塑膠」,應該向社會大眾道歉。Yahoo網路民調則有八成投票者,反對總統對大法官下指導棋。

 

許玉秀在網路媒體披露此事的文章是以<蔡總統懂憲政分際嗎?>為題,提到總統在3月27日接見民間司改團體時,眼見現場有人抱怨司法院和民間團體的某些互動,「總統不但不假辭色地責罵在場的林輝煌秘書長,還命他立刻去把大法官呂太郎找來。然後當著在場公民團體的面,很嚴厲地把呂太郎喝斥一頓」。

 

許玉秀驚訝地表示,「民主國家的總統,當眾喝斥可以彈劾她的大法官,有戲!」。她批評,在中華民國憲政史上,大約前無古人。恐怕在世界憲法法院史上,也絕無僅有。好像只有現任大法官批評(可以勉強稱之為教訓)現任總統,例如美國的現任大法官RBG對川普,還不曾聽聞有現任總統教訓在任大法官的,「恕我孤陋寡聞」,許玉秀自我解嘲說。

 

總統府發言人丁允恭隨即澄清指出,總統不會介入司法,所謂「責罵」、「喝斥」大法官更是憑空指控。他強調,當天的會面「許玉秀女士並未出席」,「對於黨同伐異,甚至是不正確的指控,我們感到高度遺憾」。

 

不過,許玉秀在接受媒體訪問時指出,這件事一直都有在傳,她已經不只聽過一個人說,當三、四個人在這樣說的時候,「對總統會好嗎?對大法官好嗎?」。

 

針對前大法官許玉秀爆料,蔡英文總統與公民團體會見時,曾命令大法官呂太郎向她報告修法事宜,並當面訓斥。國民黨文傳會晚間表示,總統府第一時間回應「憑空指控」,但當天在場的民間司法改革基金會辦公室主任蕭逸民已經證實確有其事,總統府應該為蔡英文總統辯解說謊公開道歉,蔡總統也應該為破壞憲政分際、不尊重大法官職權向國人道歉。

 

國民黨表示,蔡總統作秀給公民團體看做過頭,原本蔡總統想要展現推動司法改革的決心,但不假辭色地喝斥現任大法官的一幕,反而讓外界更加質疑司法機關的中立、客觀性,也讓社會大眾懷疑民進黨推動司法改革的真實性。

 

國民黨強調,不論呂太郎過去擔任司法院秘書長期間有任何問題,現在呂已經身為大法官,本應超然獨立行使職權,卻未能堅守行政中立及憲政分際,只能屈服於當權者的壓力,「當大法官對當權者如此卑躬屈膝時,台灣人民如何能相信我國的司法能超然獨立?如何相信我國司法機關不會只為特定政黨或人士服務?如何相信人民的權益能在司法的最後防線上獲得保障?」

 

國民黨表示,請蔡總統與總統府不要避重就輕,當天是如何訓斥司法院秘書長與大法官,應公開透明公布真實的對話內容,並向社會大眾道歉,還給我國司法體制的獨立性及中立性一個公道。

 

國民黨副祕書長柯志恩也質疑總統把大法官「當塑膠」,「說好的司法獨立呢?連大法官在總統面前都要低聲下氣,憲法難道有授權總統這麼大的權力嗎?」她抨擊,民進黨全面執政之下,蔡英文獨攬大權,顛覆了憲法的五權分立精神。

 

柯志恩批評,除了蔡總統對司法院頤指氣使,連監察委員也毫不客氣,「從陳師孟到高涌誠,拿著彈劾權恐嚇司法官,這是不是在干預司法呢?」

 

而根據Yahoo新聞逾5000名網友投票顯示,有高達80%認為總統不可對大法官下任何指導棋,同樣也有80%網友認為總統不可叫大法官到司改團體面前說明司法事務,至於行政權干涉司法權的問題則有77%網友認為情形嚴重。

 

有網友打趣表示,「只是超說而已哪來的訓斥」、「台灣民主是民進黨說的為主」;但也有人認為,「對於改革當然可下指導棋,對個案不干預即可!」  

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問