陳菊長期忠於派系及政黨，用人派系考量，出錯的人都可高升，這有超越黨派嗎？其次，選舉的方式有公正超然嗎？跟黃俊英選高雄市長的「走路工事件」，讓黃俊英飲恨落選，含恨餘生！試問，這樣的行事風格，形式上退出政黨，就超越黨派，超然公正了嗎？ （圖／翻攝自陳菊臉書）

 

作者／莊淇銘

 

此次監察院長、副院長及監察委員提名，鬧得沸沸揚揚。首先，被提名的副院長黃健庭及監委陳伸賢，被民進黨立委狼群般圍攻，口出惡言，批評得體無完膚。有同學問我：蔡英文總統及提名小組既然提名了他們兩位，一定調查過且考量他們的操守及專業能力，為什麼民進黨立委對他們二位羞辱式的批判？

 

回同學：這問題很好！從兩位被總統徵詢提名的過程，兩位是既有風度又有替民進黨想。為了不造成提名單位的困擾，他二位主動提及當年對他們不公平的案件，也將案件過程的疑慮一一澄清。府方相關人士親口告知「這些都不是問題」。也因此，黃健庭及陳伸賢二人，才答應加入被提名的名單，這是為了實踐監委超然中立行使職權的理想。然而，試問，他們二人為何要退出提名？

 

同學接著說：他們覺得被欺騙了，從「這些都不是問題」到「這些都是問題」。難怪陳伸賢會嘆道，當年公懲會對他的案子決議不處分，如今又被噬血重提，宛如「二度凌遲」。黃健庭則表示，當初相信他的清白，力主勸他接受提名的人士，沒有站出來維護其清白，反而放任自己同志來羞辱他。

 

跟同學說：綜言之，他們二人當初答應被提名是因為相信民進黨，他們後來退出則是因為不相信民進黨！

 

而後，當陳菊被提名當監察院院長時，宣布將退出政黨，同學再問我：陳菊為什麼要退出民進黨？回同學說：陳菊自己的說法是「現階段監察委員工作必須超越黨派，超然公正行使職權，我會辭去所有政黨職務，退出政黨，包括任何政黨活動」。這說法不僅好笑，而且本末倒置。

 

黃健庭表示，當初相信他的清白，力主勸他接受提名的人士，沒有站出來維護其清白，反而放任自己同志來羞辱他。（圖／翻攝自黃健庭臉書）

 

以美國提名大法官為例。美國大法官位高權重且掌有解釋憲法權力。所以，超越黨派及超然公正行使職權，是基本要件。然而，評量是否超越黨派及超然公正行使職權，不是看這個人有沒有屬於某個政黨，而是看過去的種種事蹟。

 

在政壇上，吾人可看到，有些人有政黨屬性，但是，行事超然公正。有些沒有政黨屬性，行事卻不超然公正。

 

假如美國共和黨籍總統提名大法官，是一位擔任過州長的共和黨籍黨員，且長期以來，投入政黨活動，旗幟鮮明，黨派優先，行事不超然公正。在遭受外界對其各種質疑聲浪時，這位被提名大法官說「現階段大法官工作必須超越黨派，超然公正行使職權，我會辭去所有政黨職務，退出政黨，包括任何政黨活動」。這種說法，你會覺得如何？同學說：這種說法真的滿好笑的！

 

我們來看陳菊的種種事蹟。長期忠於派系及政黨，用人派系考量，出錯的人都可高升，這有超越黨派嗎？其次，選舉的方式有公正超然嗎？跟黃俊英選高雄市長的「走路工事件」，讓黃俊英飲恨落選，含恨餘生！試問，這樣的行事風格，形式上退出政黨，就超越黨派，超然公正了嗎？

 

此外，中央選舉委員會的主委，因為涉及全國選舉事務，所以，選委會主委應該是無黨籍，且具備中立形象。所以，長期以來，中選會主委都由無黨籍人士擔任。為符合此一要件，李進勇被任命為中選會主委時，不也宣布退出政黨嗎？然而，形式上退出政黨就實質上超越黨派了嗎？請看，中選會在辦理韓國瑜罷免案的選務時，有超然公正嗎？

 

李進勇被任命為中選會主委時，不也宣布退出政黨嗎？然而，形式上退出政黨就實質上超越黨派了嗎？請看，中選會在辦理韓國瑜罷免案的選務時，有超然公正嗎？（圖／翻攝自李進勇臉書）

 

監察院的職責是調查政府官員，陳菊擔任過多種官職，本身曾經是、未來也可能是被調查的對象。當她擔任監察院長，監察委員要如何調查自己的院長，甚至自己院長以前的部屬局長或相關官員呢？

 

最後談退出政黨的意涵。當初我很多朋友加入政黨，是希望透過政黨來實踐政治理想。是以，為了某些位子，放棄原來的理想，是滿奇怪的政治說法。何況，這些位子並不是沒有更適當的人士可以擔任。為什麼為了搶位子而放棄政黨放棄政治理想呢？李進勇如是，陳菊如是，當社民黨創黨主席范雲成為民進黨不分區立委時，不也如是？

 

同學說：我明白了，有些人加入政黨是為了權位，而退出政黨也是為了權位！

 

 

作者簡介

莊淇銘，國立成功大學環境工程學士、美國俄亥俄大學電腦碩士、美國路易絲安娜大學電腦博士。現任智多新協會會長、台北市研考會委員、台北縣資訊委員會委員、國立台北教育大學數位科技設計學系暨教育經營管理研究所教授。

 

自小成長不愛讀書，翹課離家出走是家常便飯。高中上夜校，大學考三次，最後終於考上成大。當兵期間，頓悟學習重要性，真正開始收心學習。

 

擔任過開南大學創校校長、高雄市立空大校長，以及國立台北教育大學三校校長、考試院典試委員、中華民國多媒體英語學會理事長、中華民國跆拳道協會榮譽理事長。

 

45歲開始鑽研快速學習法，致力於學習效率研究，每年受邀演講場次200場以上， 專業知識領域達23種之多。除了是電腦專家外，可以講10種語言，是語言專家、社會觀察家、創新思考、生命教育、生死學及兩性關係作家。