川普總統將台灣描述為「筆尖」，大陸視為「白宮橢圓形辦公桌」以此對比兩岸實力懸殊。（圖／翻攝自YouTube）

 

作者／彭懷恩

 

白宮前國家安全顧問波頓(John Bolton)出版的新書《事發機要室：白宮回憶錄》(The Room Where it Happened)於6月23日上市，內容涉及台灣與大陸的對比。川普總統將台灣描述為「筆尖」，大陸視為「白宮橢圓形辦公桌」以此對比兩岸實力懸殊。

 

這筆尖與辦公桌的比喻很傳神，也是客觀存在的事實，但並不能解釋：為什麼從1949年以來，「筆尖」大的台灣還能夠生存，發展、乃至於此次新冠全球大流行時，能在國際上唱”Taiwan can help ”。

 

台灣能夠生存的原因，不避諱言是美國長期的支持。因此，當川普以生意人的態度來處理兩岸問題，必然會引起台灣是否會被出賣的疑慮。

 

這本書清楚的呈現，美國戰後的外交政策，主軸固然是現實主義(Realism)，但道德的考慮也不容小覷。（圖／作者彭懷恩提供）

 

哈佛大學國際關係教授約瑟夫.奈伊(Joseph S. Nye, Jr.)的新書《強權者的道德：從小羅斯福到川普，十四位美國總統如何影響世界》(Do Morals Matter？ Presidents and Foreign Policy from FDR to Trump)。這本書清楚的呈現，美國戰後的外交政策，主軸固然是現實主義(Realism)，但道德的考慮也不容小覷。

 

就如奈伊在結論的章節所言：

「道德選擇是外交政策無可迴避的一個面向，即使憤世嫉俗的人假裝不是如此。人類不是只靠刀劍過活，文字話語也同樣強大有力。刀劍固然鋒銳迅猛，可是話語可以改變揮舞刀劍者的思想。」

 

從1945年以來，美國居世界最強大國家的時代，有時被稱為大美盛世(Pax Americana)，或是自由主義的國際秩序，其中歷經十四位總統，他們的外交政策及表現，奈伊給予了倫理道德的評分表，分為三級：

1. 前段班：小羅斯福、杜魯門、艾森豪、老布希。

2. 中段班：雷根、甘廼廸、福特、卡特、柯林頓和歐巴馬。

3. 後段班：詹森、尼克森、小布希及川普。

 

乃至於有米爾斯海默(John Mearsheimer) 在《大國的悲劇》書中的棄台論，因為他不敢想像兩個核武大國，會為台灣而兵戎相見。  （圖／作者彭懷恩提供）

 

若是我們聚焦於兩岸(美國的中國外交政策)，歷任總統無論他們是多麼現實主義，都不願背負失去台灣的歷史紀錄，理由都與道德責任脫離不了關係。

 

惟不能否認的事實是，隨著中國崛起，並以統一為其目標時，美國所面臨的「保台」戰爭風險大增。

 

乃至於有米爾斯海默(John Mearsheimer) 在《大國的悲劇》書中的棄台論，因為他不敢想像兩個核武大國，會為台灣而兵戎相見。

 

現在更糟的是，一位完全是不顧國際關係遊戱規則，只從商業利益考慮的川普當選美國總統，他的外交政策完全無法理性預測。所以，在他權衡筆尖的價值時，萬一沒有任何道德考慮，台灣真危險了！

 

作者簡介

彭懷恩，現任世新大學新聞系兼任客座教授，曾任世新大學新聞系主任、新聞傳播學院院長，及中國時報主筆、時報雜誌總編輯。