民進黨的一黨專政則主要是靠民主洗腦，以一個民主的施予者的角色，贏得民眾的支持，但再藉由所謂多數民意的信賴，塑造有利於己的輿論，並以此輿論壓制反對者。（圖／翻攝自民主進步黨臉書）

 

作者／張陌

 

國民黨的版圖正在迅速縮小，這不只從罷韓的票數看出端倪，更在於國民黨在兩岸路線上的徬徨失色，這個徬徨從一份語無倫次的兩岸論述上一覽無遺。從此處看，國民黨將一蹶不振，而台灣的新型一黨專政，則已正式出發。

 

這個一黨專政與過去不同，國民黨是以國家的肇建者與塑造者的角色，與中華民國這個國家一同出世，統治者則以威權強人的姿態，讓民眾崇敬與仰望，國家暴力機器監視並管控著反對者，以監牢、罪刑在人民之中形成恐懼氛圍，從而長期鞏固其專政地位。

 

但民進黨則主要是靠民主洗腦，以一個民主的施予者的角色，贏得民眾的支持，但再藉由所謂多數民意的信賴，塑造有利於己的輿論，並以此輿論壓制反對者。國家暴力機器固然無法再任意逮捕敵人，但仍有「反滲透法」這一類的法律工具可以將潛在的政敵加以壓制，甚而造成其精神上的崩潰。

 

這一個新的專政固然不如舊的專政具有強大的暴力機器，但反而更為穩固，因它有一真正的利器是，強大的宣傳機器。這部宣傳機器藉由無孔不入的宣傳，將人民與自己揉合成一體，聲稱自己就是人民總體利益的代表，選擇它就是選擇人民所需要的那個民主國家、以及民主生活，而反對者卻是這個民主國家以及生活的威脅者以及敵人。

 

反制洗腦的唯一辦法是反洗腦，反制宣傳的唯一方式則是更強大的宣傳。但國民黨天生欠缺這個能力。

 

宣傳需要的不是教條，而是真正能夠切中人心、並可以反覆檢驗的論述。但國民黨改革委員會的兩岸論述，卻恰恰是教條，是堆砌與拼裝的乏味文字的集合。

 

譬如，「正面肯定九二共識的貢獻」；譬如，「拒絕一國兩制」；譬如：「民主人權是推動兩岸交流的根本或前提」；再譬如，「沒有中華民國就沒有兩岸共識」。都是一個問題，只有「綱」，而沒有「論」。而綱就是條，就是教條。

 

這不是拿香跟拜與否的問題，而是它只有薄薄一層脂粉，下頭什麼都沒有。只是看民眾欣賞什麼色，就上什麼妝，但底下仍是同樣的生肉。就說民主吧！民主為什麼是兩岸互動的前提？民主又該如何定義？中共的「民主集中制」可否說是民主？若不是，而中共顯然不會改變這個體制，國共要如何交往、或是否應繼續交往？

 

再說另一道論綱，「沒有中華民國就沒有兩岸共識」，「中華民國」是什麼？是孫中山的中華民國，還是蔡英文的中華民國？如果是後者，豈非依舊不可能有兩岸共識？若是孫中山的中華民國，它在中國大陸的前景究竟在哪裡？

 

國民黨的版圖正在迅速縮小，這不只從罷韓的票數看出端倪，更在於國民黨在兩岸路線上的徬徨失色，這個徬徨從一份語無倫次的兩岸論述上一覽無遺。（圖／翻攝自中國國民黨臉書）

 

國民黨既不能在「民主」上探索出比諸民進黨更深一層的路徑與追求，又不能在「國家」上保持一致而清醒的方針與決心，而是在兩者之間猶豫與擺盪，既失了民主、又丟了國家，最終自己也失去了靈魂。一個沒有魂魄的政黨，就猶如行屍走肉、風中飄萍，喚不起人心，也找不到徒眾，只能被歷史淘汰。

 

國民黨這個積弊並非始於今日，早在李登輝時期就已失去論述能力，從堅決地喊出「建立新中原」，到尋求與對岸訣別的「特殊國與國關係」，就已經看到其在路線上的困惑與躊躇，到了馬英九的「不統不獨不武」，則更是徒然為了勝選而喊出來的政治口號。

 

懦弱與膽怯是國民黨的致命基因，不敢誓死如歸地向敵人發起攻擊，沒有拚到一無所有亦在所不惜的勇氣，追隨者因此一個個離去。近廿餘年的歷程就是國民黨不斷地轉向、低頭與賠罪，最終連孫中山也只剩下圖騰意涵，其結果當然就是眾叛親離。

 

若國民黨的消亡只是時間問題，民進黨的「一黨專政」當然就躍躍欲試了。事實上，這個時刻已經開始。蔡英文可以輕易染指一位卸任的國民黨縣市長，並任令其被蹂躪，國民黨卻只能諾諾然，不敢吭聲，這個專政就已經成形了。

 

但民進黨的新專政恐怕更與美中的「新冷戰」息息相關，甚至可以說，「新冷戰」是「新專政」真正的深層條件。兩岸的和解始於上世紀冷戰結束，和解潮流拂過每一個冷戰的前緣，李登輝結束動員戡亂時期，就在柏林圍牆倒塌之後，蘇聯亦在此時轟然解體。

 

但和解的暖流只是表層，冷戰意識形態並未消失，而是潛入底層，而和解的歷史階段又告一段落時，新冷戰驀然降臨，舊冷戰的「反共」重新以「反中」的面貌在新的冷戰中，以新的意識形態重新登場。

 

「新冷戰」在2018年美國開打的貿易戰吹起了號角，2019年化為「反送中運動」，2020則是藉著被冠上了「中國病毒」之名的新冠疫情，再次築起鐵幕。兩岸敵意藉這一新冷戰成了陡然飆高，而「反中」的政黨也再度被授予「總動員」的專政權力。

 

但時移境遷，國民黨從過去的專政者，變成了一個被專政的對象，它能否存活下來，要看民進黨的新專政能延續多久，而這，仍是一個未解的謎題。