陳菊市府遭監院糾正,高雄一夕炸鍋,菊系喊冤,藍營要陳菊說清楚 - umedia 優傳媒  

新聞 / 弊不可赦
陳菊市府遭監院糾正,高雄一夕炸鍋,菊系喊冤,藍營要陳菊說清楚
2020-06-17 16:00:00
A+
A
A-

 

高雄氣爆案善款其中有陳菊與台灣區珠寶工業同業公會,共同拿一張面額為3,204萬1,910元的支票,國民黨議員陳麗娜指支票去向成謎,她請陳菊說清楚。(圖/陳麗娜提供)

 

優傳媒記者黃世澤/高雄報導

 

前高雄市長陳菊將被提名出任監察院長,昨天監察院通過高雄氣爆案糾正「菊」市政府,此事今天在高雄「炸鍋」。菊系高雄市議員火力全開,為陳菊伸冤並指是政治追殺;國民黨高雄市議員陳麗娜則拿出一張3204萬支票造假疑案,請陳菊說清楚!

 

通過糾正案的五位監委均為前總統馬英九提名,他們是,監委李月德、陳慶財、楊美鈴、江明蒼、江綺雯。調查報告針對高市府不當運用民間捐款,至今未釐清收受捐款的相對應收據等情糾正高雄市政府,在陳菊即將出任監察院長之際,多少有些殺傷力。

 

高雄市代理市長楊明州表示,市府還沒收到監察院糾正文,為表尊重,等收到後必定據以檢討改進。高市府指出,氣爆善款使用已歷經市府內部政風調查、外部審計、檢調、監察院等調查,並無不法,外界的臆測及誤導應就此終結。

 

民進黨高雄市議員李柏毅、何權峰、高閔琳、簡煥宗指出,「馬系監委」所指高雄氣爆善款的設置、善款的運用,都有報請前總統馬英九主政的中央核備,其中有關消防局運用善款也都有指定用途。面對監察院的糾正,市府相關人員都是依法行政的文官,當然該提出說明,但國民黨議員也應適可而止。

 

高閔琳議員說,有關珠寶公會的捐款,大家都知道,記者會中的大支票,只是所謂的「活動道具」,並不是真的支票。珠寶公會的實際捐款,社會局都有保留單據,有20張支票,社會局開了72張收據。

 

簡煥宗今天稍早向社會局質詢,他要求社會局把這些資料提供給他,社會局代理局長謝琍琍表示會提供。簡煥宗說,社會局提供之後,他會公布給大眾了解。

 

監委糾正案說,氣爆後,高市府設立捐款專戶,並訂定作業要點管理四十五點六億元款項,明文列出專款專用事項,高市府竟將專款用於觀光行銷推廣、支付電信費用等不符合原訂支用範圍,且提報五十九個使用經費計畫的擬定與審議過程,也未確實敘明符合哪項專款使用規定。

 

氣爆罹難者自救會前會長陳冠榮也指監院壁壘分明,同不同意糾正彷彿只問顏色、不問蒼生的,到最後一刻還在搞政治鬥爭。

 

高雄市議會氣爆調查小組召集人、國民黨高雄市議員陳麗娜要市府應聞過則改,陳菊要站出來交代真相,陳麗娜指監委調查的疑慮,很多也跟小組的疑慮相同,高市議會七月廿一日將召集專案報告,監委的調查糾正對調查小組是很大的鼓勵。

 

高雄市議員陳麗娜和高雄市議會氣爆善款調查委員會,今天上午開記者會反駁高雄市政府,並批判「蔡系監委」忙為前市長陳菊辯護。陳麗娜說,6年前陳菊持珠寶公會所捐3204萬支票公開拍照,6年後市府卻查無此張支票,陳菊要站出來向全國人民交代。民進黨高雄市議員則批「馬系監委」對高雄市政治追殺。高雄市社會局表示會提供珠寶公會的捐款資料和收據給議會。

 

陳麗娜說,9位不同意糾正的監委提出之不同意見,與陳菊市府發出的新聞稿雷同處甚高,令人懷疑是不是「一稿兩用」?若果真監察機關和被監察機關只因顏色相同,就跨「監察被監察」關係而一鼻孔出氣,將置憲政體制於何地?現在就這樣,一旦前高雄市長陳菊當了監察院長,監委還能有獨立辦案的空間嗎?

 

監委在糾正案中認為,指定捐款3億餘元應確實專款專用,但觀光局辦理106年泰國市場推廣行銷計畫與推廣觀光之出國目的未盡相符,消防局赴日本考察、建置E化公務系統,以及文化局的「氣爆裝置藝術」設施維護費,也都有把捐款挪為替代行政事務或業務費用之嫌,所以予以糾正。陳麗娜指出,這些違失,市府應自省檢討,不應再強找理由、文過飾非。另代位求償是代理副市長劉世芳當年所主張,監委調查認為律師費能不能以善款支付有疑議,這些糾正見解都屬中肯,市府大力反擊,實無必要。

 

最受人注意的是,6年前陳菊與台灣區珠寶工業同業公會共同公開出示的一張面額3204萬1910元支票流向成謎。陳麗娜指監察院調查發現,這張支票向彰化銀行查證後,票面金額只有9千餘元,提示人也不是珠寶公會。市府社會局告訴她,是珠寶公會分別以20張支票所做的捐助,但她請教過珠寶公會,當年有人拿支票,有人拿現金、甚至外幣捐助,社會局提供給她的支票中,有兩張各為100萬元和200萬元說是宗教團體捐的,但珠寶公會相關人士說他們當時沒有人用宗教團體名義捐。可見,珠寶公會的捐款,到現在還兜不攏,到底是怎麼回事?

 

陳麗娜說,事關重大,也關係到陳菊未來當監察院長的清譽,陳菊有必要向全國人民做明確的交代。  

 

高雄氣爆案善款其中有陳菊與台灣區珠寶工業同業公會,共同拿一張面額為3,204萬1,910元的支票,國民黨議員陳麗娜指支票去向成謎,她請陳菊說清楚。(圖/陳麗娜提供)

 

優傳媒記者黃世澤/高雄報導

 

前高雄市長陳菊將被提名出任監察院長,昨天監察院通過高雄氣爆案糾正「菊」市政府,此事今天在高雄「炸鍋」。菊系高雄市議員火力全開,為陳菊伸冤並指是政治追殺;國民黨高雄市議員陳麗娜則拿出一張3204萬支票造假疑案,請陳菊說清楚!

 

通過糾正案的五位監委均為前總統馬英九提名,他們是,監委李月德、陳慶財、楊美鈴、江明蒼、江綺雯。調查報告針對高市府不當運用民間捐款,至今未釐清收受捐款的相對應收據等情糾正高雄市政府,在陳菊即將出任監察院長之際,多少有些殺傷力。

 

高雄市代理市長楊明州表示,市府還沒收到監察院糾正文,為表尊重,等收到後必定據以檢討改進。高市府指出,氣爆善款使用已歷經市府內部政風調查、外部審計、檢調、監察院等調查,並無不法,外界的臆測及誤導應就此終結。

 

民進黨高雄市議員李柏毅、何權峰、高閔琳、簡煥宗指出,「馬系監委」所指高雄氣爆善款的設置、善款的運用,都有報請前總統馬英九主政的中央核備,其中有關消防局運用善款也都有指定用途。面對監察院的糾正,市府相關人員都是依法行政的文官,當然該提出說明,但國民黨議員也應適可而止。

 

高閔琳議員說,有關珠寶公會的捐款,大家都知道,記者會中的大支票,只是所謂的「活動道具」,並不是真的支票。珠寶公會的實際捐款,社會局都有保留單據,有20張支票,社會局開了72張收據。

 

簡煥宗今天稍早向社會局質詢,他要求社會局把這些資料提供給他,社會局代理局長謝琍琍表示會提供。簡煥宗說,社會局提供之後,他會公布給大眾了解。

 

監委糾正案說,氣爆後,高市府設立捐款專戶,並訂定作業要點管理四十五點六億元款項,明文列出專款專用事項,高市府竟將專款用於觀光行銷推廣、支付電信費用等不符合原訂支用範圍,且提報五十九個使用經費計畫的擬定與審議過程,也未確實敘明符合哪項專款使用規定。

 

氣爆罹難者自救會前會長陳冠榮也指監院壁壘分明,同不同意糾正彷彿只問顏色、不問蒼生的,到最後一刻還在搞政治鬥爭。

 

高雄市議會氣爆調查小組召集人、國民黨高雄市議員陳麗娜要市府應聞過則改,陳菊要站出來交代真相,陳麗娜指監委調查的疑慮,很多也跟小組的疑慮相同,高市議會七月廿一日將召集專案報告,監委的調查糾正對調查小組是很大的鼓勵。

 

高雄市議員陳麗娜和高雄市議會氣爆善款調查委員會,今天上午開記者會反駁高雄市政府,並批判「蔡系監委」忙為前市長陳菊辯護。陳麗娜說,6年前陳菊持珠寶公會所捐3204萬支票公開拍照,6年後市府卻查無此張支票,陳菊要站出來向全國人民交代。民進黨高雄市議員則批「馬系監委」對高雄市政治追殺。高雄市社會局表示會提供珠寶公會的捐款資料和收據給議會。

 

陳麗娜說,9位不同意糾正的監委提出之不同意見,與陳菊市府發出的新聞稿雷同處甚高,令人懷疑是不是「一稿兩用」?若果真監察機關和被監察機關只因顏色相同,就跨「監察被監察」關係而一鼻孔出氣,將置憲政體制於何地?現在就這樣,一旦前高雄市長陳菊當了監察院長,監委還能有獨立辦案的空間嗎?

 

監委在糾正案中認為,指定捐款3億餘元應確實專款專用,但觀光局辦理106年泰國市場推廣行銷計畫與推廣觀光之出國目的未盡相符,消防局赴日本考察、建置E化公務系統,以及文化局的「氣爆裝置藝術」設施維護費,也都有把捐款挪為替代行政事務或業務費用之嫌,所以予以糾正。陳麗娜指出,這些違失,市府應自省檢討,不應再強找理由、文過飾非。另代位求償是代理副市長劉世芳當年所主張,監委調查認為律師費能不能以善款支付有疑議,這些糾正見解都屬中肯,市府大力反擊,實無必要。

 

最受人注意的是,6年前陳菊與台灣區珠寶工業同業公會共同公開出示的一張面額3204萬1910元支票流向成謎。陳麗娜指監察院調查發現,這張支票向彰化銀行查證後,票面金額只有9千餘元,提示人也不是珠寶公會。市府社會局告訴她,是珠寶公會分別以20張支票所做的捐助,但她請教過珠寶公會,當年有人拿支票,有人拿現金、甚至外幣捐助,社會局提供給她的支票中,有兩張各為100萬元和200萬元說是宗教團體捐的,但珠寶公會相關人士說他們當時沒有人用宗教團體名義捐。可見,珠寶公會的捐款,到現在還兜不攏,到底是怎麼回事?

 

陳麗娜說,事關重大,也關係到陳菊未來當監察院長的清譽,陳菊有必要向全國人民做明確的交代。  

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問