港區人大代表兼左派工聯會會長吳秋北（左）日前在其Facebook發文，抨擊袁國勇（右）以誣陷中國來洗刷美國於抗疫中草菅人命，批評「袁科學家是美國強有力的外援」，又指責袁以「不懂政治」包裝政治主導科學。（圖／翻攝自微博）

 

作者／鄭漢良

 

在香港目前凡事講表態的政治氣氛下，你就算不理不管政治，政治卻硬要找上門呢。港大微生物學系講座教授兼中共國家衛健委高級顧問袁國勇，最近就被政治找上門。

 

港區人大代表兼左派工聯會會長吳秋北日前在其Facebook發文，抨擊袁國勇以誣陷中國來洗刷美國於抗疫中草菅人命，批評「袁科學家是美國強有力的外援」，又指責袁以「不懂政治」包裝政治主導科學。

 

袁國勇早前投稿明報，批評所謂「美軍先在武漢播毒」之說是「毫無實證，自欺欺人，勿再亂傳，以免貽笑大方」，還直言疫症「緣起武漢」，此病毒「乃中國人劣質文化之產物」，食野味的「陋習劣根」才是病毒之源，若不改正，10多年後必現沙士3.0。

 

此文一出，莫不令人感到詫異，因爲袁過去一直都不願意淌政治的混水，而且文章裏面還以「中華民國」來稱呼臺灣，簡直是踩了「兩個中國」的政治紅線。果然袁專家在第二天立即宣佈收回文章，並且就一些政治不正確的論調表示道歉，又強調自己「不懂政治」。

 

本欄就袁國勇上述的行爲也曾發表一些淺薄之見，本以爲袁專家臨崖勒馬立即收回文章、道了歉，事件就到此爲止，殊不知泱泱大國的中共有時也會睚眥必報。

 

吳某批鬥袁專家並沒有以明報的文章作爲目標，而是袁早前於國際醫學期刊發表有關武漢肺炎的血清研究，並推算湖北省有220萬人可能已受感染。吳某在臉書發文批評袁及其團隊早前於國際權威醫學期刊《刺針》（或譯《柳葉刀》）所發表的研究。袁的研究指今年3月由湖北返港的400多名港人，武漢肺炎血清陽性比率為4%，推算湖北省5900萬人中可能有220萬人已受感染。吳某反駁指「用4百多樣本就能推算220萬人受感染，以此計算，14億中國人口，不是有5.3千萬受感染？！這麼驚人的數字，內地還能這麼平靜，陸續復工，那當真不是將共產黨妖魔化，而是神化了！」

 

吳某與袁專家可說是當年文革的「紅」與「專」的典型代表，我當然兩者都沾不上邊。但另一國際權威醫學期刊《自然》，同樣發表有關武漢不同群組市民的武漢肺炎血清陽性比率為3.2%至3.8%人；於湖北省錦州及洪湖市，不同群組市民的武漢肺炎血清陽性比率為1.3%至3.6%，研究數據與袁國勇的研究相若。而有關研究甚至還包括廣州南方醫院及重慶醫科大學等多名內地專家進行。

 

香港還未實施所謂的港區國安法，已經瀰漫要「紅」不要「專」的文革批鬥。你以爲不管政治就可以明哲保身？匯豐銀行是另一個政治自己找上門的例子。

 

爲了掩飾不得港人人心的港區國安法立法，中共還要香港的大商賈、大企業、藝人表態支持，而港人這些年來對表態運動已是見怪不怪，表態支持的來來去去不外就是成龍譚詠麟那些人，然而表態運動過了一個星期仍未見匯豐銀行支持。幸好祖國有這麼一個明察秋毫的全國政協副主席梁振英，匯豐的「縮骨」行爲逃不過梁的目光。

 

梁振英於五月底於社交平台發文，狠斥匯豐過去一周以來未有公開就港區國安法表態，認為公眾需關注匯豐會否跟隨英國政府取態，並呼籲持有匯豐帳戶的大陸和香港商界人士、全國人大和全國政協代表採取行動自保，避免成為類似華為一樣的人質。

 

之後人民日報微信號轉載北京日報微信公號文章《坑華為，亂香港？匯豐銀行吃飯砸鍋是自絕前途》，批評匯豐銀行未有表態支持港區國安法，斥其損害中國主權、尊嚴和人民感情，「吃飯砸鍋是為不義，背信棄義之輩」，並指匯豐銀行在「孟晚舟事件」中「出賣夥伴」、「賣友求榮」，是「牆頭草」、「兩面人」。

 

在英國註冊，在中國及香港賺最多錢的匯豐控股集團，最終只好彆彆扭的派出亞太區行政總裁王冬勝以「路人甲」的形式路過「撐國安立法」的街站，簽名以示支持。這種不慍不火企圖兩邊討好的做法，並沒有贏得北京的稱許，更引來英美政界大肆批評。美國國務卿蓬佩奧更罕有地點名批評王冬勝「卑躬屈膝」，只會令匯控在中國的業務繼續被利用，作為對倫敦的「政治籌碼」。

 

如果有需要，政治總是會找上門的。試想想一旦香港實施國安法，袁專家「辱國求榮」只會被文攻那麼簡單嗎？王冬勝簽個名就可以「交貨」了嗎？ 

 

作者簡介

鄭漢良，從事新聞工作近40年，余紀忠時代曾服務美洲中國時報和台灣中國時報，退休前是中時副總編輯以及駐港特派員。