中聯辦要打黑，三萬效忠於朝廷的香港警察當然不敢怠慢，聽到風就當是雨。（圖／翻攝自YouTube）

 

作者／鄭漢良

 

中共主管香港事務的兩辦，港澳辦和中聯辦對香港的反修例街頭抗爭運動描繪爲「黑暴」。中聯辦日前發表聲明，不但要在香港打黑，還要掃黃。聲明指出，最新失業率創下10年新高，消費者信心指數也跌至2008年金融海嘯以來最低，歸咎是持續的「黑暴」令香港「外傷累累，內傷淤積」，是關閉潮及失業潮的罪魁禍首。

 

聲明又指，「暴徒」實施恐怖主義威脅，香港昔日引以為傲的法治和自由被踐踏，市民失去「免於恐懼的自由」。而香港疫情防控剛取得一定成果，市民還未及喘息，反對派和激進勢力就為政治私利置民生於不顧、視法律為無物，迫不及待煽動「黑暴」，使社會再次陷入「驚恐和痛苦記憶」。

 

中聯辦要打黑，三萬效忠於朝廷的香港警察當然不敢怠慢，聽到風就當是雨。例如兩日前立法會內務委員會小組會議，建制派在中聯辦出口支持下，粗暴霸佔主席位置，粗暴奪取主席權，民主派與建制派出現肢體衝撞，有網民遂在當晚發起多區街頭抗爭以示對建制派不滿。誓要將「動亂」消滅於萌芽階段的警察在旺角鬧區部署大批警力，當晚除了有人將垃圾雜物搬出馬路之外，並無任何動亂，然而警察們卻從晚上8時至凌晨之後，以牴觸抗疫的「限聚令」爲由，肆意向路過的年輕人發出控票。不少人只因爲年輕，只因爲路過旺角，就被警察包圍盤問以及接到控票。

 

至於掃黃，就比較困難了。黃，是支持香港爭取民主族群的一個代名詞；藍，則是支持北京中共政權的那一群。受到武漢首發的病毒肺炎影響，街頭運動趨於平靜，但代之而起的卻是一個所謂「黃色經濟圈」。顧名思義，這個經濟圈是由支持香港人爭取民主的商戶所形成，而民主派人士在可能範圍之內，只會光顧「黃店」而拒絕進入「藍店」。

 

用經濟手段來達到政治目的，北京可說是箇中能手，港青相信也只是學到中共的皮毛而已。但中聯辦現在卻板起臉孔指責「黃色經濟圈」是「政治綁架經濟的政治攬炒」。它在5月初發表聲明指責這個經濟圈是撕裂社會，並且以滋擾方法破壞「無辜」的商店。

 

如果我沒有搞錯，香港今天仍然是個大致上經濟自由的社會，儘管在特首林鄭月娥的致力經營下，美國傳統基金的全球經濟自由指數，香港已經失去多年來的第一寶座而在今年屈居於新加坡之下。但畢竟香港人仍然有消費的自由，有錢花，你管我光顧黃店還是藍店。

 

衆所周知，年輕族群是社會運動的中堅份子，他們也是消費的中堅份子，唱卡拉OK、喝咖啡、上館子吃飯，基本上都是年輕消費一族撐起，一旦受到這群消費者的杯葛，慘況自不待言。根據香港傳媒報導，曾經風靡香港一時、顧客幾乎天天排隊的大陸「喜茶」連鎖店，在出現了黃色經濟圈之後，由之前的8家分店一間一間的結業到了今天只有兩家。

 

「喜茶」只不過因爲老闆財團背景來自大陸，不幸的成爲了黃族針對杯葛的目標，至於其他高調支持警察暴力鎮壓、支持港府所謂「止暴制亂」的商家，那就更是有苦自己知了。

 

從中聯辦之前的狠批黃色經濟圈，到最近中共全國政協副主席、前香港特首梁振英批評黃色經濟圈的理論「不存在」，指香港不能脫離大陸經濟云云，我們反而可以因此大膽推斷，黃色經濟圈其實已經起了相當的效能。否則，中聯辦爲什麼會狠批不存在的東西？否則，香港的警察爲什麼正事不幹，一天到晚到黃店拿一把尺量度老闆有沒有嚴格遵守港府的抗疫「限聚令」而達到擾客的目的？

 

幸好香港的消費者到了今天還有選擇的自由，一個自由的市場是任何愛黨愛國力量所難以干預的，不然打正旗號「中」字頭的國貨店爲何會越做越縮？ 

 

作者簡介

鄭漢良，從事新聞工作近40年，余紀忠時代曾服務美洲中國時報和台灣中國時報，退休前是中時副總編輯以及駐港特派員。