「蔡英文」的名字是這座島嶼上的「恐懼的總和」，她只是這個恐懼的代名詞。（圖／翻攝自蔡英文臉書）

作者／張陌

上周末被填上的那個驚人的數字，給出了一個精準的意義：「蔡英文」的名字是這座島嶼上的「恐懼的總和」，她只是這個恐懼的代名詞。

 

開票總是有很多的解讀，最陳腔濫調的解讀就是台灣人用選票拒絕了北京，拒絕習近平的「一國兩制、台灣方案」，這是自由與民主的偉大勝利。從表象的層次上說，這個說法並無錯誤，在台灣這個小島，沒有人真的想要接受北京奉行的那個主義，以及這個主義之下的體制。

 

可是用對於自由民主的嚮往去解析這次選舉，卻完全失去了準頭，更是錯誤的認知。817萬票不是以某種正向的「嚮往」所能催出來的，蔡英文也並不能代表這種嚮往；它的背後是一種「恐懼」，讓人因它而逃竄，或說是一種「衝動」，讓人不由自主的行動。

 

這個「恐懼」就是：許多人覺得他們快要失去眼前的這個國家，無論它叫台灣或是中華民國，而這個「衝動」即是，對於所擁有的現狀的「自我保存衝動」，就像面臨死亡時，人與所有物種都會做出行動以逃離死亡的威脅一般。

 

對於「失去」與「死亡」的恐懼，讓八百多萬人決定投出一個重大的宣示：他們不想失去他們的國家。蔡英文恰巧是這個宣示的有效媒介或標的，而投給韓國瑜則無法清楚顯示他們的這個意志。

 

但為什麼不能說它就是對自由民主的禮讚、或是呼求呢？因為蔡英文這個實存的個人，並不是一位民主的鬥士，她只是前人在民主路程上奮鬥多年之後的一位收割者，更有甚者，她已反過頭來，成為民主與人權的戕害者與壓迫者。

 

反滲透法只是最近的例子罷了，這部法律馬上就要公布生效了，它對人權的傷害，雖然已被有識者看穿而大聲疾呼，但只有等它被真正施行，有實際案例發生後，更多的人才會理解它危害之深。而更早的案例則是各類「東廠」，特別是負責轉型正義的諸多機關：促轉會、黨產會，甚至是法務部、NCC、中選會、陸委會，都淪為鎮壓異己的政治工具。

 

由此可以反證，投給蔡英文並不是投給民主、由自，而是投給新型的「一黨專政」，投給一個還留存著些許民主聲望的專制政黨。

 

八百餘萬投票給蔡英文的選民，與1933年興登堡總統死後，決定投票把總統的權力交給總理希特勒的德國選民，是同一種選民。蔡英文當然不可能變成希特勒，但她訴求的跟希特勒當年訴求的是同一種情緒：她是一個意志堅定的強者，將會為保存這個身處危境的國家，奮鬥不懈！

 

德國人民當時覺得希特勒果敢而智慧，是那個顛簸的時代上天賜予德意志的拯救者，此刻的台灣人對於蔡英文也儼然有著這一種幻覺。他們以為，為了應付外部的危險，用民主的選票授予她對付那些準備瓦解、拆卸這個國家的潛伏者的權力，是必要而正義的。因此他們對於反滲透法，絲毫不以為忤。

 

香港的街頭示威，警察與抗議者的對抗，替她充分演繹了這一個國家遭逢滅頂危機的邏輯，那種亡國的恐懼，敦促著萬千選民，一一步入投票所，為她獨斷的權力進行史無前例的加冕。

 

不必太過複雜的思考，都可以知道，民主的真諦是多元與包容，將一個合法的總統候選人，汙衊為國家的敵人，正是對民主價值的玷汙與詆毀。而在這次選舉中，選民若將執政無力、政績不彰的蔡英文換下，反而是民主的表現，但選民卻在恐懼的裹脅下，用歷史新高的票數，去表揚一位僭主，去歌頌一個僭政。

 

從這裡已經可以讀出這次選舉真正的涵義，它並不是一次民主自由的偉大勝利，反而是民主的一次重大挫敗與倒退。但在北京的陰影裡，在習近平的巨像前，人們已經看不見蔡英文及民進黨對於民主的侵蝕與破壞，卻將它被轉譯成對於專制的抗拒、以及對自由與民主的一次確認！

 

台灣此刻真正的危機是，蔡英文有可能藉由八百餘萬所授予她的權力假象，進行更加殘酷的追殺，將仍然殘餘的所謂的「中國勢力」，包括政黨、媒體、若干與北京友好的機構、人士進行清洗，至少予以妖魔化、汙名化，讓他們喪失發聲的權利，以遂行長期的有民主外衣的專政統治。

 

到那個時候，如今這八百餘萬張彷彿是堅決而果斷投下的選票，可能頓時轉變為歷史訕笑的對象，人們也將否認，他們曾是其中的一分子！