依照民法規定，非婚生子女和生父之間的關係，只有在非婚生子女經生父「認領」，或經生父「撫育」，或生父和生母結婚（法律上稱「準正」)，這三種情形下，法律才會將該名非婚生子女「視為婚生子女」，而可以繼承生父的遺產；否則非婚生子女原則上是不能繼承生父遺產的。（圖／翻攝自pixabay）

 

作者／許苑律師

一位中年女子帶著一位青少年A來找我諮詢。

 

「律師，不瞞您說，我們是小三家庭啦…」中年女子面有難色：「這是我兒子，他是我和一個有婦之夫生的。我們沒有去打擾他爸爸自己的家庭，所以我兒子也沒有和他爸爸相認，但他爸爸每個月都會固定匯給我們一筆生活費。最近我得知，他爸爸出車禍去世了，我想請問，我兒子有分遺產的權利嗎？」

 

這個案例中，A的生父和生母在沒有婚姻關係的情況下生下了他，法律上稱之為「非婚生子女」，也就是俗稱的私生子。

 

在子女繼承父母遺產的時候，我國法律只承認在婚姻關係中所生的「婚生子女」有繼承權，原則上並不承認「非婚生子女」的繼承權。所以，要探討私生子有沒有繼承權，必須要先探討我們的法律在什麼情況下，可以承認私生子和婚生子女有一樣的地位。

 

非婚生子女和生母之間因為有懷孕生產的連結，所以母子關係是「視為婚生子女」，也就是說，法律承認非婚生子女對生母而言，地位等同於婚生子女，當然有繼承權。

 

但是，非婚生子女和生父之間的父子關係，是否也被法律承認呢？那就不一定了。

 

依照民法規定，非婚生子女和生父之間的關係，只有在非婚生子女經生父「認領」，或經生父「撫育」，或生父和生母結婚（法律上稱「準正」)，這三種情形下，法律才會將該名非婚生子女「視為婚生子女」，而可以繼承生父的遺產；否則非婚生子女原則上是不能繼承生父遺產的。

 

所謂「認領」是指，生父承認非婚生子女是自己的孩子；如果生父礙於世俗眼光而不便認領非婚生子女，但有「撫育」的行為，常見的例子比如提供生活費、教養費等等，那麼法律就會當作生父已經認領了該非婚生子女。

 

在這個案例中，A的生父每月會固定給他們母子生活費，有撫育的行為，所以A和生父之間的父子關係，在法律上是被承認的，也就是說，A對生父而言，他的地位和婚生子女是一樣的，A對生父有繼承權。

 

附帶一提，假設生父不想負責，或從來不知道非婚生子女的存在，既沒有認領，也沒有撫育行為，難道非婚生子女就完全沒有辦法繼承生父的遺產了嗎？

 

這時候，法律賦予非婚生子女和生母「強制生父認領」的權利。也就是說，生母和非婚生子女可以在生父還活著的時候，以生父為被告，向法院提起認領訴訟，經由法院判決來強制生父認領非婚生子女，勝訴後，該非婚生子女即可取得與婚生子女同樣的地位和繼承權；不過，如果生父已經死亡，雖然還是可以以生父的繼承人為被告，提起認領訴訟，但如果其他繼承人已經將遺產瓜分完了，非婚生子女恐怕仍然分不到生父的遺產。

 

作者簡介

許苑律師，政大法律系畢業，於台北執業。

執業之外，尤喜歡文字。作者擅長用淺白入裡的語言，化作有血有肉的生活故事。希望藉此賦予法律從雲端走下來的生命，有助於法律被輕鬆理解，使人因容易獲得啟發而掌握權益。