徐國勇自以為「撿到槍」 卻讓可受公評之事「走了味」 - umedia 優傳媒 

新聞 / 焦點內容
徐國勇自以為「撿到槍」 卻讓可受公評之事「走了味」
2019-10-25 18:08:00
A+
A
A-

徐國勇針對陳同佳一案,猶如「撿到槍」。(圖/內政部提供)

 

優傳媒記者李英婷/特稿

 

2020總統、立委大選將至,內政部警政署為維護選舉治安,今(25)日舉行聯合指揮所揭牌儀式,內政部長徐國勇親自出席,但「陳同佳案」依然是關注焦點。徐國勇受訪否認此事有大選後再來的「政治考量」,強調「人來不來是香港問題」,「他可以明天就來,我們立即偵辦啊!」

 

而被問及昨日在立法院要求一位記者「客氣一點」,被解讀是在「耍官威」,徐國勇回應,「那位記者指著部長回答立場不合意,違反記者專業,民主國家沒有耍官威的行為,大家指著總統罵也虛心接受,他把評論帶入問題,我請他客氣『有什麼不對?』難道我要隨他罵?算了!」

 

面對社會關注事件,從中央到部會都有標準作業程序及應負之責,一旦有「撿到槍」心態,必然走味。

 

簡單梳理一下徐國勇被記者惹怒的過程。徐國勇24日在立法院接受媒體聯訪,重申「港台都有司法管轄權」、「香港不辦、台灣辦」、「港府任由一個殺人犯趴趴走,不但在香港自由行,也想到台灣自由行,絕對不能接受」,此番話等同於蔡政府23日定調處理「陳同佳案」的「最新說法」。

 

一名記者以蔡政府的「先前說法」反詰,質疑蔡政府先前以「可能落入一中框架陷阱」拒絕陳同佳來台,目前又同意陳同佳來台,是否代表已贊成「一中框架」?

 

徐國勇回答「前後政策一致,不要妄圖把台灣框入一中框架」、「台灣絕對反對一國兩制」,並欲結束訪問。該名記者認為徐國勇「睜眼說瞎話」,徐國勇因此回嗆記者「講話客氣一點」。

 

記者詰問語氣應不應該客氣,可受公評,但對於蔡政府「髮夾彎」而引發的爭議,難道官員無須說明清楚嗎?正面回應記者的質疑,是因為尊重第四權的監督,這不是過去在野的民進黨一直在教訓國民黨時的堅持嗎?

 

過去在國民黨執政時代,親綠媒體罵得再兇、再無理,民進黨也是公開力挺、表態支持新聞自由、捍衛民眾追求知的權利。為何如今媒體依然罵得比較兇、甚至質疑之事可受公評,卻被要求「客氣」和「禮貌」?

 

2012年,前總統馬英九出席國際人權日開幕式時,遭到綠營人士丟鞋攻擊,當時的蔡英文不僅未譴責丟鞋者,還特別去凱達格蘭大道探視嗆馬的綠營團體,並意有所指地說:「馬英九在要求別人包容時,自己應更懂得包容,畢竟他是國家領導人。」

 

又2009年八八風災重挫南部農業生計,行政院長劉兆玄臨時變更行程下鄉勘災,但來去匆匆,引來現場媒體怒罵,劉兆玄還轉身說明;反觀徐國勇面對質疑,對政府態度說不清楚、講不明白,反而斥責媒體沒有職業道德,民進黨立委也直嗆「哪一家媒體」。原來對民進黨而言,所謂的「包容」、「新聞自由」,如初一十五般不一樣,這就是民進黨的標準。

 

2016年蔡英文在勝選之夜演說中表示,她要以總統當選人及黨主席的身分,對民進黨全體黨公職人員下達第一個命令「謙卑、謙卑、再謙卑」,提醒大家莫驕傲,要更努力爭取人民認同。這句話讓全民印象深刻,怎麼到了選舉前夕,面對全民監督,更應謙卑之時,反而又出現「撿到槍」的態度?

 

蔡英文及民進黨政府「見人說人話,見鬼說鬼話」,待發現台灣民意並不支持後再見風轉舵,若說這不是「選舉考量」,什麼才是「選舉考量」?

徐國勇針對陳同佳一案,猶如「撿到槍」。(圖/內政部提供)

 

優傳媒記者李英婷/特稿

 

2020總統、立委大選將至,內政部警政署為維護選舉治安,今(25)日舉行聯合指揮所揭牌儀式,內政部長徐國勇親自出席,但「陳同佳案」依然是關注焦點。徐國勇受訪否認此事有大選後再來的「政治考量」,強調「人來不來是香港問題」,「他可以明天就來,我們立即偵辦啊!」

 

而被問及昨日在立法院要求一位記者「客氣一點」,被解讀是在「耍官威」,徐國勇回應,「那位記者指著部長回答立場不合意,違反記者專業,民主國家沒有耍官威的行為,大家指著總統罵也虛心接受,他把評論帶入問題,我請他客氣『有什麼不對?』難道我要隨他罵?算了!」

 

面對社會關注事件,從中央到部會都有標準作業程序及應負之責,一旦有「撿到槍」心態,必然走味。

 

簡單梳理一下徐國勇被記者惹怒的過程。徐國勇24日在立法院接受媒體聯訪,重申「港台都有司法管轄權」、「香港不辦、台灣辦」、「港府任由一個殺人犯趴趴走,不但在香港自由行,也想到台灣自由行,絕對不能接受」,此番話等同於蔡政府23日定調處理「陳同佳案」的「最新說法」。

 

一名記者以蔡政府的「先前說法」反詰,質疑蔡政府先前以「可能落入一中框架陷阱」拒絕陳同佳來台,目前又同意陳同佳來台,是否代表已贊成「一中框架」?

 

徐國勇回答「前後政策一致,不要妄圖把台灣框入一中框架」、「台灣絕對反對一國兩制」,並欲結束訪問。該名記者認為徐國勇「睜眼說瞎話」,徐國勇因此回嗆記者「講話客氣一點」。

 

記者詰問語氣應不應該客氣,可受公評,但對於蔡政府「髮夾彎」而引發的爭議,難道官員無須說明清楚嗎?正面回應記者的質疑,是因為尊重第四權的監督,這不是過去在野的民進黨一直在教訓國民黨時的堅持嗎?

 

過去在國民黨執政時代,親綠媒體罵得再兇、再無理,民進黨也是公開力挺、表態支持新聞自由、捍衛民眾追求知的權利。為何如今媒體依然罵得比較兇、甚至質疑之事可受公評,卻被要求「客氣」和「禮貌」?

 

2012年,前總統馬英九出席國際人權日開幕式時,遭到綠營人士丟鞋攻擊,當時的蔡英文不僅未譴責丟鞋者,還特別去凱達格蘭大道探視嗆馬的綠營團體,並意有所指地說:「馬英九在要求別人包容時,自己應更懂得包容,畢竟他是國家領導人。」

 

又2009年八八風災重挫南部農業生計,行政院長劉兆玄臨時變更行程下鄉勘災,但來去匆匆,引來現場媒體怒罵,劉兆玄還轉身說明;反觀徐國勇面對質疑,對政府態度說不清楚、講不明白,反而斥責媒體沒有職業道德,民進黨立委也直嗆「哪一家媒體」。原來對民進黨而言,所謂的「包容」、「新聞自由」,如初一十五般不一樣,這就是民進黨的標準。

 

2016年蔡英文在勝選之夜演說中表示,她要以總統當選人及黨主席的身分,對民進黨全體黨公職人員下達第一個命令「謙卑、謙卑、再謙卑」,提醒大家莫驕傲,要更努力爭取人民認同。這句話讓全民印象深刻,怎麼到了選舉前夕,面對全民監督,更應謙卑之時,反而又出現「撿到槍」的態度?

 

蔡英文及民進黨政府「見人說人話,見鬼說鬼話」,待發現台灣民意並不支持後再見風轉舵,若說這不是「選舉考量」,什麼才是「選舉考量」?

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問