500萬人認論文有問題 恐成2020選戰關鍵變數 - umedia 優傳媒 

新聞 / 焦點內容
500萬人認論文有問題 恐成2020選戰關鍵變數
2019-09-24 17:39:00
A+
A
A-

游盈隆認為,論文門事件可能成為蔡英文選情的關鍵變數。(圖/記者湯佳玲攝)

 

優傳媒記者湯佳玲/台北報導

總統府昨天出示蔡英文總統的博士論文原稿,希望消弭外界對蔡總統博士論文的爭議。根據台灣民意基金會進行首個針對蔡總統「論文門」的民調顯示,有兩成五的人相信蔡總統的論文有問題,換算成選舉人數,有將近五百萬人。台灣民意基金會董事長游盈隆表示,此已構成蔡總統道德危機,或許將成為這場總統大選的最關鍵變數。

 

台灣民意基金會今(24)日公布蔡總統「論文門」民調,結果發現,如果蔡總統的論文被證明有問題的話,有27.7%認為非常嚴重,23.2 % 還算嚴重,30.3%不太嚴重,9.3%一點也不嚴重,9.5%沒意見、不知道、拒答。換言之,有五成一的人傾向認為,如果蔡的論文被證明有問題,那是一件嚴重的事,但有四成左右的人認為並不嚴重。

民調顯示,有兩成五相信蔡總統論文有問題,但有近五成的人不相信總統論文有問題。(圖/台灣民意基金會提供)

而到目前為止,相信蔡總統論文有問題的調查結果為:9.3%非常相信,15.3%有點相信,31.9% 不太相信,17.8%一點也不相信,25.7%沒意見。也就是有兩成五相信蔡總統論文有問題,但有近五成的人不相信總統論文有問題。

 

游盈隆表示,這個比例如果換算成具體選民數,那就代表有近五百萬的選民相信總統論文有問題,但有近千萬的人不相信,不知道和沒意見的也有五百萬人左右 。

 

游盈隆指出,雖然不相信蔡總統論文有問題的人遠多於相信的人,但當有近五百萬選民開始質疑總統誠信與品格時,這已構成蔡總統的道德危機,「論文門」或許是這場總統大選的最關鍵變數。

 

他還說,資料顯示,年輕高學歷的選民傾向認為博士論文的真假有其嚴重性,這是否也意味著「論文門」事件有可能動搖原本支持蔡英文的年輕高學歷選民,值得觀察。

資深媒體人楊憲宏認為博士論文的真假不是學歷問題,而是總統誠信問題。(圖/記者湯佳玲攝)

與會的資深媒體人楊憲宏評析,蔡英文原本在執政優勢下,是「無敵鐵金剛」,但「論文門」事件可能變成選戰的一個破點。有人說選總統不是選博士,但論文真假是總統誠信問題,與學歷無關。

 

與會的台北市前副市長丁庭宇與游盈隆都表示,蔡英文總統沒有在第一時間就親自出來澄清,而是昨天找來兩個年輕、沒有讀過博士學位的幕僚來回應,非常可惜,也才會令外界持續對總統府出示的一頁一頁經過複印、而非整本的原版論文,有越來越多懷疑。

 

游盈隆認為,論文門事件可能成為蔡英文選情的關鍵變數。(圖/記者湯佳玲攝)

 

優傳媒記者湯佳玲/台北報導

總統府昨天出示蔡英文總統的博士論文原稿,希望消弭外界對蔡總統博士論文的爭議。根據台灣民意基金會進行首個針對蔡總統「論文門」的民調顯示,有兩成五的人相信蔡總統的論文有問題,換算成選舉人數,有將近五百萬人。台灣民意基金會董事長游盈隆表示,此已構成蔡總統道德危機,或許將成為這場總統大選的最關鍵變數。

 

台灣民意基金會今(24)日公布蔡總統「論文門」民調,結果發現,如果蔡總統的論文被證明有問題的話,有27.7%認為非常嚴重,23.2 % 還算嚴重,30.3%不太嚴重,9.3%一點也不嚴重,9.5%沒意見、不知道、拒答。換言之,有五成一的人傾向認為,如果蔡的論文被證明有問題,那是一件嚴重的事,但有四成左右的人認為並不嚴重。

民調顯示,有兩成五相信蔡總統論文有問題,但有近五成的人不相信總統論文有問題。(圖/台灣民意基金會提供)

而到目前為止,相信蔡總統論文有問題的調查結果為:9.3%非常相信,15.3%有點相信,31.9% 不太相信,17.8%一點也不相信,25.7%沒意見。也就是有兩成五相信蔡總統論文有問題,但有近五成的人不相信總統論文有問題。

 

游盈隆表示,這個比例如果換算成具體選民數,那就代表有近五百萬的選民相信總統論文有問題,但有近千萬的人不相信,不知道和沒意見的也有五百萬人左右 。

 

游盈隆指出,雖然不相信蔡總統論文有問題的人遠多於相信的人,但當有近五百萬選民開始質疑總統誠信與品格時,這已構成蔡總統的道德危機,「論文門」或許是這場總統大選的最關鍵變數。

 

他還說,資料顯示,年輕高學歷的選民傾向認為博士論文的真假有其嚴重性,這是否也意味著「論文門」事件有可能動搖原本支持蔡英文的年輕高學歷選民,值得觀察。

資深媒體人楊憲宏認為博士論文的真假不是學歷問題,而是總統誠信問題。(圖/記者湯佳玲攝)

與會的資深媒體人楊憲宏評析,蔡英文原本在執政優勢下,是「無敵鐵金剛」,但「論文門」事件可能變成選戰的一個破點。有人說選總統不是選博士,但論文真假是總統誠信問題,與學歷無關。

 

與會的台北市前副市長丁庭宇與游盈隆都表示,蔡英文總統沒有在第一時間就親自出來澄清,而是昨天找來兩個年輕、沒有讀過博士學位的幕僚來回應,非常可惜,也才會令外界持續對總統府出示的一頁一頁經過複印、而非整本的原版論文,有越來越多懷疑。

 

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問