不見容黨內 「柱」定悲劇性格 - umedia 優傳媒 

新聞 / 焦點內容
不見容黨內 「柱」定悲劇性格
2019-08-19 18:10:00
A+
A
A-

當前國民黨兩岸論述不明,洪秀柱勢必被犧牲。(圖/洪秀柱臉書)

 

優傳媒記者李英婷/新聞分析

 

前國民黨主席洪秀柱低調遷籍台南,表態有意挑戰民進黨現任立委王定宇的連任之路。黨內一片振奮,唯獨黨中央反應冷淡,甚至日前傳出地方黨部開始醞釀「卡柱」。

 

據了解,國民黨14日召開中常會,原要討論立委沈智慧等連署提案的洪秀柱徵召案,黨主席吳敦義不理、還重話抨擊「提一中同表,沒資格做國民黨黨員。」且「卡柱」除了透過地方黨部運作,也透過中常委連署提案,以「黨意」合理擱置徵召洪秀柱之提案。

 

台南第六選區,王定宇曾拿下全國最高票,台南東區又是他昔日議員選區,地方長期扎根有成,被視為綠營強棒。國民黨過去總是「拜託」親信「空降」參選,做為未來重用之歷練,今年卻在規劃大半年仍找不到適合參選人,洪秀柱主動表態參選,也如期帶動氣勢,卻將面臨「卡柱」窘境,不合常理,反而引發猜想。

 

國民黨多年都攻不下來的艱困選區,為何不試試「奇兵」、不能給洪秀柱一個機會嗎?一輔選幹部表示,不是不能,而是國民黨會怕。從香港反送中事件可知,國民黨目前的兩岸論述沒有方向,一方面害怕得罪中共,所以不敢譴責暴力;一方面又擔心無法贏得選民認同。過去的國民黨,至少會堅持在和平、民主前提下,兩岸有統一機會,現被民進黨打成「舔共」也不敢說清楚,這才是危機。

 

該幹部說,其實洪秀柱所持「一中同表」是指,中華人民共和國與中華民國皆是「整個中國」的一部份。中國大陸與台灣的主權重疊,提出一中同表是希望北京承認中華民國政府存在,意同前總統馬英九所持「一中各表」。但,洪秀柱的兩岸論述,卻是當前國民黨不敢面對之事實。「國民黨當前兩岸政策說不清,又怕洪秀柱的說法成為深藍主流,吳敦義自然不敢輕忽。」

 

一黨政人士也指出,長期以來洪秀柱是支持「九二共識」,所提「一中同表」之精神是根據《憲法》增修條文前言揭櫫「為因應國家統一前之需要 」,追求自由(台灣)地區與(威權)大陸地區的統一,是憲政秩序肯定的政治目標。與馬英九曾提「新三不」中的「「不排除統一」是一樣精神;更與國民黨「和平綱領」不相違背。

 

如此,為何洪秀柱卻引來吳敦義的重話抨擊?黨政人士表示,相較馬英九和洪秀柱,吳敦義是國民黨內不敢清楚說明兩岸路線。吳敦義競選主席期間曾受訪表示,如果有人想被統一,可以直接回到中國大陸去住,不必拖累2300萬同胞,被批評意思為「要統一就滾回大陸去」。當時選舉操作討好了黨內本土派系,卻因話講得太滿,今日下不了台。

 

「吳敦義的兩岸論述,既不是台獨,也不像馬英九或洪秀柱等對統一能清楚描述,或將國民黨的終極路線講明白。」黨政人士說,吳敦義對兩岸路線只有迴避;而迴避的重點就是他的政治機會。

 

有一說,吳敦義想列不分區立委第一名,相對洪秀柱主動表態挑戰艱困選區,吳敦義的「坐享其成」難免遭比較。黨政人士表示,吳敦義怕他的話語權被洪秀柱搶走,「柱姐這是犧牲打,如果吳敦義這麼厲害,何不御駕親征,更能促進團結,又有助於募款。」

 

黨政人士說,現在的黨中央是倒退的。過去黨中央開放,歡迎沒有背景的人參選,鼓勵積極表態、公平初選,「但現在卻是他們說是誰就是誰。」例如2018年新竹縣長選舉,立委林為洲表態參選後多次民調維持高峰,卻因黨內高層不喜歡就被換掉;基隆市長、嘉義縣長等發生初選民調誤植,最後卻是黨中央屬意人選出線。若國民黨的信心與思考決策是「換柱」或「卡柱」等方式處理,想再回執政光景恐淪空談。

當前國民黨兩岸論述不明,洪秀柱勢必被犧牲。(圖/洪秀柱臉書)

 

優傳媒記者李英婷/新聞分析

 

前國民黨主席洪秀柱低調遷籍台南,表態有意挑戰民進黨現任立委王定宇的連任之路。黨內一片振奮,唯獨黨中央反應冷淡,甚至日前傳出地方黨部開始醞釀「卡柱」。

 

據了解,國民黨14日召開中常會,原要討論立委沈智慧等連署提案的洪秀柱徵召案,黨主席吳敦義不理、還重話抨擊「提一中同表,沒資格做國民黨黨員。」且「卡柱」除了透過地方黨部運作,也透過中常委連署提案,以「黨意」合理擱置徵召洪秀柱之提案。

 

台南第六選區,王定宇曾拿下全國最高票,台南東區又是他昔日議員選區,地方長期扎根有成,被視為綠營強棒。國民黨過去總是「拜託」親信「空降」參選,做為未來重用之歷練,今年卻在規劃大半年仍找不到適合參選人,洪秀柱主動表態參選,也如期帶動氣勢,卻將面臨「卡柱」窘境,不合常理,反而引發猜想。

 

國民黨多年都攻不下來的艱困選區,為何不試試「奇兵」、不能給洪秀柱一個機會嗎?一輔選幹部表示,不是不能,而是國民黨會怕。從香港反送中事件可知,國民黨目前的兩岸論述沒有方向,一方面害怕得罪中共,所以不敢譴責暴力;一方面又擔心無法贏得選民認同。過去的國民黨,至少會堅持在和平、民主前提下,兩岸有統一機會,現被民進黨打成「舔共」也不敢說清楚,這才是危機。

 

該幹部說,其實洪秀柱所持「一中同表」是指,中華人民共和國與中華民國皆是「整個中國」的一部份。中國大陸與台灣的主權重疊,提出一中同表是希望北京承認中華民國政府存在,意同前總統馬英九所持「一中各表」。但,洪秀柱的兩岸論述,卻是當前國民黨不敢面對之事實。「國民黨當前兩岸政策說不清,又怕洪秀柱的說法成為深藍主流,吳敦義自然不敢輕忽。」

 

一黨政人士也指出,長期以來洪秀柱是支持「九二共識」,所提「一中同表」之精神是根據《憲法》增修條文前言揭櫫「為因應國家統一前之需要 」,追求自由(台灣)地區與(威權)大陸地區的統一,是憲政秩序肯定的政治目標。與馬英九曾提「新三不」中的「「不排除統一」是一樣精神;更與國民黨「和平綱領」不相違背。

 

如此,為何洪秀柱卻引來吳敦義的重話抨擊?黨政人士表示,相較馬英九和洪秀柱,吳敦義是國民黨內不敢清楚說明兩岸路線。吳敦義競選主席期間曾受訪表示,如果有人想被統一,可以直接回到中國大陸去住,不必拖累2300萬同胞,被批評意思為「要統一就滾回大陸去」。當時選舉操作討好了黨內本土派系,卻因話講得太滿,今日下不了台。

 

「吳敦義的兩岸論述,既不是台獨,也不像馬英九或洪秀柱等對統一能清楚描述,或將國民黨的終極路線講明白。」黨政人士說,吳敦義對兩岸路線只有迴避;而迴避的重點就是他的政治機會。

 

有一說,吳敦義想列不分區立委第一名,相對洪秀柱主動表態挑戰艱困選區,吳敦義的「坐享其成」難免遭比較。黨政人士表示,吳敦義怕他的話語權被洪秀柱搶走,「柱姐這是犧牲打,如果吳敦義這麼厲害,何不御駕親征,更能促進團結,又有助於募款。」

 

黨政人士說,現在的黨中央是倒退的。過去黨中央開放,歡迎沒有背景的人參選,鼓勵積極表態、公平初選,「但現在卻是他們說是誰就是誰。」例如2018年新竹縣長選舉,立委林為洲表態參選後多次民調維持高峰,卻因黨內高層不喜歡就被換掉;基隆市長、嘉義縣長等發生初選民調誤植,最後卻是黨中央屬意人選出線。若國民黨的信心與思考決策是「換柱」或「卡柱」等方式處理,想再回執政光景恐淪空談。

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問