陳師孟:查馬洩密案 將約詢20法官 - umedia 優傳媒 

新聞 / 焦點內容
陳師孟:查馬洩密案 將約詢20法官
2019-07-25 11:27:00
A+
A
A-

監察委員陳師孟。(圖/監察院提供)

 

優傳媒記者胡智凱/台北報導

監察委員陳師孟從上任前就矢言對司法權進行監督,近期更就前總統馬英九洩密無罪定讞發起調查,被外界封為「史上最狂監委」。對此陳師孟接受《優傳媒》專訪,表示必然傳喚法官接受約談,且範圍不只是日前剛定讞的公訴案件,還包括立委柯建銘對馬英九的自訴案件,相關法官人數將高達20人。

 

陳師孟:約詢法官是必然的!

 

就前總統馬英九洩密無罪定讞一案,監委陳師孟對承辦法官發起調查,司法院秘書長呂太郎特別呼籲,希望監察委員在行使監察權的時候,特別注意憲法第80條保障法官獨立審判的意旨,也不宜約詢法官。

 

對此,陳師孟接受《優傳媒》專訪,問到他要採取什麼方法來調查審理該案的司法官?是否僅止於資料調閱?陳師孟斷然直言:「絕對不會只有調閱資料而已,我必然約詢這些法官!」

 

他說:「約詢法官其實是非常正常的一個程序。監察委員不能只憑資料或是報章雜誌,然後就能寫出一個調查報告,這是不可能的。而且也要給這些法官陳述的機會,讓他們表達自己的想法,講講判決書為什麼會這樣寫?」

 

陳師孟解釋,尤其本次調查是針對法官是否濫用自由心證,而為了要一探法官們究竟是如何形成心證,以及如何構成法律見解,光只有調資料、看卷宗,是難以一窺法官的心路歷程,所以約詢是必然的途徑。

監察委員陳師孟接受《優傳媒》專訪。(圖/記者胡智凱拍攝)

 

相關法官人數將高達20人

 

對於本次馬英九洩密案的調查範圍,陳師孟強調不只是最近才定讞的公訴案件,還包含更早以前立委柯建銘的自訴案件。據本刊估算,合計牽涉的法官將高達20人。

 

陳師孟解釋:「民進黨立委柯建銘是監聽洩密的受害者,他很早就對馬英九前總統提起自訴,卻也最早被無罪定讞,但因為都是同一個洩密案,所以那個部份我也會進行調查。」

 

坦承約詢無強制性 感性呼籲法官接受

 

陳師孟坦言,其實監察委員進行約詢是沒有什麼強制力的,並舉已經有罪定讞的前檢察總長黃世銘為例:「黃世銘他退休之後就沒有公務員的身份了,所以傳他來說明,他都不來。」

 

儘管如此,陳師孟還是替黃世銘說話:「黃世銘不來其實也是他的權利,因為他已經退休了,而且很難得的是,他雖然沒來,可他還是會很仔細用書面回覆詢問。」言下之意,似乎希望法官們要比黃世銘更有勇氣面對監督與制衡。

 

陳師孟強調,權力分立與制衡是民主憲政非常重要的一環,他以自身監察委員為例,經過總統提名、立法院同意,是一種間接制衡;而此次受《優傳媒》約訪,他也覺得是一種制衡,就跟法官接受監委約詢一樣,為了表達完整立場讓外界更了解,因此他接受了本報的約訪,他也呼籲法官們,既然認真寫了判決書,那就不妨來監察院,讓他也能對法官們的判決標準有第一手的了解。

監察委員陳師孟。(圖/監察院提供)

 

優傳媒記者胡智凱/台北報導

監察委員陳師孟從上任前就矢言對司法權進行監督,近期更就前總統馬英九洩密無罪定讞發起調查,被外界封為「史上最狂監委」。對此陳師孟接受《優傳媒》專訪,表示必然傳喚法官接受約談,且範圍不只是日前剛定讞的公訴案件,還包括立委柯建銘對馬英九的自訴案件,相關法官人數將高達20人。

 

陳師孟:約詢法官是必然的!

 

就前總統馬英九洩密無罪定讞一案,監委陳師孟對承辦法官發起調查,司法院秘書長呂太郎特別呼籲,希望監察委員在行使監察權的時候,特別注意憲法第80條保障法官獨立審判的意旨,也不宜約詢法官。

 

對此,陳師孟接受《優傳媒》專訪,問到他要採取什麼方法來調查審理該案的司法官?是否僅止於資料調閱?陳師孟斷然直言:「絕對不會只有調閱資料而已,我必然約詢這些法官!」

 

他說:「約詢法官其實是非常正常的一個程序。監察委員不能只憑資料或是報章雜誌,然後就能寫出一個調查報告,這是不可能的。而且也要給這些法官陳述的機會,讓他們表達自己的想法,講講判決書為什麼會這樣寫?」

 

陳師孟解釋,尤其本次調查是針對法官是否濫用自由心證,而為了要一探法官們究竟是如何形成心證,以及如何構成法律見解,光只有調資料、看卷宗,是難以一窺法官的心路歷程,所以約詢是必然的途徑。

監察委員陳師孟接受《優傳媒》專訪。(圖/記者胡智凱拍攝)

 

相關法官人數將高達20人

 

對於本次馬英九洩密案的調查範圍,陳師孟強調不只是最近才定讞的公訴案件,還包含更早以前立委柯建銘的自訴案件。據本刊估算,合計牽涉的法官將高達20人。

 

陳師孟解釋:「民進黨立委柯建銘是監聽洩密的受害者,他很早就對馬英九前總統提起自訴,卻也最早被無罪定讞,但因為都是同一個洩密案,所以那個部份我也會進行調查。」

 

坦承約詢無強制性 感性呼籲法官接受

 

陳師孟坦言,其實監察委員進行約詢是沒有什麼強制力的,並舉已經有罪定讞的前檢察總長黃世銘為例:「黃世銘他退休之後就沒有公務員的身份了,所以傳他來說明,他都不來。」

 

儘管如此,陳師孟還是替黃世銘說話:「黃世銘不來其實也是他的權利,因為他已經退休了,而且很難得的是,他雖然沒來,可他還是會很仔細用書面回覆詢問。」言下之意,似乎希望法官們要比黃世銘更有勇氣面對監督與制衡。

 

陳師孟強調,權力分立與制衡是民主憲政非常重要的一環,他以自身監察委員為例,經過總統提名、立法院同意,是一種間接制衡;而此次受《優傳媒》約訪,他也覺得是一種制衡,就跟法官接受監委約詢一樣,為了表達完整立場讓外界更了解,因此他接受了本報的約訪,他也呼籲法官們,既然認真寫了判決書,那就不妨來監察院,讓他也能對法官們的判決標準有第一手的了解。

加入好友
優傳媒 版權所有 © 2019 All Rights Reserved.
首頁 / 關於我們 / 聯絡我們 / 隱私權政策 / 著作權與轉載授權 / 合作夥伴 / 法律顧問